1 概念与有关术语

1.1 概念和意义

大陆横向转换构造（带）或称大陆横向构造（带）（本文以下简称横向构造），通常为一形态不规则、结构复杂的构造带；可定义为：在走向上与区域优势构造线近于垂直或大角度斜交的复杂构造（带）；其相邻两侧地质特征和构造变形差异明显（刘池洋等，2002；刘池洋，2005）。

横向转换构造（带）一词从字面上看，似乎是一个平面几何学术名词；但给其赋予特别的“转换（变换、调节、传递）”地质作用，则有了深刻的成因内涵和重要的地质意义。在构造形迹的平面组合和关系上突出“横向”，即将具相似地质构造特征、与优势构造线平行的走滑转换类断裂（构造）排除；在地质作用中强调“转换”，以与仅具横向方向的其他伴生构造相区别。一般情况下，横向转换构造带与相邻构造区域的变形样式和构造格局明显不同，或其两侧地域的地质构造特征及其变形强度差别较大。这也是笔者重视和专论此类构造的主要原因。

大陆横向转换构造（带）在大陆存在普遍，发育在大陆演化的不同阶段和各种不同的地球动力环境中。其中具转换性质的大陆横向断层的构造特征和地质作用，与大洋中经典的“转换断层”（图1a；Wilson，1965）有较多相似之处，可作为大陆与大洋相对应的一种构造形式，故仍沿用“transform”一词。二者的主要区别是：在大洋中脊两侧，同一条转换断层两盘的相对运动方向和作用方式随所处部位的不同而发生变化；然而大陆横向转换断层（带）并非均具此特征。故在转换构造（断层）一词之前冠以“大陆”二字，以示区别和强调其个性。在陆洋相邻的过渡地带，大陆和大洋转换断层（构造）有较多的联系和演变转化关系（Lister et al.，1986）。

（a）—大西洋中脊与横向转换断层分布（Berann et al.，1977）；（b）—美国西海岸圣安德烈斯走滑大断裂侧接现象（底图来自@Google Earth）；（c）—分隔褶皱延展的横向构造（来自Journal of African Earth Sciences过刊封面图片）；（d）—准噶尔盆地南缘近南北向横向断裂切割近东西向背斜构造带；（e）—塔里木盆地柯坪地区横向断裂构造对优势构造线的切割错位改造；（f）—东天山-北山近南北向断裂对优势构造的切割（ d~f底图来自@Google Earth）

(a) —distribution of Mid Atlantic Ridge and transform faults (Berann et al., 1977) ; (b) —the step over phenomenon of the San Andreas strike slip fault on the west coast of the United States (from @Google Earth) ; (c) —the transverse structure that separates folds and extends (from cover image of Journal of African Earth Sciences) ; (d) —the south margin of the Junger basin has a nearly north-south transfer fault cutting a nearly east-west anticline structural zone; (e) —the transfer fault structure in Keping area of Tarim basin cuts and dislocates the dominant structural line; (f) —the cutting of dominant structures by the East Tianshan-North Mountain nearly north-south fault (d~f from @Google Earth)

横向构造（带）一词见诸于文献较早，且有一定程度的研究。但长期以来，这类构造在构造地质研究和成因机制诸方面，大多被置于伴生或派生的次要或被动地位，或仅赋以几何形状概念。近半个世纪以来，对大陆横向构造（带）的研究已有了长足的进展，地位也显著提高，其重要的地质作用和成矿意义也开始引起人们广泛的关注。在国内的研究已涉及到各类构造环境、多种地质构造单元和相关矿产（任文忠，1990; 刘德来等，1994；燕守勋等，1997; 周建生等，1997；邬光辉等，1999；杨明慧等，2001；刘池洋，2002；陈发景，2003；漆家福，2007）。但在此方面研究中，仍存在不少值得注意的问题。如在概念、术语方面很不统一（详见下述）；在对该类构造具体研究和论述等方面，重视其中某类构造，并对其内部的组合方式、形态类型等理想化细节、图示或模式的建立和归纳总结较多，对有些横向构造类型则研究尚少；探讨各类型之间的联系和区别、形成的构造环境、重要地质作用等相对要少。这是笔者重视和专论此类构造的另一个原因。

1.2 有关术语

由于横向构造（带）类型多样、特征复杂、形态多变，加之以往系统、专门的研究相对薄弱，故有关术语及其内涵在外文文献不尽相同（Gibbs，1984；Bosworth，1985；Scott et al.，1989；Morley et al.，1990），在国内的用词和译名并不统一。在这些术语中，同一种现象有多种称谓有之；不同现象用同一术语有之；同一外文词语有多种译名有之；不同的外文词语又有相同或相近的译名有之；令人费解、词义不明或易于误解的术语有之；一些明显非专业性的词语也时有出现。简言之，“术语相当混乱，因此急需统一”（陈发景，2003）。

现将在我国中文文献中曾出现的有关术语或译名部分摘录于后。

1.2.1 部分相关术语

与横向转换构造有关的术语（用词）颇多，较为常见的如：横向（transvers）构造（带）、横向断层（裂带）、横向变换带、横向剪切带、横推断层、横断山脉；构造变换带、位移转换带、转换构造（断层，带）、转移断层、变换断层、变性断层、转换型构造、分散（distributed）应变转换带、定位（ localized）应变转换带；调节断层（带）、调节构造（带）、调整构造（断层、带）、传递断层（带）、枢纽构造带；间隔断层、分离断层、捩断层、撕裂断层（tear-faulted）、隐伏横断层、弥漫（散）构造带（diffuse belts）；中继构造（带）、桥、岩桥、桥构造、断层桥、断桥、拉张桥；继接斜坡、传递斜坡、侧断坡（side ramp）、嵌条（strap）、列区（steep）、割阶（jog）、夹石（horse），等等。

1.2.2 几个译名

与横向构造有关的外文词语较多，内涵并不尽相同，对其汉译名也很不统一。以下几个词语在英文文献中出现较多，较为常用，但译名很不一致，笔者建议采用的各词语为以下各组第一个译名。

Transfer fault（zone）：变换断层（带）、转移断层、变性断层、转换断层（带）、调节带、传递带等。

Accommodation：调节带、传递带等。

Step over（overstep）zone（fault）：侧接（列）带、侧列带、叠置带、中继构造、重叠带（断层）等。

Relay ramp（fault）：继接斜坡（断裂）、中继坡（断层）、传递斜坡（断层）、转换斜坡（断层）等。

2 类型划分

对横向转换构造的全面研究和总体分类相对较少，对其中某些相关类型的分类及其次级分类，已有多种划分方案（Moustfa，1976; Gibbs，1984; Bosworth，1985; Lister et al.，1986; Morley et al.，1990; Faulds et al.，1998；赵红格等，2000；陈发景，2003；漆家福，2007；陈发景等，2011）。由于划分标准或出发点及认识等的差别，已有的分类各有千秋，但大多是对该类构造的几何形状、结构组合样式及其理想模式的图示和归纳（Faulds et al.，1998）。其中较多分类的基础“主要是首尾正断层之间连接方式的差异”（陈发景等，2011）。如Morley et al.（1990）根据前后两条首尾不相连断层在平面上彼此侧列、重叠和展布关系的差异，分为趋近、侧接、同线和平行4类；根据断层倾向关系的不同，分为同向和反向2大类；据反向组合关系又将其分为对倾、背倾两亚类。在此方面相关研究的分类方案大同小异、关联较多。在国内的相关文著中，研究的对象，盆地远多于其他类型构造单元，其中伸展断陷最多，走滑盆地或断裂带次之，挤压盆地较少；研究的内容，几何形态的描述和其演变剖析较多，强调这类构造带本身的转换、调节或传递作用及其特征细节的甚少；有关对伸展盆地调节带或传递带及变换带类型的分类，大多是对国外已有方案的引用、修改和补充。

大陆横向转换构造形成的构造环境、地质条件和区域背景决定其演化过程和地质作用的特性，二者又总体影响其结构、构造特征、变形方式、地质效应和成矿作用及其特点。笔者着重根据横向转换构造（带）的形成环境、构造及结构特征和地质作用等不同，将其分为以下4类（刘池洋等，2002；刘池洋，2005）。

2.1 变换（断裂）带[transfer（fault）zone]

这类构造带内常有一条或几条规模较大、对构造带展布和结构有明显控制作用的断层，类似于大洋转换断层。英文文献与之对应的常用术语为“transfer fault”，有的学者将其汉译为调节带、传递带等。从已有论及transfer fault的论著所述地质现象的含义来看，该术语“译为‘转换断层’似更合适，但威尔逊的‘transform fault’一词早已被译为‘转换断层’，且其有特定的含义并被中国地质学家普遍接受”。为了有所区别，将前者可译为变换断层或转移断层（刘池洋等，1992）。转换断层在大洋中脊存在普遍（图1a），是一种独特现象，在大陆内部的裂陷带或伸展盆地并非如此显著。观察和实验已揭示，在大陆缺少直线性裂谷和典型转换断层，其原因除其扩张速度低、持续时间短之外，还应与大陆物质和结构的非均质性更为明显有关。所以，大陆变换断层带常表现为以一条或几条规模较大断层为主的变形构造带（域），像大洋转换断层（图1a）那种简单的单一断层结构样式较为少见。

变换（断裂）带可定义为：区域优势构造在走向上发生明显差异构造变动或（和）不谐调变形过程中，所孕育产生（被撕裂）或复活再生的以断裂为主的构造带。其主要地质作用是：转换、调节及传递被其分隔的相邻两侧地域的差异运动或（和）不谐调变形。同期与优势构造线共轭配套的断层，进一步发展亦可能成为此类构造。

所以，大陆变换（断裂）带可形成于伸展、挤压和走滑及其复合的不同区域动力环境中（图1d~f）；其产生和分布，并非如大洋转换断层那样只与大洋中脊（裂谷）的扩张和延展（图1a）有关。

如在鄂尔多斯盆地西缘，近南北向断裂和褶皱为优势构造，近东西向横向（断裂）构造带将其分隔为多个构造区段（图2）。各区段构造特征有异，不同级别横向构造带的分区作用差别较大（刘池洋等，2005；赵红格等，2006，2009）。如大致沿38°N之南附近延展的横向构造带，造成了盆地地貌特征和类型（北部戈壁沙漠，地势较为平坦；南部黄土高原，沟塬峁梁纵横）、油气矿产[北部富气（C₂-P）、南部富油（Mz）]、地下结构及构造样式、黄河流向等方面的显著分区（图2；刘池洋等，2005；赵红格等，2006，2009）。在盆地中西部构造变形较强烈的区域，于西缘中部的马家滩地区，形成叠瓦状低角度西倾逆冲推覆构造体系（图2B—B′剖面）；而在之北相距不远的横山堡地区，则出现块断式高角度东倾逆断层结构（图2A—A′剖面）。致使在该横向构造带南北两侧的逆冲断面倾角和运动方向等特征截然不同。

再如在渤海湾盆地，北东—北北东向构造为优势构造，而与之大角度相交的北西西—北西（断裂）横向构造带分隔此优势构造，形成盆地和各大坳陷东西成带、南北分区的宏观结构格局（刘池阳，1987；杨明慧等，2009）。如在盆地西部冀中坳陷，近东西向衡水断裂将该坳陷中南区分为构造特征和结构不同的两个区域。中区主体被坳陷最大的饶阳凹陷所占据，分隔性弱；而相邻的南区分隔性强，总体呈3个北北东向小型箕状断陷和其间断凸相间分布的结构格局（杨明慧等，2001；杨斌谊等，2003；杨旭升等，2004）。

横向变换断层（带）的形成，主要是在优势（断裂）构造带沿走向差异运动或不谐调变形过程中产生的。其分布位置和活动的主被动性，主要取决于其发育背景、形成时间和所处的演化阶段。该横向断裂带一旦形成，其活动的主动性就逐渐增强，进而就如转换断层切割大洋中脊一样，切割优势主构造带，造成和加强相邻两区的差异变形（图2、3）。至此，变换断层（带）就具有存在的独立性和活动的相对主动性，并与优势主断裂（构造）带的活动相互作用、彼此影响。由优势主构造带（可呈断裂、褶皱、凸起、凹陷、斜坡等样式）形成之前先存断层复活或沿先存薄弱带发育而形成的横向变换断层，其存在的独立性和活动的主动性一开始就相对较强。

2.2 调节（构造）带（accommodation structural zone）

该构造带通常为一不规则的构造薄弱破碎带，由若干条中小断层和夹于其间不规则的中小型断块组成，一般无规模较大、延伸较长的断层；被分隔的相邻两区在平面上被此类破碎带呈隐形带状弥漫式“软”接触（连接）、似连续，而不是横向变换断裂带主体呈线状直接“硬”接触、非连续。此为这两类横向构造带在表观上的明显不同之处。

调节构造带内部较小型断层的走向以与调节带方向相近者居多，然不尽相同，断层倾向多变，多数垂直断距不大；但仍有延伸不很长、断距相对较大的断层存在。其间的断块大小不同、形态各异、升降均有，多呈不规则形状，以凸镜或豆荚状和似菱形者居多。规模或级别较小的调节构造带，一般结构相对较为简单。

相对于被分隔的相邻两侧地区，调节（构造）带在地形上的隆坳特征，与区域动力环境和变形特性有关。在伸展构造环境，通常调节（构造）带较邻区地势相对要高，显示低断凸带正向构造特征；在挤压环境，一般地势相对要低，呈低断凹负向构造特征。

此类横向调节构造带形成的区域构造动力环境和地质作用，与横向变换（断裂）带总体类似，均是在区域优势构造带在走向上发生明显差异变动或（和）不谐调变形过程中，所孕育产生进而破裂发展形成。其主要地质作用是：转换和调节相邻地域的差异运动或（和）不谐调变形。

根据此类构造带的破碎程度、块断组合特征和构造带与相邻区域界线的清晰程度，可分为辫（网）状块断带和（牵引）破碎弥漫带（diffuse belts）两类。前类主要由小型断裂+断块组成；后类由带状弥漫散布的更碎小的块体所构成，其中有些呈现为因相邻地区不谐调差异变形引发的系列断褶牵引（拖曳）带（图3）。

如导致冀中坳陷中北部分区的徐水-安新-文安横向调节带，由多条似雁列排布的较小断层组成，其间夹有大小不等、形态各异、埋深不同的构造断块。该带向西在满城之东左行错断盆地边界断裂，延入太行山；向东经文安，过沧县隆起可进入黄骅坳陷，似可与黄骅坳陷内的分区界线相接（刘池阳等，2001^❶；杨明慧等，2009）。

图3模拟实验结果再现了裂谷带在走向上的差异构造变动和不谐调伸展变形。在伸展方向与裂谷带走向垂直的模拟中（图3a~d），在调节构造带处（图3c红色长方框区）主要显牵引构造变形和阻隔断裂彼此延展到邻区的特征；牵引式样分别显示相邻地区右行（上长方框区）和左行（下长方框区）的差异运动。被调节构造带分隔的三区，在平面断裂特征和剖面结构上有较大差异，明显的差别是中区左、右部断层断距大、裂陷深、地层厚，而中部断距大的断裂不发育，裂陷浅、地层薄（见图3d中编号15、20剖面），与相邻两区的平剖面特征明显有别。伸展方向与裂谷带走向为45°斜交的模拟结果（图3e~g），除表现出与上述类似的调节构造带特征和分区差异变形外，有两点值得注意。一是中区以左倾断层为主（图3f亮带），而相邻两区右倾断层居多，分区差异变形的特征更为显著。再就是调节构造带的展布方向，可由与伸展方向平行改变为约有20°的夹角（图3f上长方框）。即接近于伸展方向与裂谷带走向45°交角的一半。这表明，当伸展方向与裂谷带及其同向主干断裂走向斜交时，主干断裂的伸展作用就兼有明显的走滑分量，即断裂发生斜向滑动。与之伴生的调节区域差异变形的调节构造的走向，亦会发生相应的改变。

（a~d）—伸展方向与裂谷带走向垂直;（e~g）—伸展方向与裂谷带走向45°斜交;（a~c、e、f）—模型底部拉伸50%，不同伸展量模拟结果俯视图;（c、f）—伸展末期地表断层展布图解；图3c暗带是左倾断层，亮带是右倾断层；图3f暗带是右倾断层，亮带是左倾断层；蓝色阴影标记了模型底部拉伸的橡胶板;（d、g）—裂谷带系列横剖面，位置见图3c、f；中部裂谷内地垒-地堑上部的红色和白色层示同期沉积地层

(a~d) —the extension direction is perpendicular to the strike of the rift zone; (e~g) —the extension direction is 45° oblique to the strike of the rift zone; (a~c, e, f) —the bottom of the model is stretched by 50%; the simulation results for different stretching amounts are presented in a top view; (c, f) —the fault surface distribution is shown; at the conclusion of the extension, Fig.3c is the dark zone represents a left-dipping fault, while the bright zone depicts a right-dipping fault; Fig.3f is the dark zone represents a right-dipping fault, while the bright zone depicts a left-dipping fault; the blue shadow denotes the rubber plate that has been extended at the base of the model; (d, g) —the rift zone series cross-section is illustrated in Fig.3c and Fig.3f; the red and white layers situated in the upper portion of the central rift's inner horst-graben exhibit synchronous sedimentary strata

2.3 继接-传递带（step over-relay zone）

在区域构造动力环境中，断裂初始形成时一般规模小，在平、剖面上多显走滑剪切破裂样式。据对国内外天然地震活动的调研统计，新生地震断裂的最大位移量绝大多数小于10 m（贾茹等，2017）。在较大断裂带形成之初或早期，各段的破裂或断层并不相连，具有明显的分段性。通常各段的断层并不全在一条直线上，多呈首尾不连、侧列叠接的形式延展，称此排布形式为侧接或侧列（step over，over step）。由断层首尾侧列、进而相继连接的发展过程（图4、5），普遍存在于伸展、挤压和走滑断裂形成的早期阶段。

与此相关的研究，在国内外均开展较多。国外学者通过对东非裂谷、北海盆地、死海盆地、红海盆地和美国盆岭省等不同地域盆地的系统剖析、构造物理模拟等方法研究，讨论和总结了继接-传递构造等横向转换构造的特征及分类，奠定了此方面的研究基础（Morley et al.，1990; Faulds et al.，1990; Peacock et al.，1991; Faulds et al.，1998; McClay et al.，2002; Moustafa，2002; Wu et al.，2009）。国内科技人员对中国东部及近海伸展盆地和西部挤压型盆地横向转换构造的研究，多以断层和其平、剖面几何特征及组合为主要对象，推进和深化了此方面的研究和认知（任文忠，1990；刘德来等，1994；燕守勋等，1997；周建生等，1997；赵红格等，2000；陈发景，2003；漆家福，2007；杨明慧等，2010；贾茹等，2017；姜颜良等，2024）。

由较大型断裂带中断层侧接（列）部位演变的横向-斜向构造（含继接斜坡）（图4、5），在几何形式上，是两条首尾不连、侧向叠列断层的相继连接；在地质作用上，使两条不相连断层的断裂活动接力传递延续，进而发展成较大的断裂带。同时在断层侧列接续区造成主断裂带延展方向变化和邻近地区构造特征差异及其沉积作用的分段。这在某种程度上，促使和加强了该区带的构造转换作用和传递效应。可见，在地质作用和构造变动方面，传递作用与调节作用是有差别的，但在以往相关文献中这两个术语混用较多。为了突出这类构造的传递作用个性，以与其他转换构造相区别，称其为继接-传递（构造）带。

此继接区带的范围大小、结构特征、主要构造样式和延展方向与两条相邻断层的间距、规模、倾向、侧接幅度、活动方式（如正向、斜向运动）、应变属性（如压、张、剪）及演化阶段等密切相关，因而特征复杂、类型多样。如在相邻两条侧列断层首尾的平面排布关系上，有侧接、趋近（侧向几乎无重叠）等样式（图4a、b）；在剖面的倾向关系，亦有同向和反向（对倾、背倾）的不同（图4）（Morley et al.，1990）。至于Morley et al.（1990）、Faulds et al.（1998）在此类构造分类中提及的另两种类型，即两条相邻平行展布的断层组合（平行型），则不属本文论及的横向转换构造；同一走向线上的断层，因被横向断层的切割而倾向相反的样式（共线型），其横向断层可划归变换断裂带类。

两条相邻断层侧接部位的演变（图4），形成了较大断裂带在展布方向、结构和构造特征等方面的畸变节点，造成断层带及相邻地区沉积-构造特征的明显分段。响应这种地质构造分段作用的形式多样，如在两条侧接断层间发展的继接（转换）斜坡（relay ramp）、断阶（图5）；该区在地貌、水系、物源及其搬运通道和沉积建造特征诸方面与相邻地区的明显差异（图1b、4、5）。如渤海湾盆地内最大的断裂-沧东断裂，为黄骅坳陷西界断裂。在沈青庄之西由该断裂侧接部位演变的大型继接斜坡，一改黄骅坳陷与沧县隆起总体大断层接触的结构，成为隆坳间水系、源汇体系的直通道，其上和坡前粗粒沉积、前积、滑坡和断阶发育（图5）。在地质构造特征和沉积建造等方面，该继接-传递带造成沧东断裂带的分段和黄骅坳陷的分区（刘池洋，1995^❷）。

在断层侧接部位继接斜坡两侧（图4b、5），一侧断层的断距向尾端逐渐减小直至趋于为零而断层消失；相邻另一侧断层则开始产生、沿走向断距逐渐增大，逐步达到断层主活动部位的断距规模。显示出在断层首尾侧列部位及邻近，两条断层的断距沿走向继接传递、此消彼长的位移量互补特点。然在此侧接部位互补的位移总量一般小于（有时可能接近于）而不会大于两侧断层主活动区段的位移量。故可将沿断层走向断距变化曲线的低值拐点，作为识别变换构造的主要标志（贾茹等，2017）。如在渤海湾盆地辽西低凸起的继接斜坡，垂直于两条侧接断层走向上的位移量总和近等，但小于伸展强度较大的辽西2号断层（图6b）。辽西1号断层的位移量离开继接斜坡向左也明显减小（图6b），若将该断层两侧多个次级断层（图6a）的垂直位移累计，则在附近较大区域范围内沿辽西1号断层走向的总位移量相近（杨明慧等，2010）。

在两条走滑断层首尾侧接地段（图7）的构造变形特征，受断裂排布方式、间距和走滑运动方向的控制，断层间常通过具伸展沉降特征的分离弯曲（releasing bend）、拉分断陷，或呈挤压隆褶变形的受阻弯曲（restraining bend）、断褶凸起的方式，将两条侧列断层续接相连（Aydin et al.，1985; Christie-Blick et al.，1985）。如在死海走滑断裂体系，三条北北东向左行走滑断裂呈左步排列（图7a；Wu et al.，2009）。在其中两两断裂侧列的部位，正处于两条断裂走滑运动后方的伸展沉降区，均形成了条带状拉分盆地（图7a~c）。断层侧列的平面排布关系，在北部属侧接型，拉分盆地发育一个沉积中心，位于两条断层侧接部位的中部（图7a、b）；南部属趋近型，拉分盆地发育两个沉积中心，位置分别临近两条断层尾端一侧，在盆地中部，即两个沉积中心之间，沉积厚度相对较薄（图7a、c）。这直接显示了（走滑）断裂侧接类型的不同，对走滑伸展变形强弱及其引发的沉降-沉积幅度和分布位置等方面差别的重要影响。

2.4 岩浆-热力构造

专指位于区域优势构造带（区）中相邻地域地质构造特征差异明显地区间的岩浆-热力构造。这类构造的形成，具有重要的深部动力背景。此深部岩浆-热力作用在局部地区的较强烈活动，引发、促进和加强了本身和邻区在构造变形、岩浆作用、隆降活动、沉积建造等方面的差异；影响、限制或改造了区域优势构造体系（带）的平面纵向延伸或空间展布形态，造成明显的地质构造分区。根据这类构造的结构和形态特征的不同，将其分为正向（如热穹隆、火山机构、岩浆侵入体、变质核杂岩等）和负向（如塌陷盆地、洼地等）两种类型。

可见，将区域优势构造线（或带）拦腰截断，使其两侧地区的地质构造特征差别明显，甚或迥然不同，并非只有断裂和转换调节带才能形成，具有深部热力背景的正、负构造单元也可实现。如横贯中国东中部近东西向延展的大别-秦岭造山带，其平面延展形态和深部结构在佛坪—汉中和南阳—襄樊一带就发生了明显的改变（图8）。在西部佛坪地区发育花岗岩体穹隆，其形成“直接与晚海西期—印支期花岗岩浆活动，尤其是印支期活动有关”（张国伟等，2001）。在佛坪穹隆地表，大范围出露周邻地区少见的太古宇岩层和花岗岩体（图8；李海平，1998）。此热穹隆恰处于秦岭东西向展布的南北最狭窄的蜂腰地段和东西部秦岭结构构造从深部到浅部差异明显的区带（108°E）上。可见，佛坪穹隆的形成具有深刻的深部构造动力背景，在三维地质结构空间上，均具有重要的分区作用。在东部南阳—襄樊地区，为南襄盆地所在地。根据对多种测深剖面（袁学诚等，1994；袁学诚，1996；金盺等，1996；张国伟等，2001）的剖析，结合盆地的地质构造特征和演化，笔者确定南襄盆地的形成与深部热力作用有关，是在前期热隆起背景下塌陷沉降而成，属热力成因盆地（刘池洋等，1999；刘池洋，2010）。其前期热隆起形成于秦岭-大别造山带优势构造主演化期，塌陷沉降的发生始于造山带主演化晚期或末期，成盆主要在新生代。位于该盆地之东的大别—桐柏地区，至少中生代晚期以来的构造演化特点、深浅部隆升幅度和前白垩系的改造强度，与盆地之西的秦岭造山带差异较大，导致现今两个相邻造山带的结构构造和出露地层新老差别颇大（图8）。处于明显构造分区位置的南襄盆地的沉降幅度和沉积厚度巨大，完全改变了该区前白垩纪的原始地质面貌，致使秦岭、大别两个相邻造山带结构构造的对接关系和演化联系认识有异。值得注意的是，如此重要的横向截断和构造分区作用，似乎与这一正一负构造单元的规模貌不副实。事实上，这两个构造单元的正、负地貌和规模仅是表象和结果，其深刻的深部背景和重要的大地构造位置才是其能量和作用的真正代表和体现。

图a中点划线框为继接斜坡部位，小圆圈为钻井；前古近系顶面构造等值线，单位为 ms（据杨明慧等，2010修改）

The dotted line box in Fig.6a represents the relay zone, and the small circle represents the drilling well; the contour lines of the top structure of the Pre Paleogene are measured in milliseconds (modified from Yang Minghui et al., 2010)

再如南北向延展的吕梁山最高峰关帝山，海拔2830 m，属岩浆-热力成因的穹隆构造，地表大范围出露中新太古代古老岩层。关帝山热穹隆造成了吕梁山的南北分区，阻截了北部宁武—静乐中生界残留盆地的南延；其岩浆-热液活动同时形成了华北克拉通少有的（古交）无烟煤矿和相邻太原断陷盆地的高地热带。太原盆地西部富氦气异常区的形成和分布，亦与此深部岩浆-热液活动有重要联系。

上述两个热穹隆在地表较大范围出露古老的太古宇岩层和深成花岗岩体，表明在后期该热穹隆仍持续隆升并遭受强烈剥蚀改造。南襄盆地的演化和强烈沉降、巨厚沉积主要发生在新生代。这种具有重要深部背景和处于重要构造位置的正、负向热力构造，于所在构造单元演化和改造中扮演着“貌不惊人”但地质意义颇为重要的构造分区作用。

深部岩浆-热力作用可以不同的形式和规模发育在各类大地构造环境中，不仅可形成具有重要分区意义的独立正、负构造，导致相邻地域的构造变动强度、形式和后期改造差异明显。在一些较大型变换断层的形成和活动过程中，常与岩浆-热力构造相伴随，二者彼此助长。如美国西部盆岭省内华达州的 Las Vegas谷变换断裂带，长逾 20 km，具右行走滑属性，在断裂两盘走滑运动的后方，均伴生有岩浆活动和横向伸展构造（Faulds et al.，1998）。

3 主要特征和地质作用

大陆横向转换构造（带）与区域优势构造线的走向近于垂直或大角度相交（刘池洋，2005）；二者共同构建了沉积盆地或造山带及断裂带的宏观框架和内部结构。尽管不同类型横向转换构造的地质作用和特征明显不同，同一种类型不同级别构造的规模和作用效应也差别较大，但在基本特征和地质作用等方面，仍有较多的共性特征或可对比性。总结这些个性和共性特征，有益于深刻认识各类大陆横向转换构造的联系与差别，同时也可作为判识和确定不同类型横向转换构造的线索和依据。

3.1 个性地质特征

不同类型大陆横向转换构造形成于不同的构造动力环境之中，其地质作用和结构特征明显有别。

横向转换构造（带）中的变换（断裂）带和调节（构造）带两类，均是在区域优势构造带在走向上发生明显差异构造变动和不谐调变形过程中形成发展，以转换和调节相邻地域的差异运动和变形，造成区域优势构造的分区。二者的明显区别是，前者发育有规模较大的横向变换断裂（带），在平面上相邻地区主要以断裂（带）形式相分隔，主体呈非连续的“硬”接触；相邻地域少有渐变、过渡类变形构造，之间的界限相对明确、清楚，较易识别。调节（构造）带一般无规模较大、延伸较长的断层，通常为一不规则的构造薄弱-破碎带；被其分隔的相邻两区在临近调节（构造）带常有走向、变形强度渐变、过渡类变形构造（如牵引、拖曳类构造变形）（图3），致使相邻两区域在平面上似连非连，呈似隐形带状破碎-弥漫式“软”接触，无明显、清晰的边界，相对较难判识。因而常貌不惊人，其外观表现与重要的分区作用并不匹配（貌不配位）。在主应力方向与优势构造走向斜交时，调节构造的走向会发生变化而偏离与主应力平行的方向（图3f）。

继接-传递带由较大型断裂带中首尾不相连断层的侧接（列）部位演变而成；其地质作用使两条不相连断层侧接延续、活动传递，发展成较大的断裂带；并造成主断裂带在几何学、运动学和动力学的分段。故其形成、分布和活动完全与较大断裂带有关。虽其形成背景和分布位置相对较为简单，但构造样式、结构特征和地质作用复杂多样（图4~7）；主要受控于所寄断裂带的规模、构造属性（伸展、挤压、走滑及其二者兼之）、构造位置和首尾未连断层之间的侧接方式等。如不同规模的走滑断裂带，在断层侧接（列）部位所形成的的局部伸展或挤压构造就差别颇大，可为较大型拉分盆地、沉降-沉积中心（图7），中小型分离弯曲、断凹（洼）等负向构造单元和伸展变形；或较大型隆起、凸起，中小型受阻弯曲、断凸等正向构造单元和挤压变形。再如，较大型伸展盆地或坳陷边界断层的传递构造和继接斜坡，在地貌、构造等方面与相邻地区的明显不同，造成水系、物源及其搬运通道和沉积建造及相带分布诸方面的分区（段）（图4、5、7）。

变换（断裂）带和调节（构造）带通常为延伸相对较长的带，主要通过变（转）换、调节作用造成相邻地域差异变形的构造分区。继接-传递带一般长度不大，以构造“节”的生长形式将分段的断层相继连接、活动传递，发展成较大型断裂带。

岩浆-热力构造形成于由区域构造动力环境差异演变引发的局部深部岩浆-热液活动。其与其他几类横向转换构造显著不同的个性特征是：① 经历了高—较高的热演化过程。② 演化阶段特别：完整的形成演化过程可分为相继发生的三大阶段，即岩浆-热力底辟上拱—隆起剥蚀—塌陷沉降-沉积，如南襄盆地；有些构造只经历了前两大阶段，现今仍呈地貌高峻的热穹隆，表明挽近时期仍在隆升。由于其持续隆升并遭受较强烈剥蚀，地表较大范围出露古老岩层，如佛坪（图8）、关帝山热穹隆构造。③ 演化过程延续时间长：由于其形成的动力完全来自深部，其形成动力环境和这类构造一旦产生，一般持续演化的时间较长；上述后两大阶段的完成常会在时间上比区域优势构造的演化期滞后，延迟到后继发生、属性不同的构造动力环境时期。如发生于中生代造山带内的佛坪和关帝山热穹隆的较强烈隆升和剥蚀、南襄热力盆地的较快速沉降-沉积，一直延续到新生代，在挽近时期仍在持续进行。

尚需注意的是，岩浆-热力构造大多都会经历上述2个或3个阶段（刘池洋等，1999，2010），但并非所有这些构造都可划归具构造分区意义的横向转换构造之列。通过剖析岩浆-热力构造初始发育-形成时的区域构造环境和其对周邻地域改造-建造的影响程度，进而厘定其是否属横向转换构造。

3.2 共性地质特征

3.2.1 存在普遍、貌不惊人

横向转换构造可以不同形式出现在伸展、挤压、走滑、热力等各类不同属性的大地构造环境中，普遍存在于盆地、造山带和大型断裂构造带的多个级别的单元内，特别是在盆山结合（或相邻）部位、盆地或坳陷的边缘断裂带、大型断裂构造体系表现更为明显（图1、2、7、8）。如在中国东部和近海新生代裂陷盆地中，北东-北北东向优势构造与存在普遍的近东西—北西（断裂）向横向构造带，共同构成了各盆地东西成带、南北分区的构造格局（刘池洋，1987，1990；杨明慧，2009）

在几何展布和变形强度上，横向转换构造与优势构造远不可比，多显隐形或隐性特征，因而常不被关注；级别较低的横向转换构造更是貌不惊人，易于被忽视，或视而不见。如分布在天山与相邻盆地过渡带的近南北向断裂，明显切割了前期、或限制了同期形成的背斜构造带的延展和形态（图1d~f）。其中在准噶尔盆地南缘山前坳陷带，分布有新生代晚期形成的三排近东西向不对称背斜带，近南北向横向断裂错开或限制了这些背斜带的延展格局（图1d）。地震勘探资料揭示，在被这些横向断裂带分隔的东、西两侧地段的构造样式、结构特征等差别较大（姜颜良等，2024），表现出明显的地质构造特征分区。其间导致构造分区的南北向横向断裂，在地表显示明显，但其在地下的水平或垂向断距均相对较小，构造行迹时隐时现，难以直观发现与此重要地质作用相匹配的断裂构造。在渤海湾盆地冀中、黄骅坳陷，没有主干断层的北西—北西西向具分区意义的横向调节构造带，主要表现为走向有别的较小断层和其间或相邻较小断块群结构以及沉积厚度差异等特征；在东濮凹陷的油气区，钻井揭示横向构造的封闭作用导致相邻地区油气水特性明显不同，但在其间却不易发现“貌副其实”的分隔（断裂）构造。

貌不惊人、貌不配位是横向转换构造的显著特点，这与其特有的构造特征（见下述）直接有关。

3.2.2 特征多样、复杂多变

横向转换构造（带）通常为一形态不规则、结构复杂的构造变形带（单元），大多不是一条规则延展的断裂带或简单的正、负构造带。其构造类型（破裂、断裂、断块、褶皱、隆起、坳陷、斜坡、断阶等）、形态样式、规模大小，均因横向构造带类型、级别的不同而差别颇大；即使为同一类型和级别，其特征也因地而异，复杂多变。

调节（构造）带类型中辫状（网状）块断带和破碎弥漫带的复杂多变，岩浆-热力构造类型中穹隆或坳陷（盆地）的特征多样，均没有统一的构造样式或相近、相似的地质特征。继接-传递带，也受两条侧接断层侧向叠覆的多少、间距的宽窄、断距大小、倾向关系、走向变化和动力环境等的不同而差异较大。受其差异和多变的影响，在侧接部位及邻近地区，前期岩层和构造的变形、改造形式及强度，同期沉积环境和建造相带展布等特征复杂、因地有别（图4~6）。在盆地、造山带和其他构造单元的伸展或挤压构造环境中，横向变换带和调节（构造）带的转换-调节属性和作用，使其所在地带的升降幅度及变形强度一般弱于两侧相邻地区。这种不够显著的地质构造差异，用来判识和研究横向转换构造及其对区域纵向优势建造-改造特征的分区作用，常存在不同程度的多解性。

在大区域统一动力环境中发育的（较）大型横向转换构造带，受周邻地质结构、构造环境和物质组成等差异的影响，在不同区段的表现特征差别颇大。故常会将此大型横向转换构造带的各段作为特征不同的独立构造带论及，致使较少考虑其发生的区域动力大背景和其与相邻各段构造带的成生关联。如华北克拉通三叠纪晚期以来的区域优势构造线主体为近南北（中西部）、北北东—北东向（中东部），大致沿38°N附近发育的中新生代活动、断续延展的近东西向横向转换构造带，横贯华北克拉通，属区域板块级变换（断裂）构造带。该构造带在鄂尔多斯盆地西缘和之西表现明显，造成构造变形等的分区、影响黄河的流向（图2；赵红格等，2006，2009）；在盆地内部仍有多种构造形迹断续出现，特征因地有别、时隐时现。在山西境内主要表现为局部较强烈的岩浆热力活动，形成关帝山热穹隆、导致吕梁山的南北分区及太原断陷的高热异常。向东将太行山分区，使北部大面积出露太古宙岩层的阜平穹隆与南部大面积分布三叠纪地层的沁水盆地短距离相邻；在二者之间，即转换构造带通过的位置，分布有近东西向断裂，在断陷中残留有侏罗纪地层。向东进入渤海湾盆地，则以（衡水）变换断裂带的形式造成冀中坳陷的南、中分区（杨斌谊等，2003；杨旭升等，2004），限制黄骅坳陷的南延。

3.2.3 破裂具剪切走滑（平面扭动、垂向旋转）构造特性

横向转换断裂构造是由区域不谐调差异构造变形中产生的破裂或撕裂发展而成。因其与区域主应力方向近于平行，相邻两侧区段在变形方式、构造特征和形变强度或伸展、缩短量等方面的差异，对其间的横向转换断裂而言，类似处于剪切平移构造环境之中，故断裂或破裂常具有剪切走滑构造特征，并同时兼有平面扭动、垂向旋转。如在剖面上，断裂带一般较狭窄，断面相对较陡立或近直立，垂直断距不大；在平面上，有些断层展布伴有雁列特征，似有走滑属性，但走滑规模小，大多缺少平面错断的直接表现，视为正断或逆断形式的倾向位移明显且常见；其走滑运动的方向不稳定，甚或会出现走滑方向相反的情况；断层一般延伸短，沿走向倾向多变；在面积不大的同一地区，可见断层视逆断、正断样式同存；断裂带中的断块，在平、剖面上不同程度地显示伴有不规则的扭动、旋转、褶皱等。以上地质构造特征，是横向转换构造（带）特征复杂、貌不惊人的客观物象基础。在地震资料解释的断层组合和野外露头考察的断裂（点）“派对”时，也常会因这类断层沿走向倾向多变和视正断层、逆断层样式同存等现象，而将同一条较大断层肢解成几条独立的小断层，这是其类型多样、“貌不配位”的人为造作所致（刘池洋等，1992，1999；刘池洋，2005）。

走滑断裂与横向转换断裂均是在断裂两盘差异运动中产生和发展的。在断裂的走滑活动与两盘变形的时间先后和主次相对关系方面，典型走滑断裂为优势（纵向）方向的主构造，其走滑活动一般是导致断裂带两侧地域变形特征和强度等差别较大的主因；在发生的相对时间关系上，前者在先、后者随其后。而横向转换断层与之明显不同，属处次要地位与优势构造近于垂直（或大角度斜交）的横向（伴生）构造，其走滑位移受控或起因于区域不谐调构造变形和差异应变程度；其发生二者近于同步，或后者略早、相对主动，前者随其后，是结果。由于横向构造内部结构的复杂性，构造带及其内部断层与区域主应力方向的交角不稳定，被其分隔的两侧地区不同部位伸展或缩短变形量的易变，就会在同一横向转换构造带内出现不同方向甚或反向的走滑运动。

3.2.4 同类同级构造近等间距展布

横向转换构造带的规模差别极大，大者长达数百到上千公里，可与横切大洋中脊的转换断层相比；小到显微构造。在同一构造环境，常同时发育不同规模（级别）的横向构造；且同一规模或级别的横向构造多呈近等间距性展布。这可能反映了区域构造环境中产生应变所需动能的相对平衡分配关系，是一种值得注意的现象和进一步探究的问题。

在大陆横向转换构造中较普遍存在的同类同级近等间距的展布，以横向变换（断裂）带最为常见。如在准噶尔盆地南部山前坳陷区，明显限制或错开近东西向背斜带的北北东向横向断裂，间距约为50~65 km（图1d）。沿这些断裂，均分布有源自天山流经山前坳陷的河流。在东天山-北山黄羊岭地区，明显左行错开近东西向山脉的近南北向断裂，各断裂间距约为2.1~2.3 km，其间的次一级断裂间距约0.72~0.83 km。在近南北向横向断裂延伸的山前，均分布有冲积-洪积扇体（图1f）。

在青藏高原南部，晚新生代发育了系列近南北向裂陷槽，横切了拉萨之西近东西向延展约1000 km的冈底斯山系，控制了中新世火山-岩浆活动、成矿作用与挽近时期的热水、温泉和地震分布（侯增谦等，2006；Kapp et al.，2008）。各裂陷槽的间距约155 km。在高原腹部的羌塘盆地呈近东西—北西西向展布，盆地中存在的大致沿89°N、87°N分布的近南北向横向构造带，直接影响盆地的内部结构和次一级构造单元划分，造成盆地火山分布、构造特征和变形强度的分区（Liu Chiyang et al.，2000; 刘池洋等，2002，2016）。

秦岭造山带中的南襄热力盆地（112°E左右）和佛坪热穹隆（108°E），东西相隔约4°（约400 km）。在其东、西相距约4°的分别是郯庐走滑断裂带（116°E左右）和松潘地块东界（104°E左右），均属具重要构造分区划界意义的构造单元。以这4个单元为界，将东西向延展逾1200 km的秦岭-大别造山带拦腰切成三个构造区带（图8）。各区带的间距，或各一级构造区带的长度均约400 km（4°）左右（刘池洋等，1999）。被分隔的各区带的地质构造特征和深部结构各有特色，之间差别较大（张国伟等，1995，2001）。

由于洋壳物质组成和结构的均质性明显高于陆壳，沿大洋中脊发育的同级转换断层近等间距表现直观（图1a）。这些横向断裂被分为4级，不同级别断裂的规模和地质作用差别较大，同一级别具可对比性，但均受洋脊扩张速率的明显影响。如1级为典型的转换断层，长达1000 km 左右；其间距在洋脊扩张速率最慢处小于200 km，中-快速扩张脊达600~1000 km。2~4级断层分布在转换断层之间，其规模和地质作用渐趋减小（弱）。其中4级断层长度小于10 km；在洋脊扩张快慢不同处分别表现为小于1 km的横向断错，或弯转偏离和火山间隔（Macdonald，1991；吴树仁等，1998）。

不同规模（级别）的横向构造带，其形成环境、结构形态、构造特征和地质作用明显不同，其发育时限和间距等也差别甚大。所以，对横向构造带级别的划分，很难也不必要有统一的标准和相应的级别序次；应视具体研究区和研究对象的地质实际，确定级别序次和划分标准。

3.3 地质-成矿作用

3.3.1 值得关注的地质作用

前已述及，在盆地、造山带，或断裂带等变形构造带或构造单元，横向转换构造属非优势构造；相对而言，其“貌不惊人”、“貌不配位”的外观，常会被小觑、忽视，或无视。故在此有必要对其值得关注的地质作用作以下简要小结。

3.3.1.1 重要的转换、调节、传递作用

横向转换构造就是在相邻构造区的不谐调变形或差异构造变动的动力环境中产生的，其禀赋作用即是调节和转换两侧的差异变形，在不同属性构造动力环境中均是如此。这是其值得关注的重要地质作用（之一）。

传递-转换作用主要出现在断裂形成-演化过程和构造环境中。此作用将彼此不连接的各类侧接断层相连接，使分段断层的活动和动能得以传递，进而扩展演化成（较）大型断裂带。与此同时形成了具特别地质特征的横向构造“节”。在较大断裂带演化和平面延展过程中，此“节”的形成和作用，如同竹子生长的竹“节”一般，具接续分段断层、接力断裂活动、传递断裂动能、形成更大断裂带的功效（图1b、4、6、7）。

3.3.1.2 显著的分区（段）效应

大陆横向构造存在普遍，其值得关注的另一重要地质作用是，造成区域地质构造特征和后期改造的明显分区、分段或分带。此明显分区体现相邻地域在构造特征（式样、组合、断层倾向等）、变形强度、岩浆活动、变质作用、地震活动、沉积建造、地热场、成矿作用、油气水流体特性、后期改造等方面的明显差异。这也可视为上述横向转换构造重要地质作用的主要成效或结果。二者之间蕴含互为因果的关系：即区域上构造变动和变形强度随区而异，引发区间横向转换构造的发育；后者的形成和进一步活动，又促使和加强了分区差异变形。对此前文已有较多讨论（图1~4、6、8）。

如渤海湾盆地冀中坳陷被北西西向横向断裂（构造）带分为南、中、北三区。各区在伸展强度、构造特征等方面时空差异明显。如古近纪的伸展量与今剖面长度之比，在南、中、北三区分别为37%、22%、30%~40%，中区伸展量最小。北北东向基底断裂带的倾向，在北区均向东倾，断面较缓（倾角较小）；在中南区以西倾为主，中区断面在整个拗陷最陡，南区断面陡缓介于中北区之间。各区强烈伸展和构造活动的时期，中南区早，在古始新世；北区晚，主要在晚始新世—渐新世。北西西向横向构造带在渤海湾盆地诸坳陷各区的差异变形和伸展中起调节和转换作用，具剪切平移性质。这些横向构造带大多在中生代已有活动行迹，其存在导致了新生代构造活动在空间上的差异和分区，各区的差异扩张又促使了这些横向断裂的继续活动和进一步发展。在黄骅坳陷和辽河坳陷，古近纪的伸展量也受南中北分区的影响而之间有较明显差别（刘池洋，1990）。

在南大西洋东、西两岸的沉积盆地群，构造特征显示出显著的分段性。两岸各区段盆地的建造-改造明显有别、各具特性：自南而北依次为岩浆型、盐构造型、泥构造型和转换型盆地。而在同一区段，两岸盆地类型相同，具有相似的构造演化阶段和背景，其裂谷-漂移期层序均具有明显的可对比关系（章雨等，2019）。在北大西洋的西侧，即世界上最古老的北美东部被动大陆边缘的沉积盆地，在演化时限和地质特征等方面具有明显的分段（区）性，其形成与大洋中脊转换断层的向陆延展、盆地伸展强度、岩浆活动的主被动性有关；与之相关的盆地构造-热特征、岩石圈结构及物性在各段不同（聂国权等，2021）。此被动陆缘盆地的分段性，与大西洋中脊转换断层的分段性相对应。一些盆地中的变换断层并与洋中脊的换转断层相连接（Lister et al.，1986）。这说明洋中脊的转换断层可能延展到了大陆边缘盆地中，或是其由早期陆内-陆间裂谷期的变换断层演化而成。这显示了陆缘与大洋转换断层及其分段性似有发展、演化的成因关联。

在被动陆缘盆地内部，亦受横向转换构造活动的影响而显示分区结构的特征。如在巴西之东陆缘的桑托斯含盐裂陷盆地，北西向横向转换构造分割北北东向优势构造，形成了盆地内东西成带、南北分区的结构格局。

3.3.1.3 特别的建造、改造场所

各类横向转换构造（带），均处于与周邻有别的构造部位和动力环境中，因而在建造和改造两方面多与相邻地区差别较大。

变换（断裂）带和调节（构造）带在变形样式和组合、断褶规模及延展、构造带内部结构和主要构造走向等方面均明显有别于相邻地区的构造特征。这两类构造带除变换（断裂）带有较大断裂外，总体以短断裂、小地块组成的破碎带和带内差异升降明显，剥蚀、沉积同存为特征。沿变换断裂带常发育河流和富砂水系通道（图1d），在前端形成粗粒冲积扇体（图1f）、近岸水下扇等。

继接-传递构造（带）本身就是较大断裂带中承前连后的一个“节”，随侧接断裂构造属性、排列方式、位移方向等的不同，其构造变形特点多样，其沉降接受沉积（如图6中的沉积中心），或抬升遭受剥蚀均比相邻断裂的相应作用更为强烈。如在伸展断裂的侧接部位，常为水流、物源的直通道，可沿继接斜坡（图5）向盆地（坳陷）方向依次形成各类粗粒沉积的扇体、中细粒含砾三角洲及重力流等（图4）。

汶川地震引发的大型滑坡分布在5个区段，均集中处于映秀-北川断裂带的局部错列、转折和末端部位等横向构造区段。该区受横向构造先前较强烈构造活动的影响，区内褶断变形较强、岩体较为破碎。在汶川地震发生时，该断裂带在龙门山断裂带中活动最为强烈，这5个构造节点应力集中，形成了5个次级震源，构造变动强烈（吕澜清，2019）。现时的地震活动叠加在先存的构造薄弱带和陡峭地势之上，导致大型地震滑坡的形成。

岩浆-热力构造变形复杂、规律性弱。其中岩浆-热穹隆抬升高、剥蚀强，致使深成侵入岩体与古老变质岩在穹隆区相伴出露。如在秦岭佛坪热穹隆（图8；李海平，1998）和吕梁山关帝山热穹隆。而热力型负向构造（盆地、坳陷、洼陷）一般沉降深、堆积快、厚度大、地热场高，沉积岩性、构造特征和热状态平面变化较大。以上特征在这两类热力构造所在优势构造单元的其他地区较少出现。

3.3.1.4 地震易发地段

造成区域构造分段（区）的横向转换构造，通常为构造应力局部集中积聚的地段，较大断裂带的继接-传递构造尤甚。历史和近代已发生的地震揭示，该地段多为天然地震的易发区和地震多发的断裂节点。

丁国瑜（1993）将断层的分段概括为形态几何学、结构、活动性和破裂4种。活动断层的破裂分段与地震发生直接关联，在地震预报及地震危险性评估中具有更为重要的实际意义。断层的破裂分段与断层的另三种分段有着密切关联，是准确获得破裂分段结果的重要基础。横向转换构造，特别是在断层分段侧接部位和由其发展的横向-斜向构造、断层的走向变化或各类弯拐、断阶以及与其它断层或构造的交汇处等，为断层破裂终点的常见特征和地震易发区段（丁国瑜等，1993）。

反演的龙门山断裂带的密集震源机制解及高分辨率构造应力场揭示，该断裂带在地震类型、断面结构和构造应力场等方面存在明显的分段性特征（杨宜海等，2021）。从应力场角度确定汶川地震发震断层——龙门山断裂带的南、北段分界点位于北川附近。震后应力场反演结果显示，南、北段的最大主应力轴方位均呈北东东向，且近水平；南段的中间主应力轴（B轴）和最小主应力轴（T轴）倾角较大、最小主应力轴倾角大于45°，北段最小主应力轴近直立；南段滑动角为91.5°、倾角30°，震源机制解类型为纯逆冲型；北段滑动角为127.8°、倾角70°，震源机制解类型为逆冲兼右旋走滑型（盛书中等，2012）。该结果与实际的地质考察及震源破裂过程反演得到的结果一致（徐锡伟等，2008）。

3.3.2 重要的成矿带和控矿构造

横向构造带的成矿作用主要表现如下。

3.3.2.1 本身常为重要的成矿带

在盆地中，同沉积期发育的横向构造，较多显正向构造。由于其抬升幅度并不很大，通常仍接受沉积。在沉积过程中，正向构造带常发育有较好储层，其内部又有多类圈闭构造，有些还有裂缝发育；加之横向构造带处于或延伸到沉积中心（常为富烃凹陷），周邻烃源岩发育，具有多向供油的优越条件。所以，横向构造带是油气聚集和成藏的重要区带。如世界上石油最丰富的波斯湾盆地，主体呈北西向分布，世界最大的油田加瓦尔油田呈近南北向展布，属同沉积背斜式横向构造带（图9）。再如在柴达木盆地，较晚期形成的北西向断褶构造处绝对优势，遍布盆地中西部（图10a）。而在盆地西南部迄今所发现的最大的尕斯库勒油田呈南北向展布，亦属同沉积断背斜式横向构造（图10），因在该油田中深部侧翼发育有近南北向横向断层（图10b）。该同沉积背斜带向浅部变缓，但背斜形态和分布范围总体没有变化。尽管该背斜北部浅层后期受油砂山逆掩断裂由北向南逆冲推覆的强烈改造，但中浅部油气田的分布仍受深部背斜范围的控制（图10b；刘池洋，1991）。

热力成因盆地演化过程中较高的地热场，有利于优质烃源岩的形成和转化，一般油气资源丰富（刘池洋等，2018，2024；Liu Chiyang et al.，2019）。如面积1.7×10⁴ km的南襄热力盆地（图8；刘池洋，2010），是我国知名的“小而富”油气盆地。该盆地有三个凹陷，其中泌阳凹陷面积最小，仅1000 km²，热演化程度和地温梯度最高。泌阳凹陷油气资源丰富，丰度达36.1×10⁴ t/km²，截止2017年底累计探明油气地质储量和累计生产原油分别占全盆地的90%、93%以上。即南襄盆地油气“小而富”的盛名，是由占盆地面积仅6%的泌阳凹陷支撑构建的（Liu Chiyang et al.，2018；刘池洋等，2024）。

关于横向转换构造带对油气赋存、成藏和分布的影响，可总结概括为以下几个方面：① 横向转换构造有别于周邻的地势特征，改变了古地貌环境，控制汇入盆地的水系和物源及其走向，影响沉积相带展布和储集层、烃源岩的分布。② 横向转换构造本身和其构造变动，可形成多种不同类型的构造圈闭、地层圈闭及岩性圈闭，为油气的运聚指向和成藏场所。③ 变换（断裂）带、调节（构造）带和岩浆-热力构造相对较高的热背景，有利于烃源岩的形成和转化。④ 横向转换构造较强的构造变形和易发的地震活动，改变了该区带和周邻地下原有的应力和流体平衡系统，同时伴随岩石破裂、断层形成和断裂连通，不仅激发了地下流体的再运移和聚集，并为油气类流体矿产提供了优势运移通道。⑤ 造成构造变形、沉积建造和油气聚散、成藏及分布的分区（见下述）。尚需说明的是，不同类型和不同级别的横向转换构造在以上诸方面的表现形式和重要性是有较大差别的。

如上所述，横向转换构造对油气的赋存、成藏和分布有重要的影响或控制作用，本身又具有油气赋存和成藏的诸多有利条件。这已得到国内外较多油气勘探结果的证明，并被据此进行的勘探预测和成功发现所验证。如对北海盆地、北非苏尔特盆地和埃及苏伊士湾盆地的油气勘探和发现（Morley et al.，1990; Faulds et al.，1998）。所以，横向转换构造是沉积盆地油气勘探和资源评价值得重视的地区。

横向转换带总体是一个复杂断裂带，或构造破碎带，或岩浆-热力拱隆或塌陷区，向下穿透深、渗透性强；是岩浆-深部热流体向上运移的优势通道，为多类热液矿床、温-热泉及其伴生矿产形成的有利地带和空间分布-就位的重要控矿构造。因而也是矿产勘探、资源评价、有利靶区和远景预测的重要依据和首选目标。

如鲁西隆起的金伯利岩带、右江盆地的卡林型金矿区、滇西兰坪盆地的金顶超大型铅锌矿床就位、滇东南蒙自白牛厂超大型银-多金属矿床，中亚构造带西段的穆龙套超大型金矿和阿尔玛雷克超大型斑岩铜矿等矿床，其形成和分布与横向转换构造具有密切的空间分布和成因联系（燕守勋等，1997）。

3.3.2.2 造成矿产赋存条件和成藏（矿）作用的分区（段）

前已述及，大陆横向构造地质作用的重要成效是造成区域地质构造特征的明显分区（段）。区域上构造变形、岩浆活动、深部作用、沉积建造、流体特性等的较大差异和明显分区（段），必然会造成各类矿产赋存条件和成藏（矿）作用的分区（段）。

如在渤海湾盆地西部冀中坳陷，分别被横向衡水变换断裂带和徐水-安新调节构造带分隔成南、中、北三区（刘池洋，1987，1990；杨明慧等，2001；刘池阳等，2001^❶）。各区的结构构造、沉积建造和后期改造明显不同，其油气赋存条件和成藏（矿）特征差别颇大。中区主体被饶阳富烃凹陷所占据，后期改造相对较弱，油气资源最为丰富，著名的任丘古潜山大油田位于其中。南区分割性强，主体由面积不等的三对北北东向断凹和断凸相间构成，已发现油田和探明资源量远少于中区。北区在新生代大起大落，后期的强烈改造使北区始新世的大型凹陷区，随牛驼镇断凸强烈翘升，于渐新世末被肢解成霸县、廊固等较小凹陷；新近纪以来西北部大范围隆起，东南部快速沉降，在武清凹陷新堆积的地层厚逾3000 m。北区油气资源较丰富，油气藏类型和分布复杂多样（刘池阳等，2001^❶）。在渤海湾盆地，各坳陷油气储量的差异与变换构造控制的富烃凹陷及洼陷的分布有关（杨明慧，2009）。在东濮凹陷油气区（田）内，横向构造带造成油、气、水性质和界面的明显分区。

（较）大型横向转换带，常会造成盆地之间或盆地内油气资源和油气藏特征的分区。如在鄂尔多斯盆地，沿38°N之南延展的横向转换构造带（图2），在宏观上造成了盆地北部富气、南部富油的总体格局。再如在华北克拉通中东部，大致沿35°N分布的隐性横向转换构造带，将华北平原及周邻广阔地区，分隔成南、北两大盆地。北部渤海湾盆地油气极为丰富，南部河淮（南华北）盆地至今尚未发现商业油藏。综合研究揭示，两盆地的深部结构构造、岩浆活动和今古地热场等差异明显，并与其石油资源的贫富变化相对应，显示深部作用、构造-热活动与油气资源贫富的重要联系（刘池洋等，2018）；同时显示了横向转换构造在矿产资源方面的重要分区作用。

前所述及的南大西洋东、西两岸盆地群的分段性，致使建造-改造和油气赋存条件在不同区段的盆地群各具特色，同一区段两岸盆地相似、可对比性强（章雨等，2019）。在大洋两岸不同区段均有重大油气发现，以中段发现大油气田最多。对油气赋存条件和富集成藏规律的研究认识及油气勘探经验，在同区段盆地具有类似性，可借鉴和应用到勘探程度低的盆地，指导和提高油气勘探成效。

4 发育时限与成因机制

对大陆横向构造带的成因机制研究尚弱，在许多专门述及横向转换构造的论著中也较少深入讨论。

对横切大洋中脊的转换断层成因的研究也较薄弱、认识不一。已有的讨论多与地幔岩浆幕式上涌有关，由于岩浆连续上升过程的不同减压，或岩浆的黏度、围岩导热性能等差异的影响，逐步分化形成规模不同的熔岩流中心，进而导致洋中脊发生不同级别的分段扩张；也有将洋中脊扩张速率快、慢与分段差异扩张、转换断层不同级别间距的产生相关联（Macdonald，1991；吴树仁等，1998；李三忠等，2004）。

大陆横向转换构造显著的地质作用、特别的构造特征及其规模（级别），常与其发育的时限或相对时序有密切的关系。在此主要按发育时限（序）的不同，探讨横向构造在不同时段的成因机制。

4.1 前期既成先存

这类构造在横向转换构造发育之前已存在，或有存在的基础。前者如先存的同走向断裂或基底结构、构造的薄弱带。后者如地壳深部结构的递变带、基底和岩层中各种物质组成非均一性的边界带或过渡带等：诸如（较）大型推覆体、拆离滑覆体、变质核杂岩体等构造体和火成岩体以及沉积体系或沉积相带的前缘和侧缘边界或过渡带。这些薄弱带、边缘带、过渡带，常为成盆期或区域优势构造形成过程中横向构造带的发育预设了基础。先存的断裂或构造薄弱带，在前期大多并不具有转换、调节、传递等地质属性。它们对后期不同属性的构造变形更为敏感，易于应力集中，进而发展和演变成横向转换构造。

在前期断裂或先存薄弱带基础上发育的横向构造带，一般规模较大，级别较高。

在中国东部，北东—北北东向为优势构造方向；但在其中北西—北西西向构造普遍存在，虽多属活动相对较弱的非优势横向构造，但却常具有较明显的地质构造分区效应和应变转换、调节属性。这些横向分区构造，大多都不同程度地显示出前新生代活动或存在的行迹。如在新生代裂陷盆地中，东西成带、南北分区的构造格局普遍存在，其中具分区效应的北西—北西西横向构造带即具此特征（刘池洋，1990）。

4.2 同期转换调节

关于横向转换构造四种类型的各自成因，在前述相应部分已论及。以下结合有关文献的论述作进一步讨论。

对调节带、变换带和传递带的形成，文献中大多的定义是“为区域上保持变形（伸展、缩短）量守恒而产生”。但在这些相关文献中，却鲜有研究和论证所研究对象变形或应变量的守恒。原因很简单，在所研究的变形区各区段的应变并非也不可能达到区域守恒。

前已述及，变换（断裂）带和调节（构造）带均是在区域上发生较强烈差异变动或明显不谐调变形过程中产生；岩浆-热力构造形成于地质构造环境和深部结构差异明显的薄弱区或应力积聚的应变转换带。这三种类型发生的区域构造环境均是应变的明显“差异”变化；其形成之后持续活动和产生的结果，使该区的“差异”进一步增强并被分区，而不是也没有“保持变形量的守恒”。

继接-传递带产生于两条首、尾不连断层的侧接（列）部位，这两条断层的位移量（断距）在侧接部位具此消彼长的互补特点，然互补的位移总量一般小于、有时可能接近于两侧断层正常区段的位移量。位移-距离关系是研究断层活动的重要参量（Peacock et al.，1991）；已将沿断裂走向上断距的低值拐点用来识别和确定变换构造带（贾茹等，2017）。显然，在继接-传递带发育的断层侧接（列）部位，也不存在“变形量的守恒”。

可见，各类横向转换构造是在特有的构造动力环境中产生的。其中变换（断裂）带、调节带和继接-传递带的形成是相对被动的，是在特有动力环境和应变中孕育和产生的。追根溯源，上述有关区域上保持变形（位移）量守恒的概念，源于Dahlstrtom（1970）对加拿大落基山地区褶皱-冲断带几何形态在走向上变化研究结果的简单套用和理想简化模式的无条件推广。应该理解和审视其“位移量守恒”认知的寓意和外延，借鉴和应用其变换构造及其传递、调节作用概念的内涵。

4.3 后期新生改造和加强

后期新生横向构造的形成和活动，常与同期构造跨时代发展演化或后期区域应力场和地球动力学环境的较大改变有关。所谓同期，即在盆地或区域优势构造主要形成演化期发育的横向转换构造，于后期区域构造动力环境改变期得到进一步的加强和改造，并增添了新的内容；或当时已于局部出现因动力环境的差异演变而产生的结构、构造薄弱区，在此地段发生深部岩浆-热力活动的“趁虚而入”，或发育深大断裂，或形成区域差异变形的分区构造带。这些在区域优势构造演化中晚期或后期形成的具横向转换构造特征的横向构造，对之前优势构造有一定或较强烈的改造作用。致使相邻各区后期遭改造的程度差别颇大，加强了前期已形成的优势构造带地质构造特征分区的差异，并严重地影响对优势构造区带形成期原始面貌的研究和认知。

在后期新生改造和加强、具重要分区作用的横向构造中，岩浆热力构造最具特征和典型（详见3.1节）。

如秦岭造山带东部的新生代南襄热力成因盆地，应属后期新生改造型。根据该盆地底部现今仍保留有白垩纪沉积地层分析，认为其岩浆上拱隆升发生于前白垩纪（中生代早中期），塌陷始于白垩纪，在古近纪伸展裂陷强烈，进而发生较大区域沉降而发展成南襄盆地。对前白垩纪的热隆起而言，南襄新生代裂陷盆地是新生，是对前期热隆起的改造；若按前述此类构造演化的三阶段（详见3.1节）来说，新生代裂陷盆地的产生，是对岩浆-热力构造的发展和其分区作用的加强。南襄裂陷盆地形成，完全将中生代造山带分隔成为之东大别和之西秦岭两大区带，不仅使两大单元的结构构造及其对应关系衔接的难度增大和多解性增加；而且相邻两区后期隆升和剥蚀强度的显著差异，致使东、西区现今出露的地层时代、岩石组合和构造面貌差别颇大（图8）。

对缺乏沉积地层覆盖的造山带、断裂带、背斜带等各类正向构造而言，与横向转换构造带同期形成的构造格局，在后期改造过程中仍不同程度地受其分区特征的影响。在隆升较高的横向构造和被其分隔的区带，后期强烈的剥蚀会使其形成时的初始面貌大为改观。如前述佛坪、关帝山热穹隆，在中生代岩浆-热力上拱形成穹隆之后仍在继续隆升（即加强+新生），其上被剥蚀的岩层厚逾1000 m（即改造），致使在地表较大面积出露太古宇。

横向构造后期新生的内容或规模变化较大，主要受控于构造变动的形式和变形动力的强度。如在后期改造强烈地区，可使横向构造新生的规模较大、本身的原貌改观较多，并使前期优势构造及其两侧区域的地质构造特征遭受较强烈的差异改造。通过综合分析被横向构造分隔开的两侧构造区的构造几何学和运动学特征、变形强度及量值、构造样式和延展方向、沉积相带及地层厚度、抬升-冷却年龄、基底结构与性质等，分时段剔去后期改造的影响，动态研究和甄别横向构造与优势主构造的形成时序。

5 结论

以上以横向、转换（调节、传递）、分区主题词为主线，对大陆横向转换构造及其地质-成矿作用做了较系统而纲要性的讨论和总结。主要取得以下认知和进展：

（1）大陆横向转换构造（带）通常为一形态不规则、结构复杂的构造带；可定义为：在走向上与区域优势构造线近于垂直或大角度斜交的复杂构造（带）；其相邻两侧地质特征和构造变形差异明显。

（2）大陆横向转换构造（带）存在普遍，发育在大陆演化的不同阶段和各种不同的地球动力环境中，造成纵向优势构造的差异分区；二者共同构成各类构造单元的总体格架。

（3）可将横向转换构造（带）分为变换（断裂）带、调节（构造）带、继接-传递带、岩浆-热力构造带4类：

变换（断裂）带和调节（构造）带，主要是在区域优势构造沿走向发生明显差异构造变动或（和）不谐调变形过程中孕育产生。前者的变换作用主要通过断裂活动实现；后者相对较为破碎，通过较小断层+断块完成调节作用。继接-传递带形成于两条首、尾不连断层的侧接（列）部位，其地质作用是：继接侧列断层、传递断裂活动、扩展断裂规模、形成横向构造。岩浆-热力构造形成于地质构造环境和深部结构差异明显的薄弱区带，造成地质构造特征的分区。

（4）不同类型横向转换构造的地质特征和地质作用差别较大、个性显明。其共性特征主要有：存在普遍、貌不惊人；特征多样、复杂多变；破裂具剪切走滑（扭动、旋转）构造特性；同类同级构造近等间距展布等。其个性和共性特征为判识和确定横向转换构造提供了线索和依据。

（5）横向转换构造（带）值得关注的地质作用是：重要的转换、调节、传递作用，显著的分区效应，特别的建造、改造场所和地震易发地段。其成矿作用主要表现为：本身常为重要的成矿带、造成矿产赋存条件和成藏（矿）作用的分区。

（6）横向转换构造显著的地质作用、特别的构造特征及其规模的形成，与其发育的时限序次关联密切。据此可分为前期既成先存、同期转换调节、后期新生改造加强三个时段。各时段对横向转换构造及其特征形成的作用和意义不同。

注释

❶ 刘池阳，孙冬胜，赵红格，杨明慧.2001.冀中坳陷构造演化研究及有利勘探区带选择. 西北大学含油气盆地研究所科研项目报告.

❷ 刘池阳.1995.论沧东断裂.大港探区石油地质及构造研讨会.

参考文献