油气资源短缺一直是中国经济发展的软肋。自北美“页岩气革命”成功以来，我国在美国页岩气示范效应的带动下，形成了以四川盆地及其邻区为重点的页岩气勘探开发区，实现了海相页岩气资源的有效开发（邹才能等，2021）。页岩气资源的有效开发为缓解我国油气资源短缺带来了一线曙光。然而，尽管我国页岩气资源丰富，但地质条件复杂，后期构造对页岩地层含气性影响巨大，导致大部分地区未获得稳定的页岩气产量（张金川等，2021）。随着四川盆地勘探程度越来越高，勘探层系越来越多，深度也越来越深，给未来页岩气的发展带来了挑战。为了应对未来页岩气开发所面临的挑战，相关研究人员一方面关注于页岩气成藏理论和相应开发技术（何骁等，2021；郭旭升等，2022），另一方面则放眼于已有开发区外围区域的研究。

盐源—宁蒗地区位于扬子地台西缘，与四川盆地隔“康滇古陆”相望，因其沉积了巨厚的古生代地层，目前已然成为了四川盆地周缘突破页岩气开发瓶颈的重要区域。近10年来，中国地质调查局在该区域取得了不少成果，其中中国地质调查局油气资源调查中心通过实施的“云宁地1井”，钻获了泥盆系中稳定的天然气流（张子亚等，2020）；中国地质调查局成都地质调查中心通过野外地质调查、沉积学和石油地质学的研究，发现了盐源地区早古生代发育的志留系龙马溪组和泥盆系坡脚组为两套富有机质页岩层系（余谦等，2020），并且从断裂及岩浆活动性（王正和等，2018）、古地理特征（邓敏等，2020）和黑色页岩地球化学特征（张茜等，2018）等方面进行综合评价，认为该区具有较好的资源潜力。

然而，该区自中生代以来沉积了巨厚的陆缘碎屑沉积物，使得古生代的两套富有机质页岩层系（龙马溪组和坡脚组）大部分深埋于地下，仅小部分出露于金河-箐河断裂西侧。本区所处的“川滇菱块”，受青藏高原侧向挤出作用，构造活动和岩浆活动频繁，导致盐源—宁蒗地区构造成因机制仍然存有争议（葛肖虹，1984；刘家铎等，1995；喻安光等，1998；李勇等，2001）。倘若仅凭出露的古生代富有机质页岩层系对整个地区进行油气评价是很困难的，为了突破地表覆盖层的限制，只能通过使用地球物理的手段进行综合研究。重力资料具有覆盖面广、横向分辨力高、数据易获取等优势，并且在大多数盆地研究中取得了成功的应用（冯旭亮等，2019；Frifita et al.，2020）。本文在已有研究成果的基础上，通过分析盐源—宁蒗地区重力场特征，对该区大地构造单元进行了分区，并且通过重点剖面上开展的MT工作和重力场交互式反演，恢复了有机质页岩层的空间展布，探讨了页岩气的保存状态，为该区页岩气勘探提供了启示。

1 区域背景

1.1 区域地质构造背景

盐源—宁蒗地区由金河-箐河断裂和小金河-丽江断裂夹持，呈扁豆状，北东收敛南西散开，其地处“川滇菱块”中部，北西侧为松潘-甘孜褶皱带，南东为康滇古陆（图1）。从大地构造分区角度分析，本区主要位于锦屏山前陆逆冲推覆带上，夹于青藏特提斯构造域与扬子大陆板块构造域之间，为扬子准地台西缘与松潘-甘孜印支褶皱系衔接部位，属于盐源-丽江台缘坳陷。

盐源—宁蒗地区震旦纪至第四纪，沉积了5000~10000 m的沉积地层，出露的沉积地层自震旦系至第四系，除侏罗系和白垩系缺失外均有出露。区域构造活动严格制约着沉积地层的沉积。加里东期，该区为裂谷-稳定被动大陆边缘盆地，以升降运动为主，未见强烈的褶皱运动，但在沉积地层上表现为多次假整合；海西期为被动大陆边缘间歇拉张阶段，以拉张、断陷作用为主，海西晚期峨眉山地幔柱喷发，沉积了巨厚的玄武岩；晚三叠世的印支运动使该区进入前陆盆地阶段，挤压作用导致盐源-宁蒗盆地分异，分别开始各自演化；古近纪开始褶皱造山，喜马拉雅运动中期阶段（始新世晚期）是盆地定型期，强烈的挤压造山运动形成了山间拗拉盆地——宁蒗-盐源盆地（张子亚等，2020）。

1.2 岩石地球物理背景

岩石地球物理性质是地球物理与地质研究的桥梁，研究目标地层岩石存在物性差异是开展地球物理工作的必要前提。通过中国地质调查局开展的四川盐源-会理地区地球物理调查项目，本次研究收集并整理了该区主要地层（盐边组、灯影组、龙马溪组、坡脚组和峨眉山玄武岩）的密度和电阻率特征。

为保证物性的统计规律，确保每个地层均采集高于30块的物性标本后，通过电子物性仪和SCIP电阻率测量仪分别测量标本的密度和电阻率；然后对每个地层所采的物性标本分别按密度和电阻率进行排序，再按密度和电阻率所处范围进行等距分组，并统计各分组标本个数所占比例，绘制统计柱状图和高斯分布拟合曲线（图2）。

盐边组作为扬子地台西缘的基底地层，平均密度为2.83 g/cm³，离差为0.07 g/cm³密度集中。电阻率分布主要呈指数分布，为了便于计算，将所有电阻率取10的对数后进行统计。盐边组电阻率取10对数后平均值为3.91，离差为0.195，电阻率范围相对较大。综合盐边组物性特征，主要表现为高密度、高电阻率特征。

震旦系灯影组为白云岩，平均密度为2.80 g/cm³，平均对数电阻率为3.86，表现为高密度、高电阻率特征。志留系龙马溪组主要为碳质粉砂质泥页岩，为主要的页岩气勘探地层之一，其平均密度为2.59 g/cm³，平均对数电阻率为2.57，表现为低密度、低电阻率特征。泥盆系坡脚组以含钙质碳质泥岩和钙质碳质粉砂质泥岩为主，为研究区重点研究的另一个重要层位，其中云地1井就是在该层位获得了稳定气流（张子亚等，2020）。峨眉山玄武岩为晚二叠世约260 Ma喷发的大陆溢流型玄武岩，该玄武岩层位于二叠系茅口组灰岩之上，总体上西厚东薄。受后期构造活动改造和印支期以来沉积地层覆盖，玄武岩仅在盐源盆地周缘大量出露，其实际面积可能更大。玄武岩平均密度为2.88 g/cm³，平均对数电阻率为3.92，表现为高密度、高电阻率特征。

综上所述，宁蒗-盐源地区页岩气目标层位泥盆系坡脚组和志留系龙马溪组表现为低密度、低电阻率的特征，与其上下地层均有显著的物性差异，具备开展地球物理研究的前提。

2 重力数据和分析

2.1 重力数据来源

中国地质调查局开展的“全国矿产资源潜力评价”计划项目，收集和总结了我国以往取得的重磁资料，对西南地区重磁数据进行集成、处理和分析，编制了西南地区重磁基础图件，实现了中国西南地区区域重磁成果资料的综合整装（李富等，2016）。本次研究工作的面积性重力数据来源于潜力评价项目成果。其中，收集的研究区重力数据资料首先按“五统一”原则，数据基准统一采用1985国家重力基准网系统、1954年北京坐标系和1985国家高程基准系统，重力数据整理计算统一采用国际大地测量协会（IAG）推荐的1980年大地测量参考系统中的正常重力公式和高精度重力高度改正系数进行，地形改正统一采用中间层密度值为2.67 g/cm³，改正半径为166.67 km进行。收集的重力数据经“五统一”处理后，实现了不同图幅之间的“无痕”拼接。以川西地区1∶100万重力资料的最高精度作为本区重力资料的精度，本区布格重力精度为1.2×10^-5 m/s²，完全满足区域构造研究要求。

2.2 剩余重力异常数据计算

布格重力异常是重力仪的观测结果，经过纬度改正、高度改正，布格校正（中间层改正、地形改正）以后，再减去正常重力值后所得到的重力差。尽管布格重力异常理论上携带了整个地球密度分布的信息，然而，受当前技术所限，目前页岩气资源开发还局限于3500 m左右（邹才能等，2021），即使是世界上最深的钻井——科拉超深钻，深度也仅有12262 m。因此，从油气勘探开发的角度来看，获取上地壳引起的重力异常对油气勘探更为重要。基于此目的，本文采用Crust 1.0库所提供的地球结构信息，通过消除上地壳底界面以下界面所引起的重力异常，获取上地壳的剩余重力异常。

（a）—盐边组；（b）—灯影组；（c）—龙马溪组；（d）—坡脚组；（e）—玄武岩；n—参与岩石物性统计的样品个数；μ—高斯曲线的均值；δ—高斯曲线的方差值；柱状图为各物性段内的样品数占总样品数的比例；曲线是以各物性段的中心值和该段样品数所占的比例进行拟合的高斯曲线

(a) —Yanbian Formation; (b) —Dengying Formation; (c) —Longmaxi Formation; (d) —Pojiao Formation; (e) —basalt; n—number of samples participating in rock physical property statistics; μ—mean of the Gaussian curve; δ—variance of the Gaussian curve; the bar chart shows the proportion of the number of samples in each physical property segment to the total number of samples; the curve chart is a Gaussian curve fitted based on the center value of each physical property segment and the proportion of the number of samples in that segment

Crust 1.0发布于2013年，是由Gabi Laske、Guy Masters、Zhitu Ma和Michael E. Pasyanos在Crust 2.0的基础上，合并了全球沉积物厚度而联合开发的精度为1°×1°的全球地壳和岩石圈模型的参考模型。是由Incorporated Research Institutions for Seismology（IRIS）提供的数据服务产品，是国际上认可的参考模型（Laske et al.，2013）。

本文首先采用Crust1.0数据库提取下地壳底界面起伏、中地壳底界面起伏、上地壳底界面起伏，再利用Parker快速重力界面正演计算这三个起伏界面（Parker，1973）引起的重力场值作为研究区的区域重力场。本次研究的范围为东经100.5°~102.5°，北纬26.5°~28.5°，由于研究范围较小，研究区内存在的Crust 1.0数据点仅有9个。显然，利用如此少量的数据通过频率域的方式进行重力正演计算，不管采用何种扩边的方式，都必然会导致正演计算的不精确。为了克服这一问题，本次研究采用扩大正演计算范围的方式来进行解决。首先获取东经96.5°~105.5°，北纬23.5°~32.5°范围内共计100个Crust 1.0数据点，然后将这100个Crust 1.0数据点进行大地坐标投影，再按 2 km×2 km进行网格化，最后以网格化后的各个界面起伏进行重力界面正演，最终通过提取研究区范围内的正演重力值作为区域重力值（图3）。

Parker快速重力界面正演计算是基于频率域的计算方法，由于傅立叶变换时，对重力异常取了均值，因此计算得到的区域重力异常与实际布格重力异常相差较大。为了将计算的区域重力异常与地表布格重力异常相匹配，本文提出的解决办法是将计算得到的区域重力异常值加上某一固定数值，使其相加后的平均值与地表布格重力异常值相等，然后将计算得到的区域重力异常值加上固定数值的结果作为研究区的区域重力异常（图4）。最后，将地表布格重力异常减去区域重力异常，得到的差值即为剩余重力异常（图5）。因为区域重力异常是上地壳底界面以下界面起伏的重力异常，因此得到的剩余重力场值是上地壳底界面以上的结晶基底、褶皱基底以及上覆的地层和侵入岩体等的综合响应。通过分析剩余重力场值便可以得到上地壳底界面以上的地质体结构。

（a）—下地壳底界面起伏；（b）—中地壳底界面起伏；（c）—上地壳底界面起伏；（d）—下地壳底界面重力异常；（e）—中地壳底界面重力异常；（f）—上地壳底界面重力异常

(a) —depth of the lower crust bottom interface; (b) —depth of the middle crust bottom interface; (c) —depth of the upper crust bottom interface; (d) —gravity anomaly caused by the lower crust bottom interface; (e) —gravity anomaly caused by the middle crust bottom interface; (f) —gravity anomaly caused by the upper crust bottom interface

3 重力场特征和分析

3.1 区域重力场

本次研究中，区域重力场是根据上地壳底界面以下界面进行计算得到，因此区域重力场是上地壳底界面以下界面起伏的综合响应。区域重力场值整体为负，趋势自南东向北西逐渐降低，其等值线呈东南向凸出的圆弧状。受北西向青藏高原地壳加厚和攀枝花地区地幔柱上隆的影响，上地壳底界面以下各界面整体向北西倾斜。

3.2 剩余重力场

全区剩余重力异常值范围为-65×10^-5~62×10^-5 m/s²。北侧和东侧重力主要为负值异常，其余部分则为正负异常相间的形态，根据剩余重力场分布特征，可以将研究区划分为4个大区：Ⅰ区（喜德-会理低值区）、Ⅱ区（木里低值区）、Ⅲ区（康滇古陆高值区）和Ⅳ区（盐源-宁蒗过渡区）。

Ⅰ区（喜德-会理低值区）：主要位于石棉—德昌—会理以东，剩余重力异常以负值为主，向东不封闭，整体走向为南北向。

Ⅱ区（木里低值区）：主要位于木里县以北，剩余重力异常以负值为主，异常整体趋势为由南向北逐渐变小，该区异常在木里县附近形成向南突出的圆弧形态，南侧界线大致与小金河断裂重合。根据南北侧异常分布特征的不同，又将该区划分为两个子区：Ⅱ-1和Ⅱ-2。其中Ⅱ-1区位于木里县附近，剩余重力异常表现为长轴椭圆状局部高异常，其中在木里县附近，异常值最大值达到12×10^-5 m/s²。根据与地表地质资料对比，推测为变质核杂岩导致的。Ⅱ-2区位于Ⅱ-1区以北，剩余重力异常均为负值，整体异常相对平稳，异常变化较小。该区在大地构造单元分区上位于松潘-甘孜地块，地表为三叠纪地层。

Ⅲ区（康滇古陆高值区）：主要位于安宁河断裂和金河-箐河断裂之间，异常以正异常为主，整体表现为较高的剩余重力异常，形态呈“半纺锤状”，南宽而北窄，北侧在石棉县附近尖灭，南侧在本研究区内未封闭。根据区域重力场可知，此高重异常在南侧继续延伸，并有呈东西向展布的趋势。根据异常连续性，将该区分为南北两个子区。北侧为Ⅲ-1区，位于喜德县西侧，整体呈南北向橄榄状高重力异常，结合地面地层出露情况，与古元古代沙坝片麻岩套泽远片麻岩体几乎重合。南侧为Ⅲ-2区，主要包含攀枝花、盐边、米易等地区，是康滇古陆主要的区域，地表出露大量元古宙地层，为主要的结晶基底。在河谷地区，沉积中生代和新生代地层，这些地层主要为碎屑岩和松散沉积物，地层岩石密度低，因此表现为沿河谷分布的相对低重力异常区。

Ⅳ区（盐源-宁蒗过渡区）：夹持于小金河断裂和金河-箐河断裂之间的类三角形区域，区内主要包括盐源盆地、宁蒗盆地和永胜盆地。为康滇地轴西侧沉积盆地。该区剩余重力异常以正负异常相间为分布特征，整体异常呈北东向的“H”型楼梯状分布，北西侧和南东侧主要为北东走向的正值异常，盐源盆地、宁蒗盆地和永胜盆地则为负值异常。盐源盆地和宁蒗盆地之间则分布着北西向的正值异常。

Ⅳ区为主要的油气勘探区，本文利用Parker界面反演，以该区平均沉积厚度8 km为基底深度进行了基底界面起伏反演，结果如图6。结合异常分布特征和基底起伏特征，将该区分为Ⅳ-1~Ⅳ-8共8个子区。

Ⅳ-1区位于盐源盆地内，剩余重力异常主要为负值，整体呈南低北高的趋势，该区外围在东、南、西三个方向上，重力值异常均较大，唯独北侧重力异常变低，因此形成一个“箕”状异常。该区主要以新生代盐源盆地为主，有学者认为该盆地是青藏高原向东南推覆时，推覆体前缘受到引张作用形成的张性盆地，张性盆地内沉积了北薄南厚的楔状沉积物（李勇等，2001），因此重力异常表现为北高南低的形态。

Ⅳ-2区位于盐源盆地与宁蒗盆地之间，剩余重力异常整体呈盆状分布，四周异常高，中心异常低，是盐源盆地和宁蒗盆地之间的基底隆起区。

Ⅳ-3区位于宁蒗盆地，剩余重力异常主要为负值，形成了一个盆地中心低，盆地周缘相对高的似菱形状异常。

Ⅳ-4区位于永胜地区，剩余重力异常仍以负值为主，形态呈南北向条带状分布。北侧与宁蒗盆地相邻，该区剩余重力异常形态与宁蒗盆地相似，但是重力值相对更低一些，推测是该裂陷盆地裂得更深，沉积地层更厚。

Ⅳ-5区位于盐源盆地南东侧，重力异常表现为弧状高值异常，在异常东边界，地表出露玄武岩，但高值异常极值中心与玄武岩并未完全重合，因此推测该区为峨眉山玄武岩溢出的通道。

Ⅳ-6区位于金河-箐河断裂西侧，Ⅳ-5区东侧，地表主要出露古生代地层，为油气勘探主要的有利窗口区。剩余重力异常整体呈北东向楔形分布，自南西向北东，剩余重力异常由低逐渐变高。该区剩余重力异常在南侧走向为北西向，北侧则为北东向。

Ⅳ-7区位于宁蒗县城北西侧，异常表现为北东走向的中间为正两翼为负的背形形态，中间正值异常推测与地表出露的峨眉山玄武岩相关，而两侧低值异常推测为断裂。

Ⅳ-8区位于Ⅳ-7区北西侧，剩余重力异常表现为向北西向逐渐降低的负值异常。Ⅳ-8区与Ⅳ-7区被一条北东向高值剩余重力异常所分割，地表出露浅变质基性火山岩、碳酸盐岩及泥、砂质岩，构成多个喷发旋回。该区北西侧依次出露早古生代地层。

由重力异常形态与地表出露地层，推测盐源—宁蒗地区为北东向向斜或者是张性裂谷，沉积了三叠纪地层以后，在喜马拉雅期由于青藏高原向南东挤压受到康滇地轴的阻挡，应力转向南西，由此形成自北东向南西基底逐渐加深的叠置复合盆地。

4 二维重力剖面反演结果

重力异常平面图对平面上不同地质单元分区和线性构造有较高的分辨力，但在深度上的分辨力就相对较低了。为了定量地了解盐源—宁蒗地区深部地质构造，本次研究在盐源盆地和宁蒗盆地之间的隆起带提取了一条NW向的剩余重力异常剖面进行定量反演（图1），剖面点距500 m，穿越了Ⅳ-2、Ⅳ-5、Ⅳ-6区。该剖面垂直于该区主要地层走向，并且剖面东侧出露古生代地层；该剖面不仅在东南段开展过MT工作（收集的MT反演剖面与重力剖面在30.5~68 km段重合），可以进行多参数地球物理方法的对比，而且中国地质调查局成都地质调查中心在该区进行的油气钻探（重力剖面56 km处），有明显油气显示（余谦等，2020）。

该剖面反演采用地表地质剖面和MT工作解译剖面作为初始模型，利用Zond2DGM软件的Smoothness constrained反演方式自动反演，以RMS=2.16%为迭代终止条件结束反演迭代，数据拟合良好（图7a）。整条剖面深部表现为整体高密度异常，顶界面呈北西深而南东浅的结构。该界面以上，反演结果主要呈层状结构，以重力剖面50 km为界，0~50 km 段剩余重力数据整体抬升，明显高于南东侧剩余重力值，反演密度结构主要由6层密度层组成，自浅往深密度结构表现为“低—高—低—高—低—高”； 横向上各密度层界面大致平行，形成一个宽缓的向形结构。重力剖面50~62 km段剩余重力数据，相对北西侧重力数据，整体向下降低，反演密度结构主要由3层密度层组成，由浅至深表现为“高—低—高”三层密度结构，横向上表现为北西陡而南东缓的背形结构。重力剖面62~77 km段剩余重力数据首先呈“V”型降低然后逐渐上升，反演密度结构主要由3层密度层组成，由浅至深表现为“低—中高—高”三层密度结构。

结合二维剩余重力反演结果和剖面沿线地质露头情况，推测深部高密度异常为变质基底，南东侧由于康滇古陆的隆起，变质基底埋深浅，北西侧变质基底较深。

5 讨论

5.1 构造单元分区与重力异常分区

盐源—宁蒗及外围邻区的剩余重力被安宁河断裂、金河-箐河断裂和小金澡断裂分为四个大区（图5）。东侧的Ⅰ区主要以低值剩余重力异常为主，西侧以南北向的安宁河断裂为界，与康滇古陆高值剩余重力异常（Ⅲ区）相邻。该区剩余重力异常在安宁河断裂东侧明显的降低，推测该区在安宁河断裂以东区域发生了陆内裂陷，形成裂陷盆地；盆地中的变质基底埋深相对较深，而盆地内充填了以陆屑沉积物为主的沉积，导致重力异常变低。本区自北向南分布着米市裂谷盆地和江舟裂谷盆地。刘福辉（1984）以槽台学说的理论将Ⅰ区和Ⅲ区统一归并至攀西拗隆，以安宁河为界，西侧基底出露一套变质程度差别甚大的盐边群、会理群、登相营群，东侧基底出露一套浅变质，认为基底可能具有双层结构。卓皆文等（2013）认为该区是自新元古代以来发育的一个半地堑盆地，安宁河断裂为盆地的边界断裂。张岳桥等（2003）认为安宁河东侧凉山地块发生了中生代盖层构造拆离。无论是重力认识还是地质研究成果，均认为该区为基底较深的盆地。

Ⅱ区与Ⅳ区以小金河断裂为界，Ⅱ区整体表现为重力低值异常区，异常向北呈逐渐降低的趋势。该区远离康滇古陆，属于松潘-甘孜褶皱系，沉积环境属于开放性海洋环境，沉积大量的海相沉积物。印支运动以后，开始褶皱造山，尤其是喜马拉雅期以来，受到青藏高原向南东向的挤压，在木里地区形成了推覆体。推覆体前缘由于区域动力变质作用，形成了大量的变质核杂岩，激发了弧形的重力高值异常。

Ⅲ区与Ⅳ区以金河-箐河断裂分开，其中Ⅲ区整体表现为重力高值异常区，推测高值异常主要为康滇地轴变质基底和基性、超基性岩浆岩导致。其地表出露盐边群、会理群、登相营群，长期处于隆起状态，控制着东西两侧盆地的沉积。

Ⅳ区重力值正负相间，其北西侧和南东侧重力异常主要呈北东走向，地表出露地层也是两侧老而中间新，因此推测该区最初是一个北东向向斜构造发展而来。

安宁河断裂是一条规模较大、具有长期发育历史的继承性断裂带。剩余重力异常上表现为自南向北的线性低重力异常带，其东侧主要出露陆屑沉积物，与西侧出露的结晶基底和超基性-酸性岩体完全不同。安宁河断裂东侧基底呈断崖式下沉，卓皆文等（2013）将其视为新元古代时期形成的半地堑盆地的边界断层，杨卓欣等（2011）获得的P波波速也发现安宁河断裂为康滇古陆东侧的一条正断层。

金河-箐河断裂南部为北东向，向东逐渐转为近南北向，由一系列叠瓦状冲断层和逆冲岩片组成。该断裂西侧剩余重力异常明显呈缓慢降低的变化，与宁安河断裂东侧重力断崖式下降方式截然不同。断裂带在印支早期以前呈张性特征，作为控制盐源—宁蒗地区的主要沉积控相断层。余谦（2020）研究了志留系龙马溪组和泥盆系坡脚组的岩相古地理，认为该断裂以西海水逐渐变深，沉积相依次为潟湖—陆棚—半深海—深海的沉积环境。印支晚期，该断裂转为压性特征。断裂北西侧宽缓向斜和紧闭背斜推测是在印支晚期以后褶皱形成。

（a）—剩余重力拟合曲线；（b）—剩余重力二维反演结果；（c）—MT反演结果；（d）—重力解译结果）

(a) —residual gravity fitting curve; (b) —two-dimensional inversion results of residual gravity; (c) —MT inversion results; (d) —gravity interpretation results

小金河断裂是锦屏山断裂带的组成部分，总体呈弧形向南凸出，为逆冲-走滑断层。喜马拉雅期以来，松潘-甘孜地体向南挤压，扬子地块被动向松潘-甘孜地体下方俯冲，使得松潘-甘孜快速隆升，地表地层则以相对平缓角度逆冲于扬子地块之上。小金河断层前缘受扬子地块的阻档，温度上升，形成大量变质核杂岩。

5.2 盐源—宁蒗地区基底起伏

推测盐源—宁蒗地区整体是在一个北东向向斜结构的基础上演化而来。向斜两翼由相对高的重力异常组成，向斜核部由3个呈叠瓦状重力低的盆地组成，最南侧以永胜为沉积中心，重力异常值最小，基底最深。永胜盆地北侧为宁蒗盆地，两者之间存在一个北西向条带状隆起，而且宁蒗盆地基底相对永胜盆地较浅。再往北，则为盐源盆地，盐源盆地重力异常为北向开放、而盐源盆地重力场异常呈现为开口向北的簸箕形态，其基底埋深相对变小；盐源盆地与宁蒗盆地之间也存在一个隆起，推测为盐源盆地向南推覆而形成，其中宁蒗-岩峰箐断裂证明了这一点。纵观3个沉积盆地，自北向南基底埋深逐渐变浅，推测为青藏高原向南挤压受康滇古陆阻挡后，应力向南西侧挤压，形成了3个似叠瓦状的盆地。盆地之间由于逆冲挤压作用，形成了北西向隆起带。

5.3 盐源—宁蒗地区油气资源

根据该区剩余重力异常对基底起伏进行界面反演，平均界面深度设置为8 km，反演结果如图5所示。基底起伏整体为北东向向形结构，其中在宁蒗盆地与盐源盆地之间形成一个明显的隆起，隆起中部仍发育北东向的低密度异常，结合二维重力剖面反演结果，推测该段为向斜核部。

隆起带南东侧存在一个北东向北尖而面宽的一个低密度异常带，异常值自南西向北东逐渐增加。由此异常形态和异常值分布特征，推测该区与盆地叠瓦状的成因相似。由于本区出露古生代地层，因此从经济角度分析，该区是最有利的钻探窗口。中国地质调查局成都地质调查中心在该区开展了川盐地1井和川盐地2井钻探。

重力二维反演结果表明，在金河-箐河北西侧为一个背斜构造，背斜核部密度结构为“高—低—高”，其中低密度层推测为志留系龙马溪组和奥陶系，为有利的油气勘探区，背斜东侧金河-箐河断裂向北西倾斜，可能对油气的保存有一定的影响。

6 结论和建议

（1）利用Crust 1.0库为地壳模型，成功提取了上地壳底界面以上的地质体的剩余重力异常，对以后的研究具有启发作用。

（2）根据盐源—宁蒗地区剩余重力异常值的特征，将本区主要分为4个较大的地质构造单元，并对其形成作了简单的推测。

（3）提出了盐源-宁蒗盆地是在北东向向斜基础上演化而来，由3个叠瓦状盆地组成。

（4）重力二维反演结果在金河-箐河北西侧发现一个背斜构造，认为其为重要的油气勘探区域。

（5）本次研究中，重力剖面反演结果和MT反演结果在宁蒗盆地和盐源盆地相邻地段得到了非常好的验证，但是对于基底埋深较大的盆地中心尚未开展MT测量，因此，建议穿越宁蒗盆地和盐源盆地布设一条MT剖面，进一步弄清两个盆地的深部构造以及两个盆地之间的关系。

参考文献