-
1992年，在中国地质学会成立70周年之际，在程裕淇先生鼓励和指导下，本文第一作者发表了《“七五”期间基础地质研究的十大进展》的论文。2008年，中国地质调查局下达了重编中国区域地质志的科研项目，要求用板块构造理论和大陆动力学的新理念，对过去百年特别是近30年以来取得的新资料进行综合研究和成果集成，提供一套具有宏观影响的大成果，奠定中国地质调查第二个百年的重要科学基础，更好地服务于地质事业和国家经济社会可持续发展的需求（李廷栋等，2016）。
-
中国区域地质志包括省级、区级、全国三个层次，共约60余部志书，300多幅系列地质图件和全国1∶50万地质图数据库。这是一套规模宏大、最具系统性和权威性国家基础地质数据资料，堪称中国地质的百科全书（图1），将在地质事业和国家经济社会发展以及地质科研、地质教育、科学普及和国内外地质学术交流方面发挥重要作用，将为发展和创新地质科学理论作出贡献。通过十余年志书的编纂已经取得诸多科研成果，现归纳为十方面比较突出的成果予以报道。今年欣逢中国地质学会成立100周年，特以此文祝贺中国地质学会百年来取得的光辉成就和为我国地质事业发展做出的卓越贡献。
-
1 大幅度地提高了全国地质研究程度
-
遵循地球系统科学的理念，在志书编纂过程中，从陆地与海洋、地表与深部的结合上，多时空角度进行了综合研究，大幅度地提高了全国地质研究程度。三个层次的志书统一要求、相互衔接、各有侧重。
-
32部省级志书以写实为主，详细论述了地层、岩浆岩、地质构造等主要地质体、地质要素和地质作用的实际资料，并在写实基础上概括了地质规律和地质特点。
-
区级地质志既包括华北、东北、华东、中南、西南、西北六大行政区，又包括两个海域和跨省（区）造山带、重要成矿带及经济开发区。区级地质志主要是在省级地质志基础上，对研究区地质资料进行综合研究和成果集成，突出了区域地质特色和规律，为成矿规律研究、地质环境和地质灾害评估提供了科学基础（例如图2）。
-
图1 已出版的12个省级中国区域地质志
-
Fig.1 Released publication of 12 provinces level Regional Geology volumes in the Regional Geology of China
-
全国性地质志是在省级、区级地质志和专题研究所获成果基础上，按地层、岩浆岩、地质构造等学科领域编纂的。要求对本学科领域的资料进行大综合、大集成，使之条理化、系统化，概括出规律，上升到理论，提出创新性科学成果，反映该学科当前研究程度和科学水平。各学科领域志书已经取得诸多创新性成果。
-
这套志书的主要特点是编纂了三个层次和两个海域的地质志，突出了造山系（带）、洋板块地层等洋板块地质的研究成果，加强了前寒武纪地质、第四纪地质和深部地质的研究和论述，加强了城市地质研究，在几个直辖市和部分省级志增加了城市地质篇章，所有志书都附有中英文对照的详细摘要。
-
2 提出发展洋板块地质的学术思想
-
中国是由3个克拉通、若干小地块和造山系镶嵌组合而成的复合大陆，中国存在不同时代、不同类型的造山系（带），在全球造山系中极具代表性与典型性。多年来，中外地质学家都十分重视造山系中蛇绿岩、俯冲增生杂岩、洋板块地层等的研究，发表了一系列论著（肖序常等，2000; wakita et al.，2005; Maruyama et al.，2010; Dilek et al.，2011; 张进等，2012; Safonova et al.，2014，2016; 鲍佩声等，2015; 张克信等，2016; 闫臻等，2021; 潘桂棠等，2019; 程杨等，2019），论述了各个地区蛇绿岩、俯冲增生杂岩、洋板块地层类型、岩石组合、地球化学特征和形成的构造背景，深化了对造山带的认识。正是在蛇绿岩、俯冲增生杂岩，特别是洋板块地层等研究取得重大进展基础上，我们提出发展洋板块地质的学术思想，旨在解决造山系中一系列疑难地质问题。经过综合研究和专题研究，已经取得一些重要进展和成果。
-
2.1 初步厘定洋板块地质定义
-
利用地质学和板块构造的理论和方法，对造山系（带）中蛇绿岩、俯冲增生杂岩带、岩浆弧等大洋岩石圈板块地质建造、结构构造、成矿作用以及地球物理场和地球化学场特征等进行系统研究，再造大洋岩石圈板块从洋中脊形成到海沟俯冲消亡、转换成陆的地质作用全过程称为洋板块地质。同时，我们还根据国内外研究动态，重新厘定了蛇绿岩、蛇绿混杂岩和俯冲增生杂岩等术语的含义。
-
2.2 初步建立洋板块地质格架
-
在黑龙江嘉荫—牡丹江、湖北大洪山、内蒙古贺根山—大石寨、新疆卡拉麦里、浙江陈蔡、青海东昆仑布青山等俯冲增生杂岩带研究中，都发现曾存在于洋板块不同时代、不同构造部位的岩石组合，它们大多呈大小不等的构造岩块残存于俯冲增生杂岩带中。根据综合研究和专题研究结果，初步建立了洋板块地质格架（图3）。洋板块地质研究的主要内容包括洋板块沉积组合和洋板块地层（图3a~c）; 蛇绿岩的类型及其形成的构造环境（图3d）; 俯冲带弧前（Frontarc）火成岩组合及岩浆弧性质和归属（图3e）; 俯冲增生杂岩带的物质组成、变形变质和形成机制（图3f）; 在上述资料基础上恢复重建的复合柱状剖面图（Composite columnar sections）或视柱状图（图3g），这是一种假设没有发生俯冲、碰撞的理想的剖面，不是实际的野外露头表现，其组成部分主要包括恢复重建的古造山系洋板块地层层序、大洋演化中形成的洋岛-海山等岩石组合、岩石序列、变形变质、侵入的岩浆岩等; 构造演化示意图（图3h），包括洋板块从洋中脊形成到海沟俯冲消亡全过程、洋陆转换的过程和机制等（李廷栋等，2019; 刘勇等，2022）。
-
图2 大兴安岭及邻区地质图（中国地质调查局沈阳地质调查中心❶）
-
Fig.2 Geological map of Daxinganling and adjacent area (Shenyang Center of China Geological Survey❶)
-
2.3 多处发现洋内弧火成岩组合
-
洋内俯冲带是洋盆演化形成初生大陆的诞生地，洋内俯冲形成的洋内弧是洋盆演化形成大陆的初始弧（肖庆辉等，2016）。洋内俯冲所产生的玻安岩/高镁安山岩、埃达克岩、富铌玄武岩等一套火成岩组合代表了洋—陆转化形成大陆的雏体，为洋—陆转换提供了岩石学证据。近年来，在黑龙江黑河多宝山、饶河，辽宁通化，内蒙古温都尔庙、西乌旗，甘肃拉脊山、碧口、当金山、党河南山，青海鱼卡—落凤坡，福建浦城、建瓯，江西北部樟树墩，四川会理菜子园，西藏斑公-怒江带中段等地的俯冲增生杂岩带中，都发现了洋内弧火成岩组合的火山岩（闫臻等，2012; 冯志强等，2019; 唐跃等，2019; 陈希林，2019; Yang Xiaoping et al.，2022; 刘勇等，2022）。内蒙古西乌旗迪彦庙俯冲增生杂岩带中蛇绿岩，经岩石地球化学、Sr-Nb同位素和锆石U-Pb年代学研究（范玉须等，2020），发现一套洋内弧火成岩组合。其中MORB-like玄武岩（286.1±6.1 Ma）代表洋内初始俯冲的火山岩; 玻安岩/高镁安山岩（283.7±4.7 Ma）代表洋内初始俯冲向岛弧转变过程产物; 岛弧拉斑玄武岩的出现，反映了初始岛弧逐渐向正常岛弧的转换（程杨等，2019）。Fu Changlei et al.（2021）和朱小辉（2021）在南祁连和柴北缘当金山、绿梁山地区发现了洋内弧火成岩组合。经过对南祁连和柴北缘寒武纪—志留纪岩浆岩研究发现，在南祁连北缘当金山地区吾力沟组火山岩（晚寒武世）发育一套洋内弧火成岩组合，其中E-MORB型玄武岩为洋内初始俯冲产物，埃达克岩产生于洋内俯冲早期阶段，岛弧火山岩的出现则代表洋内岛弧已发育成熟。柴北缘西段鱼卡—落凤坡也发育一套从大洋岩石圈板块破裂到洋内弧产生和发育成熟的完整岩石学记录（刘勇等，2022）。
-
图3 洋板块地质格架图（据Liu Yong et al.，2022）
-
Fig.3 A geological framework of the oceanic plate (after Liu Yong et al., 2022)
-
（a）~（d）—洋板块地层模型图（据Kusky，2018; Zhang Kexin et al.2020）;（e）—TTG四个亚类形成的构造背景，TTG是一套英云闪长岩-奥长花岗岩-花岗闪长岩岩石组合，据邓晋福等（2018）其包括四个亚类:Ma系列的低压型TTG亚类-镁安山岩系列，形成于非常年轻和很热的洋壳俯冲，Ma系列的高压型TTG亚类形成于比较年轻和较热的洋壳俯冲; LMa系列的低压型TTG亚类-低镁（或非镁）安山岩系列，形成于洋内弧下地壳; LMa系列的高压型TTG亚类-低镁（或非镁）安山岩系列，形成于大陆边缘弧山根带;（f）—以双江-耿马地区长宁孟连俯冲-增生杂岩带为例，绘制俯冲增生杂岩带地质构造剖面图;（g）—恢复重建后的组合柱状剖面，显示了蛇绿岩的火成岩假地层和内部结构、构造基底和沉积盖层，（A）米尔迪塔和（B）晶多斯;（h）—构造演化示意图，以西秦岭造山带为例
-
(a) ~ (d) —Diagrams of ocean plate geological model (modified after Kusky, 2018; Zhang Kexin et al., 2020) ; (e) —tectonic setting of the formation of the four TTG subclasses; TTG is a set of tonalite-diorite, trondhjemite and granodiorite rock assemblages; according to Deng Jinfu et al. (2018) , it includes four subtypes: Ma series low-pressure TTG subtype-magnesium andesite series, formed in very young and very hot oceanic crust subduction; Ma series high pressure TTG subclass-formed in relatively young and hot oceanic subduction; LMa series low pressure TTG subclass-low magnesium (or non-magnesium) andesite series, Formed in sub-oceanic subarc crust; high-pressure TTG subtype of LMa series-low-magnesium (or non-magnesium) andesite series, formed in the continental margin arc mountain root zone; (f) —diagram of geological structure section of subduction-accretionary complex belt, taking Changning Menglian subduction-accretionary complex belt in Shuangjiang-Gengma area as an example; (g) —composite columnar sections showing the igneous pseudostratigraphy and internal structure of the ophiolites, their tectonic basement, and sedimentary cover, (A) Mirdita and (B) Pindos; (h) — schematic diagram of tectonic evolution, taking the West Qinling orogenic belt as an example
-
2.4 初步识别出中国陆域62条俯冲增生杂岩带/增生杂岩带
-
俯冲增生杂岩带是认识理解造山系时空结构、组成和演化的关键，是洋板块地质的主要研究对象。前人多用“蛇绿岩带”或“蛇绿混杂岩带”表达板块缝合带，国际上多称为增生楔、增生棱柱体或消减杂岩带，潘桂棠等（2019）的研究认为，“俯冲增生杂岩带”术语比“蛇绿岩带”或“蛇绿混杂岩带”更能准确的表达洋俯冲形成陆的过程。刘勇等（2022）在中国陆域初步厘定出扎河坝—阿尔曼泰、嘉荫-依兰、陈蔡、万宝沟—乌妥—清水泉、鹰扬关、龙泉—政和—大浦、甘孜—理塘、新余神山—新干神政桥等（Wang Lijun et al.，2021）62条主要的俯冲增生杂岩带/增生杂岩带（图4）。近年来的研究显示，湖北庙湾、东北辽吉蛇绿混杂岩带实际为俯冲增生杂岩带，因而，中国陆域的俯冲增生杂岩带要多于62条，这次统计不含大洪山等华北、扬子、塔里木克拉通基底类的俯冲增生杂岩带。
-
图4 中国陆域俯冲增生杂岩带/增生杂岩带分布图（据张克信等，2020; Liu Yong et al.，2022）
-
Fig.4 Distribution map of subduction accretionary complex belts/accretionary complex zone in continental China (after Zhang Kexin et al., 2020; Liu Yong et al., 2022)
-
3 洋板块地层研究取得重要新进展
-
洋板块地层（Ocean plate stratigraphy，简称OPS）是洋板块地质重要的研究内容，也是中国区域地质志编研项目中的研究课题之一。近年来，张克信等（2020）在对北山牛圈子-马鬃山、东昆仑布青山-阿尼玛卿、新疆卡拉麦里、江西新余神山等俯冲增生杂岩带进行专题研究基础上，对全国洋板块地层进行了综合研究，开展了洋板块地层区划和划分对比研究，解决了一些洋板块地层疑难问题。
-
3.1 提出造山系洋板块地层序列重建模型与方法
-
张克信等（2020）运用板块构造理论和大地构造相研究方法，把洋板块地层划分为对接带型（N-MORB型）和叠接带型（SSZ型）（表1）。对接带型洋板块地层是大洋盆地俯冲消减的残迹。把从增生杂岩楔中识别出来的地层单元恢复到原始位置，并进行进一步划分，把重建出来的原始建造序列进一步划分为洋脊-海岭亚型、深海平原亚型、洋岛-海山亚型、裂离地块亚型、高压-超高压带亚型、洋中脊亚型、洋内弧亚型和海沟亚型。叠接带型为小洋盆俯冲消减形成的弧陆碰撞或弧弧碰撞形成的增生杂岩带，主要包括弧前盆地、火山岛弧、弧间盆地、弧后盆地和高压—超高压带5个单元及其对应的亚型（表1）。
-
3.2 进行洋板块地层区划
-
洋板块地层区划中的对接带型与叠接带型，可分别对应于造山系中构造-地层大区和构造-地层区。上一节所列对接带中的亚型建造，因它们卷入俯冲带内被肢解，往往成残块被包卷于基质之中。因此，将它们对应于构造-地层区; 其中一些巨大的亚类如大的洋岛-海山、裂离地块、深海平原等呈逆（仰）冲地质体大面积分布，划归构造地层分区（表1）。
-
3.3 完成全国青白口纪—新近纪构造-地层区划和地层格架研究
-
在统筹全国克拉通区地层和造山带区洋板块地层区划基础上，完成了全国青白口纪、南华纪、震旦纪、寒武纪、奥陶纪、志留纪、泥盆纪、石炭纪、二叠纪、三叠纪、侏罗纪、白垩纪、古近纪、新近纪等14个纪的构造-地层区划和生物—年代—层序—事件地层格架、岩石地层格架、多重地层划分对比等的精细研究，编制了全国14个纪的构造-地层区划图和年代—生物—事件—岩石地层格架图。以中国寒武纪年代—岩石地层格架与序列对比图为例（图5），该图重点展示了6个重要内容:一是构造-地层分区; 二是年代地层格架; 三是岩石地层格架; 四是落户在中国的4个寒武系金钉子剖面; 五是洋板块地层（俯冲增生杂岩或蛇绿混杂岩）; 六是所有岩石地层单位“组”和“群”的主要岩石组合。从图5上能直观显示出各个构造-地层大区、区和分区在地层类型、序列与各自地层格架上的差异性。
-
表1 造山带洋板块地层类型划分（据张克信等，2020修改）
-
Table1 The division of ocean plate stratigraphy in orogenic belt (modified from Zhang Kexin et al., 2020)
-
4 开启了蛇绿岩研究新思路
-
蛇绿岩是在特定构造环境中形成的非原地的上地幔和洋壳岩石碎片，是具有时空联系的超镁铁质至长英质的一套岩石组合。它们是造山系（带）形成中的产物，从板块裂离、漂移至最终俯冲消亡的威尔逊旋回的各个阶段都会形成不同类型的蛇绿岩。蛇绿岩是识别俯冲增生杂岩带和厘清造山系洋盆性质及构造系统的关键要素，对于重建古洋盆和探明洋陆转换历史具有重要意义。
-
鉴于蛇绿岩对于解析中国地质构造的重要性，特别是对洋板块地质研究的不可或缺性，我们对全国蛇绿岩进行了综合研究，对一些典型蛇绿岩开展了专题研究。经过研究新发现一批蛇绿岩带，并发现中国蛇绿岩一些新特点。
-
4.1 中国蛇绿岩的新发现和新特点
-
鉴于蛇绿岩研究的重要性和复杂性，我们在对西部地区蛇绿岩开展综合研究基础上，又对西部一些重要的蛇绿岩带和东部前寒武纪蛇绿岩开展了专题研究，取得一些新发现，揭示出一些新特点，主要有以下诸点:
-
（1）中国是世界上蛇绿岩分布范围最广的国家，不仅在青藏高原、秦祁昆、中亚等造山系广泛发育，而且在中国东部滨太平洋造山带、甚至华北及扬子克拉通亦不乏其例; 蛇绿岩时代跨度大，从元古宙、甚至新太古代到新近纪都有出现，其中以寒武纪—奥陶纪、石炭纪—二叠纪、侏罗纪—白垩纪居多; 蛇绿岩形成的构造环境、成因复杂，类型多种多样。这些都说明中国是研究蛇绿岩最理想场所之一。
-
（2）我国许多地区，特别是一些造山系（带）存在一些“变质杂岩”、变质的“岩群”、“岩组”，如东昆仑山的纳赤台群、万保沟群，大兴安岭北部的兴华渡口群，黑龙江的黑龙江群，吉林的集安群、呼兰群，秦岭的秦岭岩群、碧口岩群，浙江的陈蔡岩群等，过去均作为地层处理。近年来，经过岩石学、岩石地球化学、同位素年代学的研究，多数被厘定或解体为蛇绿混杂岩带。黑龙江群过去一直被作为佳木斯地块前寒武纪变质基底，时代定为中元古代，但是经过专题研究确认，黑龙江群实际是由古生代变质的超镁铁质岩、基性岩、枕状玄武岩、硅质岩、深海相铁锰硅质岩、海山玄武岩—大理岩、斜长角闪长岩块和长英质靡棱岩、石英云母片岩等基质组成的非原地上地幔和洋壳岩石组合（张昱等，2020），是经历了蓝片岩相—绿片岩相—绿帘角闪岩相变质和强烈剪切改造的俯冲增生杂岩带（图6），代表了佳木斯地块与松嫩地块之间二叠纪—三叠纪俯冲增生杂岩带，变质年龄集中于早—中侏罗世（李廷栋等，2016; 杜兵盈等，2022）。
-
图5 中国寒武纪年代—地层格架与序列对比（据张克信等，2020）
-
Fig.5 Cambrian chronostratigraphic and lithostratigraphic correlation in China (after Zhang Kexin et al., 2020)
-
（3）近年来，通过岩石学、岩石地球化学和年代学研究，在所谓稳定的克拉通地块发现许多蛇绿混杂岩。在华北克拉通北缘辽吉地区古元古代集安岩群和南辽河岩群中识别出一套包括蛇绿岩在内的俯冲增生杂岩带。在扬子克拉通有湖北黄陵地区古元古代水月寺蛇绿混杂岩和中—新元古代庙湾蛇绿混杂岩、新元古代大洪山蛇绿混杂岩，在川滇地区有中元古代石棉蛇绿岩、撮科蛇绿岩和菜子园蛇绿岩等。在塔里木盆地北缘柯坪地区和东南缘阿尔金山地区，也发现有蛇绿岩（李智佩等，2020; 耿元生等，2020; 刘勇等，2022）。克拉通地块蛇绿岩的大量发现说明:① 华北、扬子、塔里木三个克拉通地块并非“铁板一块”，而是由若干大大小小的地块拼贴而成的复合陆块; ② 古元古代开始，板块构造活动已相当普遍和活跃。
-
（4）通过专题研究获得一些重要新发现，查明了一些蛇绿岩类型:在青藏高原羌塘地区确定了寒武纪—二叠纪多期蛇绿岩，在班公-怒江带厘定出典型MOR型蛇绿岩，对其中段蛇绿岩时代、成因及异剥钙榴岩成因提出新认识; 在澜沧江带建立了晚石炭世沟-弧-盆体系; 把祁连造山系划分出北、中、南3条蛇绿岩带（高俊等，2022）。
-
4.2 拓宽了蛇绿岩研究范围和开辟了研究新思路
-
对蛇绿岩的研究，以往多偏重于从蛇绿岩岩石学、地球化学精细研究入手，确定蛇绿岩的岩石组合、类型，再造其是否洋中脊产物，以此来确定蛇绿岩所代表的洋盆性质。我们在系统总结国内、外蛇绿岩研究新成果和新认识基础上，结合中国大陆构造及其演化特点，提出了新的研究思路:
-
（1）从造山带演化历史入手，再造造山带威尔逊旋回不同阶段蛇绿岩所代表的洋盆性质（大洋、小洋、分支洋）及其动力学背景，进而探讨造山带的形成与演化过程。
-
（2）从洋陆转换的视角，寻找初始洋内弧，研究俯冲带上盘SSZ型蛇绿岩演变过程，厘定蛇绿岩所代表的洋板块或洋盆如何演变形成大陆的全过程。
-
（3）从洋内个体岛弧如何拼合成岛弧群与岛弧链，并最后登陆演变的角度，探讨造山带、大陆形成演变的全过程。
-
总之，是从造山系（带）和洋陆转换角度，对蛇绿岩进行系统研究，阐明其类型、鉴别标志、时代、时空分布特征及构造演化过程，进而探讨中国大陆构造格局及其演化历史。
-
图6 嘉荫-牡丹江俯冲增生杂岩带地质剖面图（据黑龙江洋板块地质报告，2022）
-
Fig.6 Profile of Jiayin-Mudanjiang subduction accretion complex zone (after the report of Heilongjiang Ocean Plate Geology, 2022)
-
5 前寒武纪地质研究获颠覆性科学成果
-
过去，前寒武纪地质一直是我国区域地质研究中一个“老大难”的领域，变质程度高、构造复杂、化石稀少，存在诸多悬而未解的地质问题。近年来，由于科技发展、特别是测年技术的进步，获得大量高精度测年数据，使前寒武纪地质研究得到长足进步，并获得几项颠覆传统认识的研究成果。
-
5.1 太古宙地壳演化规律研究获若干创新性科学成果
-
中国太古宙岩石主要出露在华北克拉通，其次是扬子和塔里木两个克拉通，在显生宙造山系中也出露一些规模较小的太古宙岩石露头。许多年轻（变质）沉积岩中的碎屑锆石也记录了太古宙、甚至冥古宙年龄信息。
-
在华北克拉通，万渝生等（2015）、Wan Yusheng et al.（2018）基于古老岩石和锆石（＞2600 Ma）的空间分布（图7），提出华北克拉通存在3个古陆块（东部古陆块、中部古陆块、南部古陆块）和一条造山带的构造格局，于新太古代晚期，通过俯冲碰撞拼贴为统一的克拉通陆块。在东部古陆块西缘识别出新太古代晚期巨型岩浆岩带。在鞍本地区，从鞍山岩群中解体出陈台沟表壳岩，它是我国唯一、世界罕见的古太古代（3362±5 Ma）表壳岩，同时存在中太古代铁架山表壳岩和新太古代鞍山岩群，发育3800~2500 Ma多个时代连续的不同类型的岩石，5个古老杂岩也具有长期连续（3800~3100 Ma）年龄记录，虽然单个杂岩规模不大，但其空间分布范围在25 km2以上，很可能是同一杂岩的不同残余部分，表明鞍本地区那时长期处于高热状态。这一现象在全球范围内也是独一无二的。在冀东卢龙喇叭山地区，最近发现3.8 Ga片麻状花岗闪长岩（万渝生等，2021a），在变质沉积岩中，除3800~3400 Ma碎屑锆石外，还发现大量4000~3900 Ma碎屑锆石，表明华北克拉通无疑存在4.0 Ga以上的陆壳形成演化历史（万渝生等，2021b）。通过地质填图和大量锆石定年，在辽东半岛厘定出2900 Ma、2700 Ma和2500 Ma等3期TTG岩浆事件群及其空间分布，确定~2500 Ma及~1850 Ma两期重要变质事件群。通过综合研究，厘定了华北克拉通太古宙构造年代格架。
-
图7 华北克拉通古陆块（＞2.6 Ga）分布图（据万渝生等，2015）
-
Fig.7 Distribution of the ancient terrene (＞2.6 Ga) in the North China Craton (after Wan Yusheng et al, 2015)
-
EAT—东部古陆块; SAT—南部古陆块; CAT—中部古陆块
-
EAT—Eastern ancient terrane, SAT—Southern ancient terrane CAT—Central ancient terrane
-
在扬子克拉通，太古宙岩石主要出露于湖北黄陵和钟祥—杨坡、秦岭-大别造山带的碧口鱼洞子、陡岭和黄土岭等地区，岩石类型包括表壳岩、TTG片麻岩和壳源花岗岩，形成时代为3450~2500 Ma，以黄陵地区规模最大、时代最老、研究程度最高。扬子克拉通及其周缘岩浆锆石年龄集中在3个区间: 3450~3100 Ma、3000~2800 Ma和2700~2500 Ma，反映了扬子克拉通北缘古太古代—新太古代岩浆活动事件。发现4.0~3.8 Ga外来锆石和碎屑锆石。
-
在塔里木克拉通，太古宙岩石出露于塔里木盆地周缘，包括表壳岩、TTG岩套、壳源花岗闪长岩、壳源碳酸岩和铁镁质岩石。塔里木盆地东南缘阿克塔什塔格是太古宙岩石主要分布区，已发现3.71 Ga、3.63 Ga、3.10~3.00 Ga、2.80~2.70 Ga 和2.50 Ga TTG岩石。
-
5.2 提出中—新元古界新划分方案
-
自从高振西等（1934）建立天津市蓟县“震旦系”（实为中—新元古界）标准剖面以来，进行过多次岩石地层、生物地层、化学地层、磁性地层、层序地层以及沉积学、构造地质学、地质年代学等多学科研究，取得许多新发现、新认识。但作为中—新元古界的长城群（系）（1800~1400 Ma）、蓟县群（系）（1400~1000 Ma）和青白口群（系）（1000~800 Ma）3个地层单元，以及串岭沟、大红峪、高于庄等组一级地层单位名称和时代界线却始终无大变动。近年来，由于在青白口系下马岭组层凝灰岩（斑脱岩）中获得锆石SHRIMP U-Pb年龄1368±12 Ma（高林志等，2007）和侵入下马岭组的辉绿岩中锆石U-Pb年龄1320±6 Ma（李怀坤等，2009），说明下马岭组应改划为中元古界，并提出中元古界四分的划分方案（图8，表2），自下而上分别为长城系（1800~1600 Ma）、蓟县系（1600~1400 Ma）、西山系（1400~1200 Ma）和玉溪系（1200~1000 Ma）（Ding Xiaozhong et al.，2020），其中西山系采用乔秀夫等（2007）的命名，玉溪系为高林志等（2018）命名。这个划分建议有待地质界同行们的认可和全国地层委员会的批准。
-
5.3 建立扬子板块西南缘、南缘中—新元古界年代地层格架
-
近年来，我们在扬子克拉通西南缘川滇地区和南缘的江南造山带开展了专题研究，获得一些新成果和新发现（图9）。依据昆阳群黑山头组、美党组、八街群柳坝塘组、禄表组、会理群中凝灰岩高精度锆石U-Pb年龄进一步优化了包括会理群、昆阳群、东川群等在内的中—新元古代地层层序，同时为结束原昆阳群“正八组”与“倒八组”之争提供了充分的证据（张传恒等，2007; 高林志等，2015a; 2018; 刘昊岗等，2019; Lu Chenming et al.，2022）; 首次在滇中地区发现扬子克拉通结晶基底，为伏于昆阳群之下的花岗片麻岩，确认扬子克拉通西南部中国境内存在2.35~2.32 Ga的火山岩浆事件（Zhang Heng et al.，2018; 张恒等，2019）。在扬子克拉通之南的江南造山带，根据大量高精度年龄数据，将原划归中元古界的湖南冷家溪群、贵州梵净山群、广西四堡群、江西双桥山群、浙江双溪坞群等厘定为新元古界。年龄介于900~820 Ma（高林志等，2010，2011，2015b; 周效华等，2012; 张传恒等，2014; 张恒等，2015）。江南造山带经历了两次造山运动。早期发生在青白口纪（900~820 Ma左右），为洋-陆俯冲造山运动，形成一系列岛弧和弧后盆地，构成完备的沟-弧-盆体系（Li Xianhua et al.，2008; Liu Zheng et al.，2015; Zhang Heng et al.，2020），尔后，又经历了青白口纪晚期、南华纪—震旦纪、寒武纪—奥陶纪裂解过程; 晚期造山运动发生在晚奥陶世—志留纪，为陆-陆碰撞造山运动，使扬子克拉通与华夏地块陆-陆碰撞，形成统一的华南大陆（Zhang Jibiao et al.，2020），这一突破性研究成果对扬子克拉通构造演化和罗迪尼亚超大陆全球对比研究，都具有重要的理论和实践意义。
-
5.4 古老锆石带来的启示
-
近十余年来，在全国许多地区发现古老锆石（图10），包括岩浆锆石和沉积岩中的碎屑锆石。其中＞3200 Ma锆石在全国各地普遍发现; ＞3600 Ma锆石在鞍山、冀东、胶东、湖北黄陵、广西、阿尔泰、塔里木盆地南缘、阿尔金山等地都有发现。特别是在华北克拉通南缘秦岭、霍邱地区、河西走廊、东准噶尔、青藏高原、广西西部、浙江南部等地区，都发现＞4000 Ma锆石。＞4000 Ma锆石的发现，说明冥古宙时期地球上已有相当规模陆壳物质存在; ＞3600 Ma锆石在更多地区的发现，可能意味着始太古代时期，已出现更大规模陆壳物质; ＞3200 Ma锆石的广泛分布，说明古太古代时期中国已出现大规模陆壳（Wan Yusheng et al.，2019）。
-
图8 中国中元古代地层新划分方案（据Ding Xiaozhong et al.，2020）
-
Fig.8 New scheme for the Mesoproterozoic stratigraphic division of China (modified after Ding Xiaozhong et al., 2020)
-
表2 中国新元古代地层新划分表（据Ding Xiaozhong et al.，2020）
-
Table2 New division table of Neoproterozoic strata in China (modified after Ding Xiaozhong et al., 2020)
-
6 取得多项岩浆岩创新性科研成果
-
中国是全球岩浆岩最发育的地区之一，前人开展了卓有成效的研究，取得丰富的研究成果。近年来，地质志岩浆岩组通过建库（岩浆岩数据库）编图（多比例尺配套的、多种内容的数字化系列图件），从填图尺度到区域尺度，再从造山带乃至中国及邻区视野，开展了立典研究和系统总结，取得众多集成性、创新性研究成果。
-
图9 华南地区新元古代地层对比（据李廷栋等，2016）
-
Fig.9 Correlation of the Neoproterozoic strata in South China (after Li Tingdong et al., 2016)
-
1 —酸性侵入岩; 2—枕状玄武岩; 3—基性侵入岩; 4—角度不整合; 5—砂岩; 6—冰碛砾岩
-
1 —Intermediate-acid intrusive rocks; 2—pillow basalt; 3—basic intrusive rock; 4—angular unconformity; 5—sandstone; 6—tillite
-
6.1 鉴别岩浆事件，重建年代学格架，建立中国及邻区侵入岩时空演化框架
-
中国岩浆岩研究的一个突出进展就是获得了大量新的高精度锆石年龄，发现一批重大岩浆事件，厘定和重建了一些重要造山带关键地区的侵入岩年代学格架和构造岩浆演化期次（Wang Tao et al.，2017，2018）。例如，在北方造山系（中亚造山系南缘），确定了阿尔泰以发育早—中古生代（480~360 Ma）花岗岩等侵入岩为主期; 在西准噶尔发现了500 Ma左右的花岗岩等侵入岩，揭示中亚造山系南缘早期古亚洲洋俯冲的存在，改变了以往仅发育晚古生代花岗岩的认识。鉴别出二叠纪—三叠纪岩浆岩在蒙古-鄂霍次克带由带外向带内迁移，揭示了蒙古-鄂霍次克洋后撤式剪刀状闭合过程（Wang Tao et al.，2022）。在东北、内蒙古等确定了岩浆岩以中生代为主（Wu Fuyuan et al.，2011），特别是晚中生代140~100 Ma同伸展岩浆岩，揭示了东北亚巨量的地壳伸展和成矿大爆发的地质背景，刻画了蒙古-鄂霍次克带和古太平洋构造体制复合叠加下的侏罗纪挤压环境到白垩纪伸展环境的花岗岩等侵入岩演变特征。在中央造山带，厘定了新元古代、古生代、早中生代、晚中生代侵入岩时空演化，确定了俯冲到碰撞的演化阶段（Wang Tao et al.，2017）。发现元古宙、古生代、中生代三期环斑或环斑结构花岗岩，为世界上少有的发育三期环斑花岗岩的造山带（Wang Xiaoxia et al.，2016）。
-
前人从全国视野探索、总结过中国花岗岩的概况（洪大卫，2007）。邓晋福等（2016）编制了中国花岗岩大地构造图，是花岗岩编图和大地构造研究结合的一个重要进展。在此基础上，岩浆岩团队编制属性驱动的数字化中国及邻区侵入岩图，从中国及亚洲视野，以陆块聚散角度，总结了中国及邻区重大岩浆事件及其构造背景。
-
图10 中国大陆＞3200 Ma岩石和锆石分布图（据Wan Yusheng et al.，2019）
-
Fig.10 Geological map showing distribution of Hadean to Paleoarchean rocks and zircons in China (after Wan Yusheng et al., 2019)
-
在新元古代，花岗岩等侵入岩带主要分布于扬子克拉通、中央造山系以及塔里木克拉通周边，1000~900 Ma为汇聚型花岗岩等侵入岩带，850~700 Ma为伸展裂解型花岗岩等侵入岩带，显示了Rodina聚合与裂解的响应。秦岭960~900 Ma强变形S型花岗岩演变到弱变形I型到不变形A型，很好地揭示了同碰撞到后碰撞的汇聚背景（Wang Xiaoxia et al.，2013）。在早—中古生代，中亚、中央造山系早-中古生代花岗岩等侵入岩反映了古亚洲洋的增生闭合过程。中国大陆北部晚古生代花岗岩等侵入岩可能是洋陆格局兼存、地幔柱发育的复杂格局，花岗岩等侵入岩既有板内又有板缘。在中央造山系，晚古生代-早中生代花岗岩等侵入岩，是古特提斯洋俯冲闭合的产物。在早中生代，花岗岩等侵入岩划分出250~230 Ma和230~200 Ma两个阶段; 早期主体形成于与中特提斯洋和蒙古-鄂霍次克洋俯冲背景; 晚期多与中国南北大陆和印支克拉通与扬子克拉通碰撞有关，揭示了中国及邻区大陆最终拼合完成于220~200 Ma。集成上述成果，从亚洲中生代花岗岩等侵入岩带时空演化角度，提出了中国及邻区大陆中生代拼合过程框架及其拼合后的伸展巨变，为探讨中国及邻区大陆拼合以及Pangea超大陆重建提供了依据。在晚中生代，花岗岩等侵入岩集中发育于亚洲东部和青藏高原，受控于蒙古-鄂霍次克带和太平洋带及新特提斯三大动力学体制。中国东部大量的晚中生代花岗岩等侵入岩既有北部蒙古-鄂霍次克缝合带的影响，也有古太平洋俯冲带的影响。总体上，花岗岩等侵入岩从侏罗纪挤压增厚背景向白垩纪伸展减薄发展的特点（Wang Tao et al.，2015）。
-
6.2 依据岩浆时空迁移和成分演变揭示多陆块汇聚、多重板块构造叠加作用及其成矿背景
-
任何花岗岩类型可以产于任何环境。因此，仅用花岗岩等岩浆岩难以鉴别构造环境。但应用大数据，揭示巨型岩浆岩带的时空迁移和成分演变轨迹，则可以揭示构造环境及其变化（王涛等，2017，2019）。例如，依据锆石年代学数据和数字编图揭示，蒙古-鄂霍次克带外围发育晚石炭世—二叠纪花岗岩等岩浆带，向蒙古-鄂霍次克带缝合带依次变为三叠纪岩浆带和侏罗纪岩浆带; 而且顺着缝合带，由西向东，岩浆作用由三叠纪演变到侏罗纪，这种岩浆带的迁移，很好地揭示了蒙古-鄂霍次克洋早期后撤式俯冲增生到晚期向东剪刀状闭合的过程（Wang Tao et al.，2022）。另外，如何判别中小陆块拼贴过程和鉴别多重板块构造体制的叠加范围及其动力学过程是板块构造理论登陆后遇到的困境。这也可以通过野外调研、建库编图、综合分析加以解决（王涛等，2022）。例如，东北亚大地构造发展经历了古亚洲洋、蒙古-鄂霍次克洋和古太平洋的俯冲-碰撞作用。如何鉴别和厘定这三种构造体制的时空影响范围和叠合过程一直是一个难题。王涛团队通过巨型侵入岩带的建库编图，揭示了该地区晚古生代—中生代侵入岩的时空迁移范围和规律; 据此，厘定了这三大板块构造体制的时空分布范围和构造叠合过程（王涛等，2022）。这方面的研究对于合理划分成矿带提出了值得思考的问题。应该依据构造环境及其动力学背景的时空演化来划归成矿带，即同一地区不同时代的岩浆及其成矿特点，并不一定属于同一个构造动力学背景，即使同地区、准同时代的岩浆成矿带，也有可能属于不同的构造动力学背景。所以，要认识和划分成矿带，需要从地质背景的详细研究和构造动力学背景的时空确定。
-
图11 中国侵入岩图（据王涛等，2021; 图片链接:http://igcp662.org.cn）
-
Fig.11 Intrusive rock map of China (after Wang Tao et al., 2021; http://igcp662.org.cn)
-
6.3 通过岩浆岩同位素填图揭示深部物质架构、大陆地壳生长及其成矿制约
-
地球深部过程是地球科学最后前沿。岩浆岩是来自地球深部的“使者”，可以示踪深部物质特征。近年来，很多学者探索性地提出应用岩石探针和同位素示踪探测深部物质并构建技术方法体系的构想（如王涛等，2018; 侯增谦等，2018）。研究显示，岩浆岩“探针”及区域同位素示踪填图可以揭示岩石圈物质架构，确定不同类型深部物质时空分布范围，确定不同类型地壳省，划分大地构造边界，探索地壳生长量、方式，刻画增生造山带到碰撞造山带，以及不同类型造山带连续演化过渡的阶段和过程，揭示区域成矿规律，并以时间“切片”，揭示深部物质的时空演变特点。
-
大陆地壳生长是地球科学最重要的前沿科学问题之一，显生宙是否有大量的地壳生长还存在争议。王涛等团队通过全造山带尺度的花岗岩同位素填图研究，在北疆及中亚造山带南缘，定量确定了新/老陆壳的时空分布，年轻陆壳（＜0.8 Ga）约达130万km2，约占50%~60%，证实了显生宙陆壳巨量生长，并揭示了地壳水平和垂向生长机制。这是首次通过同位素填图确定的全球最大的、最年轻的显生宙陆壳省，证明显生宙可发生巨量陆壳生长（王涛等，2018）。肖庆辉等（2009）以阿尔泰、东昆仑、华北燕山、东北和南岭造山带花岗岩为例，讨论花岗岩与大陆地壳生长的关系，提出中国大陆的 5种大陆地壳生长方式:阿尔泰式（古亚洲洋背景上形成的古生代对流地幔物质、热输入和上地壳混合为主的方式）、东昆仑式、东北式、燕山式、南岭式，构成中国大陆显生宙地壳生长的基本方式。另外，通过全球造山带同位素填图对比，揭示不同类型造山带深部组成的重大差异，据此，提出鉴别增生与碰撞等造山带类型和发展演化阶段划分新标志，为开展地壳深部物质探测提供了新思路和研究实例（IGCP662; 王涛等，2017）。
-
图12 亚洲主要造山带岩浆岩图（据Wang Tao et al.，2022）
-
Fig.12 Granite map of major orogenic belts in Asia (after Wang Tao et al., 2022)
-
区域同位素填图不仅揭示深部物质架构，探索地壳生长，而且，还为研究区域成矿规律提供了深部物质背景。例如，在青藏高原冈底斯成矿带，应用Hf同位素填图技术，揭示了岩石圈三维物质组成架构，圈定了斑岩铜矿形成于年轻地壳区，铅锌矿等发育于古老地壳区，铁矿等产于新老地壳交界处，为成矿预测提供了新的深部物质证据（侯增谦等，2018）。东秦岭花岗岩Nd-Hf同位素填图揭示，三个不同的同位素区，制约了钼多金属矿产种类的分布（Wang Tao et al.，2015）。
-
6.4 探索性提出花岗岩（或侵入岩）大地构造
-
花岗岩等侵入岩体可以视为一种构造标志体、地质体，从中可以提取丰富的构造信息，探索和解决一些大地构造问题。因此，在上述研究基础上，我们提出并阐述了花岗岩等侵入岩大地构造及其内涵、研究思路、研究内容和发展方向（王涛等，2017），有助深化侵入岩体（带）形成、发育过程和构造背景的认识。花岗岩（等侵入岩）大地构造将花岗岩等侵入岩视为一种构造标志体、地质体，是从花岗岩等侵入岩角度，探索解决大地构造问题，其研究内容可概括为物理特性（构造）、物质组成（岩石地化）和年代学三大方面，具体研究内容包括:① 巨量侵入岩侵位的物理特性变化及其构造意义，包括岩浆上升迁移、汇聚定位及岩体（带）形成/构建过程; ② 侵入体变形改造及其构造意义; ③ 侵入岩物源与大陆生长及深部结构，以及新老物质组成，划分造山带类型; ④ 巨型侵入岩带发育过程与大陆聚散，探索超大陆和中小板块聚散的岩浆响应。
-
6.5 初步建立了中国火山岩时空分布格架
-
前人对中国火山岩进行了大量的总结，邢光福等（2015）主编完成了中国火山岩大地构造图”，薛怀民等（资料尚未发表）在此基础上初步建立了中国火山岩时空分布格架。中国陆域火山岩按时代-构造层，分为前寒武纪（变质）火山岩、早古生代火山岩、晚古生代火山岩（薛怀民，2021）、早中生代火山岩、晚中生代火山岩和新生代火山岩，总结了不同时代-构造层火山岩的空间分布格局（图13）。时间上，中国陆区的火山岩以晚古生代和晚中生代的分布最广泛，其次是新生代的火山岩，其他时期火山岩的分布相对较局限，且往往是以呈夹层的形式存在于以沉积岩为主的地层中; 空间上，除了分布于我国西南部的晚古生代（晚二叠世）玄武岩大火山岩省形成于板内环境外，部分新生代火山岩的形成可能与裂谷（或深断裂）有关外，主要分布在不同火山时期、不同类型的造山带内。其中前寒武纪（变质）火山岩又可进一步分为早前寒武纪（变质）火山岩和晚前寒武纪（变质）火山岩两部分:早前寒武纪（变质）火山岩主要分布在华北东、西陆块之间的中部带以及东部陆块内的胶-辽-吉带内，在山东泰山等太古宙陆核区也有少量分布; 晚前寒武纪（变质）火山岩主要分布在中国陆区三个主要克拉通（华北克拉通、扬子克拉通及塔里木克拉通）的周边，尤其是在扬子克拉通的北缘—西北缘、东南缘及西缘呈较大面积分布。另外，在青藏高原东南部的山南—林芝一带也有较多分布。早古生代的火山岩主要分布在中亚造山系西段的柴达木北缘—北山、西天山北侧及阿尔泰南侧，中央造山带的北秦岭、祁连、东昆仑山及阿尔金北缘，在华夏地块西侧的粤西云开—桂东、粤北、赣南、闽北地区以及海南岛东部也有零星分布。另外，在扬子克拉通北缘的随州—武当—陕南紫阳—岚皋到镇坪一带也有少量高钛玄武岩、双峰式火山岩、碱性火山岩及岩墙群发育。晚古生代的火山岩在中国陆区的分布广泛，它们主要集中分布在中亚造山系、中央造山带西段以及我国西南部的川西南—滇北—黔西北的广大地区，尤以西南部的大火山岩省（习称峨眉山玄武岩）享誉世界。另外，在青藏高原北部的羌塘、藏东及冈底斯带内也有少量晚古生代的火山岩出露。早中生代的火山岩分布局限，主要局限在西南三江、青藏高原东北部及北部的羌塘地区。在云南东部、广西西南部也有较多早中生代的火山岩出露。另外，在青藏高原的冈底斯带、拉萨地块南缘的日喀则地区以及中亚造山系东段的大兴安岭中南段、黑龙江东部的绥阳地区以及吉林东南部的延边地区也有零星早中生代火山岩分布。晚中生代火山岩主要分布在中国大陆东部，从黑龙江最北部的中俄边界，向南西大致平行于海岸线方向，贯穿整个中国大陆，并跨过琼州海峡一直延伸到海南岛的中部，长度超过了3000 km，构成滨西太平洋大陆边缘巨型火山岩带的主要组成部分。在青藏高原中部的冈底斯带，晚中生代火山岩的分布也较广泛，它们呈北西—南东向斜向贯穿了整个青藏高原中部。除此之外，其他地区晚中生代火山岩的分布很少，仅零星见于内蒙古中西部的四王子旗、乌拉特后旗-阿拉善等地。新生代火山岩以青藏高原中西部分布最为广泛，在黑龙江—吉林东部的长白山-镜泊湖—牡丹江一带、大兴安岭—小兴安岭、华北北部—内蒙古东南部、云南西部腾冲—梁河、雷州半岛—海南北部、台湾西部-澎湖列岛等地也有较多分布。另外，沿郯庐断裂沿线、浙闽沿海地区、广州北部等地有一定规模的新生代火山岩分布。
-
图13 中国陆域不同时期火山岩分布图（据薛怀民，2022❷）
-
Fig.13 Distribution map of volcanic rocks in different periods in China's land area (after Xue Huaimin, 2022❷)
-
6.6 中国东部晚中生代巨型火山岩带时空演化特征及成因构造背景
-
中国东部晚中生代火山岩的规模巨大，不同地段的火山岩在分布格局、火山活动幕次及运动规律、岩石组合和地球化学性质等方面都存在着差异，据此分为北段、中段和南段。
-
北段北起黑龙江最北部的中俄边界，南止燕山山脉的南侧，是中国东部晚中生代火山岩最集中分布的区域，它们与邻区俄罗斯和蒙古国境内同时代的火山岩共同构成巨型火山岩区，其总体面形展布的特征明显不同于环太平洋东亚大陆边缘中新生代火山岩带总体呈带状展布的特征，暗示该区晚中生代火山作用可能受到多重构造机制的共同制约。该段所处的构造位置独特，其西北侧邻近蒙古-鄂霍次克缝合带，东侧又毗邻（推测的）古太平洋俯冲带，早三叠世古亚洲洋沿索伦—西拉木伦最终闭合的缝合带横贯该段的南部（图14）。空间上，该段的晚中生代火山岩根据其所处的构造位置、基底构造性质、火山岩发育情况，自北西向南东可进一步分为滨鄂霍次克带、兴安带、松辽带、燕山—辽西带和滨太平洋带。时间上，该段的晚中生代火山活动可分为4个幕:初期，时代为早—中侏罗世，火山活动规模不大，主要呈裂隙/裂隙-中心式喷发，火山岩主要呈带状/线状展布或以夹层的形式存在于以陆相碎屑岩为主的沉积岩中，岩性以玄武岩-玄武安山岩为主，其他类型的岩石相对较少; 早期，时代从晚侏罗世到早白垩世初期，火山活动的规模大、爆发剧烈，火山岩主要呈大范围的面状展布，岩性以英安质-流纹质火山碎屑岩为主; 晚期，时代为早白垩世，火山活动的规模也较大，火山岩主要局限在一些孤立的断陷盆地内，岩性以双峰式为主，也有中-基性火山岩或流纹质火山岩单独出现的现象; 末期，时代为晚白垩世初期，火山岩分布很零星，岩性主要为偏碱性的玄武岩或基性岩墙群（脉）。该段内火山活动存在着明显的迁移性，其中最靠近古太平洋俯冲带的滨太平洋带（图14）。晚中生代火山活动年龄谱明显分两个时间段，分别介于200~164 Ma（峰值~173 Ma）和140~80 Ma（峰值分别为~129 Ma、~117 Ma和~92 Ma），其间存在明显的火山活动休眠期，时间跨度长达20 Ma以上（164~140 Ma）。该特征被认为是平板俯冲的典型性现象。向北西背离古太平洋俯冲带方向，松辽带晚中生代火山活动的起始时间稍晚（~190 Ma），结束时间稍早（~100 Ma），其间虽然也存在火山活动的休眠期，但没有滨太平洋带截然，休眠延续的时间也明显收窄，跨度不足10 Ma（150~142 Ma）。距离古太平洋俯冲带（与松辽带）大致相当的燕山—辽西带，火山活动的休眠期也不是很截然、时间跨度也不足10 Ma（150~144 Ma）。所不同的是，该带的火山活动的起始时间稍晚（~180 Ma），结束时间也稍晚（~93 Ma），出现在辽西海滨。与上述几个带相比，更远离古太平洋俯冲带的兴安带内晚中生代火山活动介于165~104 Ma之间，其中在~162 Ma、~140 Ma、~124 Ma、出现强度不等的峰。尤其是该带内晚中生代的火山活动之间缺少明显的休眠期，暗示古太平洋板块早期的平板俯冲可能没有影响到兴安带。靠近蒙古-鄂霍次克缝合带的滨鄂霍次克带内火山活动介于185~105 Ma之间，并在~162 Ma、~140 Ma、~124 Ma出现强度不等的峰，几个火山活动峰期的时间与兴安带一致，只是火山活动起开的时间稍早。火山活动空间的迁移规律暗示，滨鄂霍次克带和兴安带内的火山活动可能主要与蒙古-鄂霍次克缝合带的演化有关，而东侧（东南侧）松辽带、燕山—辽西带及滨太平洋带内晚中生代的火山活动主要与古太平洋板块的俯冲及随后的演化有关。
-
图14 中国东北晚中生代火山岩带北段构造区划（据薛怀民，2022❷）
-
Fig.14 Tectonic division of the northern segment of the late Mesozoic volcanic belt in northeastern China (after Xue Huaimin, 2022❷)
-
南段北起江南断裂带，包括了整个华南东部及海南岛，该段的晚中生代火山岩主要分布范围包括浙江、福建及广东东部，向内陆延伸到江西中部和南部、广西东南部、湖南南部及海南岛中部。总体平行于当前海岸线形成了一条长超过1000 km，宽达600 km，其中火山岩覆盖的面积超过了220000 km2，露头面积达到同期侵入岩出露面积的两倍以上。空间上，该段的晚中生代火山岩以丽水-余姚断裂、政和-大浦断裂及莲花山断裂分为东南沿海地区和华南内陆地区，并以江山-绍兴断裂和赣中断裂将赣杭带（或称江南造山带东段）与上述两个带区分开来，前者的基底是扬子地块，后两者的基底是华夏地块。时间上，该段的晚中生代火山活动幕与北段类似，也可分为4个幕:① 初期，时代为早—中侏罗世，火山活动规模不大，主要分布在南岭北侧，西起湖南南部的宁远—新田，经湘东南的宜章、江西南部的龙南—寻乌、广东北部的兴宁，一直延伸到福建西南部的永定，总体呈近东西向的带状展布。另外，在赣东北断裂带附近的德兴银山地区、浙江东南部松阳等地也有零星分布。岩性以玄武岩为主，或玄武岩与中酸性火山岩构成双峰式，其他类型的岩石相对较少。② 早期，时代主要为早白垩世，部分为晚侏罗世，火山活动的规模大、爆发剧烈，火山岩主要呈大范围的面状展布，岩性以英安质-流纹质火山碎屑岩为主。③ 晚期，时代为早白垩世末期—晚白垩世初期，火山活动的规模也较大，火山岩主要局限在一些孤立的断陷盆地内，岩性以双峰式为主，偏碱性的流纹质火山岩单独出现的现象。④ 末期，时代为晚白垩世初，火山岩分布很零星，岩性主要为偏碱性的玄武岩或基性岩墙群（脉）。该段内火山活动存在着明显的迁移性，其中华南内陆地区晚中生代的火山活动从~200 Ma一直持续到~95 Ma，并在~135 Ma出现强峰，另在~190 Ma、~158 Ma、~102 Ma出现弱峰。与其相对比，东南沿海晚中生代的火山活动从~175 Ma一直持续到~80 Ma，并在~130 Ma和~99 Ma出现两个强峰，另在~172 Ma、~158 Ma、~143 Ma、~110 Ma出现强度不等的峰。火山活动总体呈现自内陆向沿海迁移的趋势，且火山活动期间没有出现过明显休眠的现象，暗示可能见于北段的古太平洋板块的平板俯冲，在南段没有发生过。而火山活动随时间向沿海方向的迁移性可归因于深部岩石圈的拉张自内陆向沿海扩展（俯冲板块后撤或地幔向东流动导致?）。
-
中段北起燕山山脉的南侧，南止于江南断裂带。该段晚中生代火山作用明显不同于南北两段，表现为火山岩的分布上明显受断裂控制，由若干火山岩盆地构成不连续的带状展布，包括沿郯庐断裂及其两侧派生断裂分布的胶东和鲁西地区的火山岩带、大致沿长江中下游两侧分布的火山岩带以及大别山北麓的北淮阳火山岩带; 时间上不同于南北两段晚中生代火山活动持续的时间长，幕式活动的特征显著，该段火山活动持续的时间短，其中郯庐断裂及其两侧火山活动介于130~92 Ma之间，长江中下游火山活动介于145~122 Ma之间，北淮阳地区火山活动介于145~115 Ma之间，时间仅相当于南北两段的火山活动晚期。
-
7 中国地质构造研究获突破性进展
-
中国位居古亚洲、特提斯和环太平洋3大全球性构造域的交汇部位，经历了长期复杂的地质演化历程。中外地质学家们从各自的学术观点出发，对中国大地构造进行了区划，发表了不同的论点。我们基于板块构造特别是洋板块地质学术思想，对中国地质构造及其演化历史进行了综合研究，鉴于洋板块地质对于研究理解中国大陆，特别是造山系构造及其演化的重要性，我们把反映古大洋俯冲消失遗留下来的对接带，与克拉通和造山系一起作为中国大陆一级构造单元。在不同地质历史时期，板块构造具有不同的体制和运动模式。新太古代晚期之前的前板块以岩石圈垂间增生为主，新太古代晚期—中元古代，古板块岩石圈兼具水平增生和垂向增生，新元古代开始出现现代板块构造体制，以岩石圈水平增生为主。
-
7.1 提出板块构造启动于新太古代的新认识
-
中国大陆的形成、汇聚和裂解与古大洋形成、演化及消亡密切相关。从大陆特别是从克拉通陆块早前寒武纪变质基底寻找古大洋形成、演化、消亡的残迹，确定板块构造启动时限，是当代地质科学研究的重要课题之一，也是一个颇具争议的问题。我们应用洋板块的新思维，对华北克拉通早前寒武纪地质新资料进行了系统梳理和专题研究，发现和识别出新太古代晚期古大洋消失的残迹。在内蒙古色尔腾山岩群发现了代表洋板块俯冲熔融产物的富Nb玄武岩、高镁安山岩两类具有洋内弧特征的岩石组合（陈亮，2007; 陆松年等，2016）。在山东西部，新太古代花岗-绿岩带泰山岩群中火山岩组合及其演化趋势、硅质高镁玄武岩锆石U-Pb年龄（2533±14 Ma）的鉴别，新太古代花岗岩所揭示的岩浆弧特征以及与古俯冲带有联系的红宝石（刚玉）的发现等，为鲁西板块活动开始于新太古代晚期提供了证据（张增奇等，2012; 陆松年等，2020）。万渝生等（2015）也认为:在新太古代中期以前，华北克拉通发育3个或更多个古陆块，它们存在于大洋中，在新太古代晚期通过俯冲碰撞而相互拼合。新太古代晚期呈带状分布的岩浆岩带、迅速隆升剥蚀、岩性随时代的变化，以及岛弧型岩石地球化学组成等特征，也暗示新太古代晚期板块构造机制开始起主导作用。值得提及的是一批外国同行对我国新太古代板块构造也进行了很好的探索，如Kusky et al.（2018）、Santosh et al.（2015），他们的成果值得国内地质界同行重视和借鉴。
-
7.2 创建了东亚中晚侏罗世板块多向汇聚变形模式
-
董树文等（2019）经过多年研究，提出“东亚中晚侏罗世板块多向汇聚作用及其变形型式”（图15），其主要的表现形式是:① 围绕东亚陆块周边板块俯冲、碰撞汇聚形成3条陆缘造山带，即北缘的蒙古-鄂霍次克碰撞造山带、西南缘的斑公-怒江俯冲-碰撞造山带和东缘的太平洋型俯冲陆缘造山带; ② 由于东亚周缘板块的俯冲-碰撞挤推，发育了从陆缘向陆内变形广泛传播的多方向的陆内造山带和同期配套的盆地演化、构造变形、变质作用和岩浆活动; ③ 发育宽阔的不同方向的“陆缘”构造-岩浆岩带。
-
图15 东亚中晚侏罗世板块多向汇聚作用与变形型式（据董树文等，2008）
-
Fig.15 Multi-directional plate convergence and deformation pattern of middle and Late Jurassic in East Asia (after Dong Shuwen et al., 2008)
-
东亚中晚侏罗世板块多向汇聚行为一直持续到近代。正是由于北冰洋、印度洋、太平洋洋中脊的不断扩张，推动着西伯利亚板块、印度-澳大利亚板块和太平洋板块持续向中东亚地区俯冲、推挤，构建了中国现代的地质构造格局和地貌景观，并在东经105°一带形成一条近南北向的“中轴”线和一系列弧顶向南的大型弧形构造（图15）。以这一“中轴”线为界，东西两边岩石圈、软流圈结构也有明显差异。
-
7.3 总结了超高温超高压变质岩时空分布规律
-
对我国大陆超高温超高压变质作用进行了综合研究，高压-超高压变质带是确定俯冲带存在的坚实证据。在秦祁昆-大别-苏鲁造山系和天山造山带识别出大规模、多期次高压—超高压变质带，近东西延长约4000 km。在青藏高原北羌塘冈玛错、滇西昌宁-孟连俯冲增生杂岩带昌宁、临沧、半坡、华北克拉通北缘以及浙江江绍带等地，都发现了高压变质岩。蓝片岩是典型的低温高压变质岩，一般认为是洋壳俯冲变质作用所形成，而含柯石英/金刚石的超高压榴辉岩也形成于低地温梯度的深俯冲环境，都指示了板块冷俯冲作用的存在。我国造山系中高压-超高压变质带中一般都存在蓝片岩带和榴辉岩带共存的现象，表明这些地带曾发生过板片（洋壳或陆壳）深俯冲和强烈的陆块碰撞以及俯冲物质从深部折返活动（图16）。
-
在秦岭造山带东段、阿尔金造山带和华北克拉通北缘等地区，都发现了超高温变质作用，尤其华北克拉通孔兹岩带发育有大量古元古代超高温变质岩。这些超高温超高压变质作用和变质岩的发现，为认识深部地质作用提供了重要信息，对于深入探讨大陆造山带形成机制及其对成矿作用的控制，具有指导意义。
-
图16 中国蓝片岩-榴辉岩带分布简图（据沈其韩等，2012修改）
-
Fig.16 Simplified map showing the distribution of blueschist-eclogite belts in China (modified after Shen Qihan et al., 2012)
-
1 —克拉通; 2—断裂; 3—主要地质界线; 4—蓝片岩带及其编号; 5—高压-超高压榴辉岩; 6—祁连地体; 7—柴达木地体; 8—羌塘地体; 9—喜马拉雅地体; 10—西秦岭造山带。蓝片岩带编号:（1）—新疆阿克苏蓝片岩带;（2）—赣东北德兴-弋阳蓝片岩带;（3）—内蒙古温都尔庙蓝片岩带;（4）—北阿尔金-北祁连蓝片岩带;（5）—新疆唐巴勒蓝片岩带;（6）—新疆西南天山蓝片岩与超高压榴辉岩带的复合带;（7）—新疆南天山库米什蓝片岩带;（8）—贺根山-苏尼特左旗蓝片岩带;（9）—西秦岭蓝片岩带;（10）—东秦岭-桐柏-大别蓝片岩带;（11）—苏北蓝片岩带;（12）—甘孜-理塘蓝片岩带;（13）—西藏羌塘双湖蓝片岩带;（14）—滇西南澜沧江南段蓝片岩带;（15）—黑龙江牡丹江-依兰-萝北蓝片岩带;（16）—西藏雅鲁藏布江蓝片岩带;（17）—台湾玉里蓝片岩带
-
1 —Craton; 2—fault; 3—important geological line; 4—blueschist belts and its number; 5—eclogite; 6—Qilian block; 7—Qaidam block; 8—Qiangtang block; 9—Himalaya block; 10—West Qinling orogenic belt. Blueschist belt number: (1) —Xinjiang Aksu blueschist belt; (2) —Dexing-Yiyang blueschist belt in northeastern Jiangxi; (3) —Inner Mongolia Wenduermiao blueschist belt; (4) —northern Altyn Tagh-North Qilian blueschist belt; (5) —Xinjiang Tangbalei blueschist belt; (6) —compound belt of Tianshan blueschist and ultra-high pressure eclogite belt in southwestern Xinjiang; (7) —Kumux blueschist belt in South Tianshan, Xinjiang; (8) —Hegenshan-Sunitezuoqi blueschist belt; (9) —West Qinling blueschist belt; (10) —East Qinling-Tongbai-Dabie blueschist belt (11) —northern Jiangsu blueschist belt; (12) —Ganzi-Litang blueschist belt; (13) —Qiangtang Shuanghu blueschist belt of Tibet; (14) —southern section of Lancang in southwestern Yunnan Blueschist belt; (15) —Mudanjiang-Yilan-Luobei blueschist belt in Heilongjiang; (16) —blueschist belt in Yarlung Zangbo in Tibet; (17) —Yuli blueschist belt in Taiwan
-
超高温麻粒岩通常分布于汇聚板块的边界附近，其形成机制或与造山带地壳加厚、放射性元素自加热或与伸展环境（如弧后）岩浆加热有关，通常认为与超大陆旋回密切相关。我国研究较为深入的华北克拉通北缘超高温变质岩，比较共识的是峰前变质记录很难保存，P-T-t轨迹揭示峰期变质（~1.92 Ga）后超高温麻粒岩经历了早期减压升温过程，然后经历了缓慢的近等压冷却过程，最后又经历了近等温降压过程，反映了俯冲—碰撞—造山后伸展的演化过程，多数研究者认为代表了阴山陆块与鄂尔多斯陆块在~1.95 Ga发生了碰撞（以高压麻粒岩为标志），~1.92 Ga在造山后伸展过程中发生了超高温变质作用。
-
8 地球深部探测研究步入国际先进行列
-
从20世纪50年代起，我国就开始了深部地质矿产探测工作，进行了规模宏大的地球物理探测、地球化学勘查和岩石圈地质研究，开展了中法、中美等国际合作研究，参加了国际岩石圈研究计划，完成11条14段地学断面（GGT），在江苏东海实施了深度5158 m大陆科学钻探工程，进行了“中国岩石圈三维结构”项目研究，特别是2008~2014年实施了“深部探测技术与实验研究专项”（SinoProbe），取得丰硕的创新性成果，使我国深部地质探测研究跨入国际先进行列。
-
8.1 基本查明中国岩石圈三维结构格架和特点
-
通过“中国岩石圈三维结构”项目研究，建立了我国第一个岩石圈三维结构数据库、岩石圈三维结构可视化模型和中国大陆岩石圈岩石学结构模型; 划分了中国岩石圈构造单元和岩石圈类型，总结了中国岩石圈基本特点和演化规律，深化了对中国东部岩石圈、软流圈性状及结构的认识（李廷栋，2010）。
-
8.1.1 中国地壳的特性和不均一性
-
中国地壳厚度变化巨大，总趋势是西厚东薄、南厚北薄，造山系（带）厚、沉积盆地薄，青藏高原地壳平均厚度60~65 km，而东部地区只有30~35 km; 在青藏高原周缘、大兴安岭—太行山—武陵山、浙闽沿海及琉球—台湾—南沙群岛存在4条地壳厚度陡变带; 中国大陆地壳平均厚度47.6 km，大大超过全球地壳39.2 km的平均厚度。中国大陆地壳物质组成也存在纵向及横向的不均一性，地壳酸度（SiO2质量分数，下同）65%，高于全球63%的酸度; 地壳酸度变化是东高（65.12%）西低（63%）、南高北低; 在中国东部，华南酸度最高（65.98%），华北中等（64.88%），东北最低（63.18%）。
-
8.1.2 中国岩石圈的特性和不均一性
-
中国岩石圈厚度变化也很大，总的趋势也是西厚东薄、南厚北薄，克拉通陆块厚造山带及裂谷盆地薄。青藏高原岩石圈厚度170~200 km，局部地区240 km，而东部滨太平洋地区只有50~85 km，在日本海—东海及南海，形成岩石圈最薄地区，构成两个上地幔穹隆; 中国及邻区有4个岩石圈最厚地区:帕米尔、塔里木盆地中东部、恒河地区和昌都地区，厚度都达到200 km。
-
8.1.3 中国及邻区岩石圈、软流圈结构的横向不均一性
-
通过中国及邻区3条纬向S波速度剖面图（图17）可以看出，大致以东经100°E为界，东西两部分岩石圈与软流圈结构存在很大差异。西部地区岩石圈与软流圈呈“层状结构”，岩石圈很厚，达130~200 km，软流圈较薄，只有40~100 km，反映了印度板块与欧亚板块碰撞汇聚效应。东部地区岩石圈与软流圈呈“块体镶嵌结构”，岩石圈很薄，只有50~100 km，而软流圈很厚且厚度变化大，一般200~300 km，可能反映了软流圈物质上涌，岩石圈拉张减薄。郑洪伟等（2020）利用国家台网中心64 个省台记录的1079个近震事件的10922 个P 波到时和251个远震事件的11931个P波到时数据，采用远近震联合反演的层析成像方法对苏鲁地区进行了地壳上地幔速度结构反演。结果显示，研究区内两个低速异常区分别对应山东半岛西部的华北板块地幔上隆区和壳幔相互作用强烈的长江中下游成矿带地区。在地幔300 km 深度之下出现的高速异常体可能代表了早中生代扬子与华北板块碰撞之前俯冲拆沉的古特提斯洋板块。
-
8.1.4 中国及邻区岩石圈与软流圈结构的纵向不均一性
-
根据东亚及西太平洋地区岩石圈、软流圈S波速度层析成像结果（朱介寿等，2002; Lebedev，2003），从地表到400 km的不同深度速度异常性质、形态等都有明显变化，可能反映了不同深度物质组成及其结构与物理、化学性质的差异。从图18中6个切片可以看出:大致以大兴安岭—太行山—武陵山—密支那为界，在40 km以浅，西部为低速区，东部为高速区; 到130 km深度，西部为高速区，东部为低速区，并形成一个巨型低速区; 在85 km和250 km深部，为高速与低速混交区，形成几个近东西向和近南北向高速区和低速区。到400 km深度，除西伯利亚南缘、昆仑—秦岭两条东西向较低速—低速带和西太平洋一条近南北向较低速带外，全区变为高速和较高速地区。
-
8.2 建立了全方位“深地”探测研究科学技术支撑体系
-
“深部探测技术与实验研究专项”通过全国“两网、两区、四带、多点”的地质、地球物理、地球化学、大陆科学钻探等相结合的探测研究，建立了全国大地电磁参数标准网、地球化学基准网和深地震反射、折射、宽频带联合探测技术体系，首次在国际上建立了一套81个参数指标（76种元素和3种化合物）地壳全元素精确分析系统，实施了12口大陆科学钻探，完成6160 km深地震反射剖面，研制了我国首台“地壳一号”万米超深钻探设备，开展了岩石圈的数值模拟和地壳活动性的应力测量，进行了多尺度、多参数深部地质结构、物质组成与系统演变综合调查，形成了一套岩石圈探测研究的科学技术方法体系，为我国全面实施地球深部探测奠定了科学技术、仪器装备和人才队伍基础（董树文等，2021）。
-
图17 沿纬向通过中国及邻区3条S波速度剖面图（据朱介寿等，2002）
-
Fig.17 Three S-wave velocity profiles passing through China and adjacent areas along the zonal direction (after Zhu Jieshou, 2002)
-
8.3 深反射地震精细探测取得辉煌成果
-
深反射地震探测是研究大陆基底、解决深部地质问题和探明岩石圈精细结构的有效技术手段，特别是可以探明地壳的精细结构。我国在一些典型地区实施了深反射地震探测，获得一些惊人的新发现，实现了矿集区3000 m深度的“透明化”立体探测（吕庆田等，2017）。我国深反射地震探测剖面长度已达到11000 km，取得了辉煌的研究成果，我国完成的深地震反射剖面揭示了造山带、盆地、盆山构造带、地震区及活断层地区的岩石圈结构，获得了宝贵资料，取得了许多地质上的新认识与新发现，发现了塔里木岩石圈与青藏高原西北缘岩石圈发生面对面汇聚碰撞的深地震证据（高锐等，2000），提出了秦岭地区地壳构造模型（袁学诚等，2002），刻画出扬子板块俯冲并与大别山造山带碰撞的深部构造面貌（高锐等，2004）。华北剖面揭示出华北克拉通地壳向北延伸，越过华北边界赤峰断裂的反射地震新图像，解释了古亚洲洋沿索伦缝合带关闭、陆陆碰撞和碰撞后地壳增生的深部过程（Zhang Wei et al.，2013）。在华南剖面上发现了四川盆地下古老的俯冲构造可能代表一个新元古代时期大洋板块的俯冲，四川盆地下地壳的古老俯冲构造和古老造山带结构组成了扬子克拉通基底。松科二井邻区的深部结构特征，为进一步挖掘科钻工程获得的基础地质和深部油气线索提供了深部构造信息（符伟等，2019）; 获得了古太平洋向欧亚大陆俯冲的前缘位置与深部构造样式，为研究古太平洋向欧亚大陆俯冲的过程以及那丹哈达岭的形成提供了重要的深部约束。
-
8.3.1 江南造山带之下隐伏古元古代造山带图像
-
武陵山为华南岩石圈及地壳厚度和重力梯度的陡变带。该带以西上地壳为典型的“侏罗山式”褶皱区，岩石圈（140~170 km）和地壳（40~45 km）都较厚; 该带以东上地壳为江南造山带，岩石圈（100 km）和地壳（30~36 km）都较薄。深反射地震剖面揭示（图19），江南造山带上地壳是一条以冷家溪群、梵净山群、四堡群、双桥山群等为代表的新元古代造山带（850~820 Ma），以及不整合其上的板溪群。中—下地壳上部为新元古代南华裂谷期相关断陷沉积盆地，下部出现一系列叠瓦式冲断楔，可能代表了格林维尔期的古元古代造山带（Dong Shuwen et al.，2015）。考虑到扬子克拉通北缘、西缘均有太古宙地层出露，作为扬子克拉通东南缘的江南造山带下部，不排除存在太古宙岩层的可能。
-
图18 东亚及西太平洋地区高分辨率面波层析成像图（据朱介寿等，2002）
-
Fig.18 High-resolution surface wave tomography of East Asia and the Western Pacific (after Zhu Jieshou et al., 2002)
-
H —深度; Vs —剪切波速度
-
H —Depth; Vs —shear wave velocity
-
8.3.2 松辽盆地发现岩石圈对冲结构
-
东北地区实施的长达1500 km的海拉尔—大兴安岭—松辽盆地—方正断陷深反射地震剖面揭示，松辽盆地与海拉尔盆地都坐落在变质基底之上（图20）。松辽盆地位于蒙古—鄂霍次克洋与古太平洋两个板块汇聚的中心部位，二者相向俯冲与汇聚控制了油气的形成。在松辽盆地之下岩石圈发现对冲结构。在中生代沉积岩层之下，发现3个规模巨大的疑似晚古生代残余盆地沉积地层，厚约4000~8000 m，为扩大大庆油气远景的“大庆之下找大庆”提供了地质构造依据，并有助于深化认识大型陆相油气盆地成因与东北地区地质构造演化历程。虎林剖面Moho之下的地幔反射，可能记录了古太平洋板块向西俯冲与东亚大陆拼贴的遗迹，代表了俯冲消减的洋壳，这为古太平洋板块向东亚大陆的俯冲提供了深部探测的依据。
-
8.3.3 深反射地震揭示矿集区岩石圈精细结构
-
SinoProbe开展矿集区深反射地震探测，揭示了矿集区岩石圈特别是地壳的精细结构（如图21）。我国长江中下游铜陵矿集区和俄罗斯远东科雷马金银锡矿集区深反射地震剖面都发现“地幔窗”（或叫“莫霍面天窗”）的特殊结构，莫霍面被消失，地壳反射几乎完全透明化，应为地幔流体上涌通道留下的遗迹，是太平洋板块向东亚大陆俯冲的产物，说明后期构造活动没有改变“地幔窗”结构。根据成矿岩浆岩定年，这种“地幔窗”结构形成于146~137 Ma前后（吕庆田等，2014，2017）。
-
9 为资源环境评价开辟了新方向
-
当前，找矿难度加大，地质环境问题众多，地质灾害频发，急需向地球深部进军，创新地质理论，革新技术方法，开辟资源环境探测、评价的新方向和新途径。
-
（1）用多学科、多技术方法进行了资源环境探测与评价:SinoProbe专项开展的矿集区三维“透明化”探测技术、地球化学基准网和地壳全元素精确分析系统的建立、大陆科学钻探和异常验证钻孔实施、高压超高压变质带及地壳活动性研究，以及中生代以来一系列重大地质事件和地质问题新认识等，都从多学科、多技术手段和地表与深部地质的结合上为资源环境、地质灾害评估和理论上的创新开辟了新方向。
-
图19 华南可能隐伏的古元古代碰撞造山带（据董树文等，2021）
-
Fig.19 A possible buried Paleoproterozoic collisional orogen beneath South China (after Dong Shuwen et al., 2021)
-
图20 松辽盆地岩石圈的对冲结构（引自董树文等，2021）
-
Fig.20 Hedge structure of lithosphere in Songliao basin (after Dong Shuwen et al., 2021)
-
图21 中国长江中下游铜陵矿集区“地幔窗”地震图像和俄罗斯区东科雷马矿集区“透明化”地壳结构与“地幔窗”地震图像（引自董树文等，2021）
-
Fig.21 Seismic image of “mantle window” of Tongling ore concentration area in the middle and lower reaches of Yangtze River, China and Seismic images of “transparent” crustal structure and “mantle window” in East Kolyma ore concentration area in Russia (after Dong Shuwen et al., 2021)
-
（2）洋板块地质研究成果对成矿作用带来的启示:成矿物质的运移和再富集是在洋-陆转换过程中实现的，大洋俯冲带是重要矿产的聚集地（肖庆辉等，2016; 潘桂棠等，2019）。洋板块俯冲形成的沟-弧-盆体系是不同类型矿产的富集区，俯冲增生杂岩带及与其伴生的岛弧岩浆岩带多构成内生矿床的成矿带，而弧后盆地则往往是油气和其他沉积矿产富集区。近年的地质调查研究表明，大兴安岭地区大部分中生代与部分古生代内生矿产分布于俯冲增生杂岩带及与其伴生的岩浆弧带（杨晓平口头报告）; 在东北东部，与早—中侏罗世古太平洋俯冲阶段有关矿床分布于西带的小兴安岭—张广才岭—吉中地区; 而与晚侏罗世—早白垩世古太平洋板块俯冲后伸展阶段形成的矿床则主要分布于东带的完达山—牡丹江—延吉东部（反映了古太平洋板块与东亚古陆俯冲—碰撞过程中矿产分布规律。同时还厘定了我国鞍山式铁矿成矿时代为新太古代中—后期（2600~2500 Ma），而非古元古代早期（2500~2300 Ma），为该类型铁矿找矿评价提出新方向（Wan Yusheng et al.，2018）。
-
（3）海洋地质与第四纪地质调查研究取得长足进展:近年来，由于海洋事业的发展和生态环境及油气资源的战略需求，我国大力加强了海洋地质与第四纪地质调查研究，取得许多创新性成果。在海洋地质方面，完成了我国海域1∶100万和部分地区1∶25万比例尺地质调查，首次编纂了东部海域、南部海域和环渤海地质志，全面总结了我国海域地质构造的基本事实和特点。编制了我国海域及毗邻地区1∶200万比例尺地理底图、基岩地质图等系列地质、地球物理图件，特别是采用国际最新技术编制了南海及邻区晕渲地形图及盆地分布图，清晰地展示了南海海底地貌特征及盆地展布格局。研究了海域海底地貌和基础地质问题以及中国东部构造单元向海域的延伸。研究结果表明:我国海域广泛分布有前新生代盆地巨厚残留地层，总厚度4000~6000 m，最厚逾9000 m，渤海与北黄海为典型华北型基底并发育华北型沉积盖层，厚度6000余米; 南黄海为典型扬子型基底并发育扬子型沉积盖层，厚度超过9000 m; 东海陆架为华夏型基底，主要为晚三叠世以来沉积盖层，东部可能存在晚古生代地层; 南海主要为侏罗纪—白垩纪沉积，北部分布有晚三叠世地层（图22）（陈建文等，2022; 侯方辉等，2022）。利用我国首条横穿整个东海陆架至冲绳海槽的海底地震仪（Ocean Bottom Seismometer，简称OBS）获得了冲绳海槽已出现初始洋壳的深部地震证据，证实了冲绳海槽的洋壳属性（Qi Jianghao et al.，2021）。在冲绳海槽南部发现了与洋壳层三相似的显著的下地壳高速体，冲绳海槽南部中央地堑内地壳已经完全破裂，进入到海底扩张阶段，形成了初始洋壳，其中央地堑轴线即为东海大陆架的自然延伸终止线（图23）。在此基础上，根据OBS2015测线资料，构建了西太平洋弧后地区典型地壳结构剖面（祁江豪等，2020）。首次通过OBS广角地震探测的方法得到了西太平洋弧后地区的深部精细地壳结构，在地壳速度结构模型中首次发现了西太平洋洋陆过渡带弧后地区存在着与地壳拉张减薄共生的一系列下地壳高速体，这是亚洲东部大陆边缘晚中生代以来太平洋板块俯冲背景下存在自西向东构造迁移的直接证据，首次用深部地震探测方法证实了新生代以来西太平洋洋陆过渡带内深部上涌的软流圈不断向东带动岩石圈进行幕式伸展拉张并引起弧后地区的构造迁移（图24）。在第四纪地质方面，省级与区级地质志都以单独篇章论述了第四纪地层与古生物、沉积物类型、地貌类型及成因、新构造与活动构造时空分布，有的志书还论及古气候、地质遗迹、海岸带地质等。同时还编纂了全国第四纪地质志。在编志过程中开展了第四纪地质专题研究，在河北省泥河湾盆地建立了华北第一个完整的晚新生代地层层序（闵隆瑞等，2015），确定了第四系与新近系界线位置，重建了上新世-更新世过渡期（2.89~2.34 Ma）的植被演替和气候变化过程（Li Yuecong et al.，2019）。对哈尔滨荒山剖面进行了系统磁性地层学研究，重新厘定了剖面第四纪地层年代框架，建立了第四纪地层系统，为区域第四纪地层对比提供了实例（王永等，2020）。对京津冀地区的第四纪，建立了7个冰期、6个间冰期和1个冰后期; 识别出10次海侵和13次海退的海陆变迁过程，深化了本区第四纪地质作用和气候变化的认识。依据沉积特征及气候演变阶段性，建立了华北全新世地层层序，确定全新统底界以新仙女木事件结束（11700 a BP）为标志，并以全新世气候适宜期起止时间为界，提出了全新世内部各阶段划分方案（图25）（王永等2015; 江南等，2016）。
-
图22 渤海、北黄海、南黄海和东海地区地层、构造岩浆柱状图（据侯方辉等，2022）
-
Fig.22 Stratigraphic and tectonic magma columns in Bohai Sea, North Yellow Sea, South Yellow Sea and East China Sea (after Hou Fanghui et al., 2022)
-
图23 OBS2015测线位置和西太平洋弧后地区深部地壳结构模型（据Qi Jianghao et al.，2021）
-
Fig.23 OBS2015 line position and deep crustal structure model in the western Pacific back arc area (after Qi Jianghao et al., 2021)
-
图24 东海弧后扩张演化与构造迁移示意图（据祁江豪等，2020）
-
Fig.24 Sketch map of back-arc spreading evolution and tectonic migration model of the East China Sea (after Qi Jianghao et al., 2020)
-
（a）—东海地区新生代以来构造演化剖面图;（b）—东海地区弧后盆地扩张中心迁移图
-
(a) —Profiles of tectonic evolution in the East China Sea since Cenozoic; (b) —migration map of expansion center of back-arc basin in East China Sea
-
10 探索了地质图件研编的新模式
-
地质图件是地质工作成果的载体，是反映一个国家、一个地区地质研究程度和地质科技水平的标志。在总结国内外地质编图经验基础上，改进了编图技术方法，探索了一些新的经验和模式。
-
图25 华北地区全新世地层层序及剖面对比（据王永等，2015）
-
Fig.25 Holocene stratigraphic sequence and profile comparison in North China (after Wang Yong et al., 2015)
-
（1）夯实了地质编图的科学技术基础:在地球系统科学、板块构造和大陆动力学思想指导下，通过地质志的编纂对全国和各省（区、市）地质调查研究成果进行了一次大综合、大集成，大幅度地提高了全国地质研究程度。采用高精度测年、地球化学分析和同位素填图等技术方法开展了调查研究，解决了一批长期争议的疑难地质问题，并按照大数据建立了多学科数据库。根据国内外有关规范、规定和地质新理论、新技术方法编纂了《全国区域地质志工作指南》，对地理底图、各类地质要素、地质编图、地质数据等应该反映的内容、精度要求和工作方法等，都做出了明确规定，提出了严格要求，为地质图件编制提供了扎实的科学技术基础。
-
（2）探索了系列地质图件研编新模式:在编志过程中，我们采用行政区（省级与大区级）与地质区（造山系、成矿区带）相结合、专题研究与编图相结合、综合编图与学科编图相结合的方式，采取数字化技术建立了不同比例尺相配套的地质编图体系（图27）。大部分志书都编制了地质图、地质构造图、岩浆岩图、第四纪地质与地貌图、航磁异常图和重力异常图，有的志书还编制了基岩地质图、变质岩地质图、岩相古地理图等。海域地质志还编制了海底地貌图、海底沉积物分布图和各种地球物理图件。
-
（3）开始编制洋板块地质构造图:洋板块地质构造图是揭示造山系结构构造、物质组成及其时空配置关系与形成机制的有效方法，旨在复原古洋板块地质体有序状态，恢复古洋盆演化，反演古洋盆形成、俯冲与消亡的洋陆转换过程。图件标示的内容包括俯冲增生杂岩带、岩浆弧、高压—超高压变质带、俯冲期与碰撞期构造变形要素和构造演化等（图28）。编图单元分三级:一级为俯冲增生杂岩带，二级为岩片，三级包括基质和岩块。洋板块地质构造图作为主图，尚包括一些附图，如古洋板块地层序列图、俯冲增生杂岩剖面图与柱状图等（毛晓长等，2015; 王根厚等，2019; 闫臻等，2020，2021; 刘勇等，2022）。
-
图26 天津市基岩地质图
-
Fig.26 Bedrock geological map of Tianjin municipality
-
（4）总结了地质制图的基本经验:地质制图的历史经验说明，地质图件既是一项科学成果，又是一件艺术作品。高质量的地质图件应该具备较高的科学性、功能性、艺术性和权威性。所谓科学性，是指编图使用的资料真实新颖、数据可靠足量，充分反映编图地区地质研究程度和科学技术水平，展示出地质规律和特点。所谓功能性，是指所编图件可以为资源环境和地质灾害勘查评价提供地质背景，为创新地质科学理论开辟道路，为开展国际合作交流、普及地质科学知识和优化地质科技管理提供基础地质资料和数据。所谓艺术性，是指编制的地质图件既尊标守承，又有所创新; 既突出了地质主题，又优化了细节要素，各种注记、代号、线划配置合理，着色均匀悦目，图件精美漂亮，制印达到高水平。所谓权威性，是指编制的图件杜绝了政治性错误，剔除了科学技术上的重大疏漏，把一般性错漏降低到了最低限度。
-
11 结语
-
本文是根据编纂《中国区域地质志》过程中搜集到的地质资料撰写的。近年来，我国各部门开展了大量的区域地质调查、包括油气在内的矿产资源勘查、水文地质工程地质勘查、地球物理及地球化学探测以及若干重大地质科研项目的实施，都取得了丰硕的基础地质调查研究成果，其中不乏若干重大创新性的地质成果，限于时间与篇幅，本文均未涉及。
-
在撰稿过程中参阅和引用了《中国区域地质志》各参研单位年度和阶段性报告、汇报资料，其中大部分资料和数据已公开发表，可能有部分成果尚未公开发表，大部分都注明了出处，但难免有部分疏漏，敬请有关作者谅解。
-
图27 江西省地质图、岩浆岩图、地质构造图、第四纪地质及地貌图等系列基础地质图件
-
Fig.27 Geological map, magmatic rock map, tectonic map, Quaternary geologic, geomorphological map and other series of basic geological maps of Jiangxi Province
-
图28 洋板块地质构造图编图内容（据刘勇等，2022）
-
Fig.28 Compilation content of geological structure map of ocean plate (after Liu Yong et al., 2022)
-
致谢:本文撰写过程中，得到肖庆辉、陆松年、潘桂棠、张克信、万渝生、王涛、薛怀民、管烨、王永、胡培远、刘翠、张恒等专家、教授的指导和协助，参加志书编写的许多专家提供了资料、数据，审稿专家提出了许多修正补充意见，在这里一并表示感谢。
-
注释
-
❶ 中国地质调查局沈阳地质调查中心.中华人民共和国大兴安岭地区地质图1∶1000000编图项目2021年度进展报告.
-
❷ 薛怀民.2022.2022年火山岩进展报告.项目内部资料.
-
参考文献
-
Bao Peisheng, Su Li, Wang Jun, Zhai Qingguo. 2015. The Yarlung Zangbo River Ophiolite. Beijing: Geological Publishing House(in Chinese with English abstract).
-
Cawood P A. 2022. Untangling the history of oroclines and mountain belts. National Science Review, 9(5): nwab211.
-
Chen Liang. 2007. Geochemistry and geochronology of the Guyang Greenstone Belt. Post-doctoral report of Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences (in Chinese).
-
Chen Jianwen, Yang Changqing, Zhang Li, Zhong Guangjian, Wang Jianqiang, Wu Piao, Liang Jie, Zhang Yinguo, Lan Tianyu, Xue Lu. 2022. Distribution of Pre-Cenozoic strata and petroleum prospecting directions in China Seas. Marine Geology & Quaternary Geology, 42(1): 1~25 (in Chinese with English abstract).
-
Cheng Yang, Xiao Qinghui, Li Tingdong, Guo Lingjun, Li Yan, Fan Yuxu, Pang Jinli. 2019. Magmatism and tectonic background of Early Permian intra-oceanic arc in Diyanmiao subduction accretion complex belt in eastern margin of Central Asian Orogenic Belt. Earth Science, 44(10): 3454~3468(in Chinese with English abstract).
-
Deng Jinfu, Liu Cui, Di Yongjun, Feng Yanfang, Xiao Qinghui, Liu Yong, Ding Xiaozhong, Meng Guixiang, Huang Fan, Zhao Guochun, Wu Zongxu. 2018. Discussion on the tonalite- trondhjemite-granodiorite (TTG) petrotectonic assemblage and its subtypes. Earth Science Frontier, 25(6): 42~50(in Chinese with English abstract).
-
Dilek Y, Furnes H. 2011. Ophiolite genesis and global tectonics: geochemical and tectonic fingerprinting of ancient oceanic lithosphere. Geological Society of America Bulletin, 123(3-4): 387~411.
-
Ding Xiaozhong, Zhang Kexin, Gao Linzhi, Lu Songnian, Pan Guitang, Xiao Qinghui, Liu Yong, Pang Jianfeng. 2020. Research progress and the main achievements of the regional geology of China preface. Journal of Geology: English Edition, 94(4): 865~876.
-
Dong Shuwen, Zhang Yueqiao, Chen Xuanhua, Long Changxing, Wang Tao, Yang Zhenyu, Hu Jianmin. 2008. The Formation and deformational characteristics of East Asia multi-direction convergent tectonic system in Late Jurassic. Acta Geoscientica Sinica, 29(3): 306~317(in Chinese with English abstract).
-
Dong Shuwen, Zhang Yueqiao, Zhang Fuqin, Cui Jianjun, Chen Xuanhua, Zhang Shuanhong, Miao Laicheng, Li Jianhua, Shi Wei, Li Zhenhong. 2015. Late Jurassic-Early Cretaceous continental convergence and intracontinental orogenesis in East Asia: a synthesis of the Yanshan Revolution. Journal of Asian Earth Sciences, 114: 750~770.
-
Dong Shuwen, Li Tingdong, Gao Rui, Chen Xuanhua. 2018. Lithospheric Structure and Exploration in Chinese Mainland. Beijing: Science Press (in Chinese with English abstract).
-
Dong Shuwen, Zhang Yueqiao, Li Hailong, Shi Wei, Xue Huaimin, Li Jianhua, Huang Shiqi, Wang Yongchao. 2019. “Yanshan movement” and the Late Mesozoic multi plate convergence structure of the East Asian continent——commemorating the 90th anniversary of the “Yanshan movement”. Chinese Science: Earth Science, 49(6): 913~938 (in Chinese with English abstract).
-
Dong Shuwen, Li Tingtong, Gao Rui, Chen Xuanhua, et al. 2021. Lithospheric Structure and Exploration of China. Beijing: Science Press.
-
Feng Zhiqiang, Liu Yongjiang, Jin Wei, Jiang Liwei, Li Weimin, Wen Quanbo, Li Xiaoyu, Zhang Tiean, Du Bingying, Ma Yongfei, Zhang Li. 2019. Spatiotemporal distribution of ophiolites in the northern Great Xing'an Range and its relationship with the geotectonic evolution of NE China. Earth Science Frontiers, 26(2): 120~136 (in Chinese with English abstract).
-
Fu Changlei, Yan Z, Aitchison J C, Xiao W J, Buckman S, Wang B Z, Zhai Q G, Cao B. 2021. Short-lived intra-oceanic arc-trench system in the North Qaidam belt (NW China) reveals complex evolution of the Proto-Tethyan Ocean. GSA Bulletin, doi: /0000-0002-9233-6366.
-
Gao Linzhi, Zhang Chuanheng, Shi Xiaoying, Zhou Hongrui, Wang Ziqiang. 2007. Zircon SHRIMP U-Pb dating of the tuff bed in the Xiamaling Formation of the Qingbaikouan System in North China. Geological Bulletin of China, 26(3): 249~255 (in Chinese with English abstract).
-
Gao Linzhi, Yang Minggui, Ding Xiaozhong, Liu Yanxue, Liu Xun, Ling Lianhai, Zhang Chuanheng. 2008. SHRIMP U-Pb zircon dating of tuff in the Shuangqiaoshan and Heshangzhen Groups in South China——constraints on the evolution of the Jiangnan Neoproterozoic orogenic belt. Geological Bulletin of China, 27(3): 1744~1751 (in Chinese with English abstract).
-
Gao Linzhi, Dai Chuangu, Liu Yanxue, Wang Min, Wang Xuehua, Chen Jianshu, Ding Xiaozhong, Zhang Chuanheng, Cao Qian, Liu Jianhui. 2010. Zircon SHRIMP U-Pb dating of tuff bed of the Sibao Group in southeastern Guizhou-northern Guangxi area, China and its stratigraphic implication. Geological Bulletin of China, 29(9): 1259~1267 (in Chinese with English abstract).
-
Gao Linzhi, Chen Jun, Ding Xiaozhong, Liu Yaorong, Zhang Chuanheng, Zhang Heng, Liu Yanxue, Pang Weihua, Zhang Yuhai. 2011. Zircon SHRIMP U-Pb dating of the tuff bed of Lengjiaxi and Banxi groups, northeastern Hunan: constraints on the Wuling Movement. Geological Bulletin of China, 30(7): 1001~1008 (in Chinese with English abstract).
-
Gao Linzhi, Yin Chongyu, Zhang Heng, Tang Feng, Ding Xiaozhong, Wang Yue, Zhang Chuanheng. 2015a. SHRIMP zircon U-Pb dating of the Liubatang Formation in the Jinning area, Yunnan Province, and its implication for the Jinning Movement. Geological Bulletin of China, 34(9): 1595~1604 (in Chinese with English abstract).
-
Gao Linzhi, Yin Chongyu, Ding Xiaozhong, Wang Zejiu, Zhang Heng. 2015b. Rating data of the Neoproterozoic chronostratigraphy and stratigraphic correlation in South China. Acta Geoscientica Sinica, 36(5): 533~545 (in Chinese with English abstract).
-
Gao Linzhi, Zhang Heng, Zhang Chuanheng, Ding Xiaozhong, Yin Chongyu, Wu Zhengjie, Song Biao. 2018. Collate and stipulate the sequences of the Mesoproterozoic Kunyang Group in eastern Yunnan and its position in stratigraphic column of China. Geological Review, 64(2): 283~298 (in Chinese with English abstract).
-
Gao Rui, Huang Dongding, Lu Deyuan, et al. 2000. Deep seismic reflection profiles across juncture zone between Tarim basin and West Kunlun Mountain. Chinese Science Bulletin, 45(17): 1874~1849 (in Chinese with English abstract).
-
Gao Rui, Dong Shuwen, He Rizheng, Liu Xiaochun, Li Qiusheng, Guan Ye, Bai Jin, Li Pengwu, Huang Dongding, Qian Guihua, Kuang Chaoyang, Li Sanzhong. 2004. Seismic reflection images of the Moho surface reveal the subduction process of the Yangtze block. Earth Science Frontiers, 11(3): 43~49 (in Chinese with English abstract).
-
Geng Yuansheng, Kuang Hongwei, Du Lilin, Liu Yongqing. 2020. The characteristics of Meso-Neoproterozoic magmatic rocks in North China, South China and Tarim blocks and their significance of geological correlation. Acta Petrologica Sinica, 36(8): 2276~2312 (in Chinese with English abstract).
-
Hou Fanghui, Zhu Xiaoqing, Zhang Xunhua, Wu Zhiqiang, Guo Xingwei, Qi Jianghao, Wen Zhenhe, Wang Baojun, Meng Xiangjun. 2022. Basic geological characteristics of the East China Sea region and geological-geophysical characterization of some important tectonic boundaries in the region. Geoscience Frontiers, 29(2): 281~293 (in Chinese with English abstract).
-
Hu Peiyuan, Zhai Qingguo, Zhao Guochun, Tang Yue, Wang Haitao, Zhu Zhicai, Wang Wei, Wu Hao. 2019. Middle Neoproterozoic magmatic event in the western Nam Tso area, Tibetan Plateau: constraint on the origin of the North Lhasa terrane. Acta Petrologica Sinica, 35(10): 3115~3129 (in Chinese with English abstract).
-
Jiang Nan, Wang Yong, Min Longrui, Yang Jinsong, Dong Jin, Chi Zhenqing, Yao Peiyi. 2016. Sedimentary characteristics and division of Holocene strata in central Inner Mongolia. Geology in China, 43(3): 1033~1040 (in Chinese with English abstract).
-
Kusky T, Windley B, Safonova I, Wakita K, Wakabayashi J, Polat A, Santosh M. 2013. Recognition of ocean plate stratigraphy in accretionary orogens through Earth history: a record of 3. 8 billion years of sea floor spreading, subduction, and accretion. Gondwana Research. 24(2) : 501~547.
-
Kusky T M, Windley B F, Polat A. 2018. Geological evidence for the operation of plate tectonics throughout the Archean: records from Archean Paleo-plate boundaries. Journal of Earth Sciences: English Edition, 29(6): 1291~1303.
-
Kusky T, Wang J, Wang L. 2020. Mélanges through time: life cycle of the world's largest Archean mélange compared with mesozoic and paleozoic subduction-accretion-collision mélanges. Earth-Science Reviews, 209: 103~303.
-
Li Huaikun, Lu Songnian, Li Huimin, Sun Lixin, Xiang Zhenqun, Geng Jianzhen, Zhou Hongying. 2009. Zircon and beddeleyite U-Pb precision dating of basic rock sills intruding Xiamaling Formation, North China. Geological Bulletin of China, 28(10): 1396~1404 (in Chinese with English abstract).
-
Li Tingdong. 2010. Principal characteristics of the lithosphere of China. Earth Science Frontiers, 17(3): 1~13 (in Chinese with English abstract).
-
Li Tingdong, Lu Minjie, Ding Xiaozhong, Yao Xinjian, Geng Shufang, Zhang Heng. 2016. Spare no efforts to create a great achievement with overall influence-fruitful progress in the compilation of Regional Geology of China. Geology in China, 43(3): 699~708 (in Chinese with English abstract).
-
Li Tingdong, Xiao Qinghui, Pan Guitang, Lu Songnian, Ding Xiaozhong, Liu Yong. 2019. A consideration about the development of ocean plate geology. Earth Science, 44(5): 1441~1451 (in Chinese with English abstract).
-
Li Xianhua, Li Wuxian, Li Zhengxiang, Liu Ying. 2008. 850~790 Ma bimodal volcanic and intrusive rocks in northern Zhejiang, South China: a major episode of continental rift magmatism during the breakup of Rodinia. Lithos, 102(1-2): 341~357.
-
Li Yuecong, Zhang Zhen, Ding Guoqiang, Xu Qinghai, Wang Yong, Chi Zhenqing, Dong Jin, Zhang Lei. 2019. Late Pliocene and early Pleistocene vegetation and climate change revealed by a pollen record from Nihewan Basin, North China. Quaternary Science Reviews, 222;P105905.
-
Li Zhipei, Wu Liang, Yan Lingli. 2020. Spatial and temporal distribution of ophiolites and regional tectonic evolution in Northwest China. Geological Bulletin of China, 39(6): 783~817 (in Chinese with English abstract).
-
Liu Haogang, Zhang Heng, Zhang Chuanheng, Gao Linzhi, Liu Yanxue, Zhang Jibiao. 2019. SHRIMP zircon U-Pb age of the Kunyang Group in northern Central Yunnan Province and its stratigraphic significance. Geological Bulletin of China, 38(7): 1183~1190 (in Chinese with English abstract).
-
Liu Shuwen, Yang Pengtao, Wang Zongqi, Luo Ping, Wang Yongqing, Luo Guohui, Wang Wei, Guo Boran. 2013. LA-ICPMS zircon U-Pb ages and geochemistry of Neoproterozoic low-grade metavolcanic rocks in Wuyuan-Dexing area of northeastern Jianxi Province. Acta Petrologica Sinica, 29(2): 581~593 (in Chinese with English abstract).
-
Liu Yong, Li Tingdong, Xiao Qinghui, Zhang Kexin, Zhu Xiaohui, Ding Xiaozhong. 2022. Progress in geological study of oceanic plates. Geoscience Frontiers, 29(2): 79~93 (in Chinese with English abstract).
-
Liu Zheng, Jiang Yaohui, Wang Guochang, Ni Chunyu, Qing Long, Zhang Qiao. 2015. Middle Neoproterozoic (~845 Ma) continental arc magmatism along the northwest side of the Jiangshan-Shaoxing suture, South China: geochronology, geochemistry, petrogenesis and tectonic implications. Precambrian Research, 268: 212~226.
-
Lu Chenming, Zhang Chuanheng, Zhang Heng, Zhou Ying, Graham A S, Gao Linzhi, Ding Xiaozhong. 2022. The 1126 Ma volcanic event in the Dechang Area, SW Yangtze Block, and its significance. Geological Magazine, 159(5): 797~817.
-
Lu Songnian, Wang Huichu, Hao Guojie, Xiang Zhenqun. 2016. The debate concerning the beginning of the plate tectonics. Geology in China, 43(3): 709~720 (in Chinese with English abstract).
-
Lu Songnian, Xiang Zhenqun. 2020. Tracing archives of ocean plate geology and tracking plate tectonics from the Neoarchean granite-greenstone belt of the western Shandong Province. Earth Science, 45(7): 2279~2292.
-
Lv Qingtian, Dong Shuwen, Shi Danian, Tang Jingtian, Jiang Guoming, Zhang Yongqian, Xu Tao, Sinoprobe-03-cj project team. 2014. Lithosphere architecture and geodynamic model of Middle and Lower Reaches of Yangtze metallogenic belt: a review from SinoProbe. Acta Petrologica Sinica, 30(4): 889~906 (in Chinese with English abstract).
-
Lv Qingtian, Wu Mingan, Tang Jingtian, Zhou Taofa, Liu Zhendong, Yan Jiashui, Xiao Xiao, Gao Wenli, Fan Yu, Zhang Shu, Zhang Kun, Qi Quang, Chen Xiangbin, Liu Yan, Liang Zheng, Chen Mingchun, Li Bing, Xu Wenyi, Xie Wenwei, Zhao Jinhua. 2017. Three Dimensional Exploration and Deep Metallogenic Prediction of Luzong Ore Concentration Area in Anhui Province. Beijing: Science Press (in Chinese with English abstract).
-
Mao Xiaochang, Wang Genhou, Liang Feng, Zhang Feng, Liu Yang, Liu Junping, Zheng Yilong, Niu Wenchao. 2015. Practice and exploration of 1∶50000 geological mapping in accretionary complex belt: an example from Qomo Ri area of Central Qiangtang, Tibet. Earth Science Frontiers, 22(3): 382~393 (in Chinese with English abstract).
-
Maruyama S, Kawai T, Windley B F. 2010. Ocean plate stratigraphy and its imbrication in an accretionary orogen: the Mona Complex, Anglesey-Lleyn, Wales, UK. Geological Society, 338(1): 55~75.
-
Min Longrui, Chi Zhenqing, Wang Yong, Dong Jin, Wang Yulong, Zhu Guanxiang. 2015. Lithostratigraphic division and correlation of Haojiatai NHA borehole from Nihewan basin in Yangyuan, Heibei. Geology in China, 42(4): 1068~1078 (in Chinese with English abstract).
-
Pan Guitang, Lu Songnian, Xiao Qinghui, Zhang Kexin, Yin Fuguang, Hao Guojie, Luo Mansheng, Ren Fei, Yuan Si. 2016. Division and evolution of geotectonic stage in China. Geoscience Frontiers, 23(6): 1~23 (in Chinese with English abstract).
-
Pan Guitang, Xiao Qinghui, Yin Fuguang, et al. 2017. China's Eearth Structure. Beijing: Geological Publishing House (in Chinese).
-
Pan Guitang, Xiao Qinghui, Zhang Kexin, Yin Fuguang, Ren Fei, Peng Zhimin, Wang Jiaxuan. 2019. Recognition of the oceanic subduction-accretion zones from the orogenic belt in continents and its Important scientific significance. Earth Science, 44(5): 1544~1561 (in Chinese with English abstract).
-
Qi Jianghao, Wu Zhiqiang, Zhang Xunhua, Wen Zhenhe, Meng Xiangjun, Shang Luning, Hou Fanghui, Hu Gang, 2020. Deep seismic evidence of Cenozoic tectonic migration in the Western Pacific back-arc area. Earth Science, 45(7): 2495~2507 (in Chinese with English abstract).
-
Qi Jianghao, Zhang Xunhua, Wu Zhiqiang, Meng Xiangjun, Shang Luning, Li Yang, Guo Xingwei, Hou Fanghui, He Enyuan, Wang Qiang. 2021. Characteristics of crustal variation and extensional break-up in the Western Pacific back-arc region based on a wide-angle seismic profile. Geoscience Frontiers, 12(10): 302~319.
-
Qiao Xiufu, Gao Linzhi, Zhang Chuanheng. 2007. New idea of the Meso-and Neoproterozoic chronostratigraphic chart and tectonic environment in Sino-Korean Plate. Geological Bulletin of China, 26(5): 503~509 (in Chinese with English abstract).
-
Safonova I Y, Santosh M. 2014. Accretionary complexes in the Asia-Pacific region: tracing archives of ocean plate stratigraphy and tracking mantle plumes. Gondwana Research, 25(1): 126~158.
-
Safonova I Y, Biske G, Romer R L, Seltmann R, Maruyama S. 2016. Middle Paleozoic mafic magmatism and ocean plate stratigraphy of the South Tianshan, Kyrgyzstan. Gondwana Research, 30: 236~256.
-
Santosh M, Teng X M, He X F, Tang L, Yang Q Y. 2015. Discovery of Neoarchean suprasubduction zone ophiolite suite from Yishui complex in the North China Craton. Gondwana Research, 38: 1~27.
-
Shen Qihan, Geng Yuansheng. 2012. The tempo-spatial distribution, geological characteristics and genesis of blueschist belts in China. Acta Geologica Sinica, 86(9): 1407~1446 (in Chinese with English abstract).
-
Tang Yue, Zhai Qingguo, Hu Peiyuan, Xiao Xuchang, Wang Haitao, Wang Wei, Zhu Zhicai, Wu Hao. 2019. Jurassic high-Mg andesitic rocks in the middle part of the Bangong-Nujiang suture zone, Tibet: new constraints for the tectonic evolution of the Meso-Tethys Ocean. Acta Petrologica Sinica, 35(10): 3097~3114 (in Chinese with English abstract).
-
Wakita K, Metcalfe I. 2005. Ocean plate stratigraphy in East and Southeast Asia. Journal of Asian Earth Sciences, 24(6): 679~702.
-
Wan Yusheng, Dong Chunyan, Xie Hangqiang, Liu Shouji, Ma Mingzhu, Xie Shiwen, Ren Peng, Sun Huiyi, Liu Dunyi. 2015. Some progress in the study of archean basement of the North China Craton. Acta Geoscientica Sinica , (6): 685~700 (in Chinese with English abstract).
-
Wan Yusheng, Liu S J, Xie H Q, Dong C Y, Li Y, Bai W Q, Liu D Y. 2018. Formation and evolution of the Archean continental crust of China: a review. China Geology, 1: 107~136.
-
Wan Yusheng, Xie H Q, Dong C Y, Kröner A, Wilde S, Bai W Q, Liu S J, Xie S W, Ma M Z, Li Y, Liu D Y. 2019. Hadean to Paleoarchean rocks and zircons in China. In: Van Kranendonk M J, Smithies R H, Bennett V, eds. Earth's Oldest Rocks (second edition), Amsterdam: Elsevier, 294~327.
-
Wan Yusheng, Xie H Q, Wang H C, Liu S J, Chu H, Xiao Z B, Li Y, Hao G M, Dong C Y, Li P C, Liu D Y. 2021a. Discovery of early Eoarchean-Hadean zircons in eastern Hebei, North China Craton. Acta Geologica Sinica, 95(4): 277~291.
-
Wan Yusheng, Xie Hangqiang, Wang Huichu, Li Pengchuan, Chu Hang, Xiao Zhibin, Dong Chunyan, Liu Shoujie, Li Yuan, Hao Guangming, Liu Dunyi. 2021b. Discovery of ~3. 8 Ga TTG rocks in eastern Hebei, North China Craton. Acta Geologica Sinica, 95(5): 1321~1333 (in Chinese with English abstract).
-
Wang Genhou. 2019. Field Work Method of Orogenic Belt. Beijing: Geological Publishing House.
-
Wang Jiaxuan, Zhang K X, Windley B F, Song B W, Kou X H, Wang S D, Wang L J. 2020. A mid-Palaeozoic ocean-continent transition in the Mazongshan subduction-accretion complex, Beishan, NW China: new structural, chemical and age data constrain the petrogenesis and tectonic evolution. Geological Magazine, 157: 1877~1897.
-
Wang Lijun, Zhang Kexin, Lin Shou fa, He Weihong, Yin Leiming. 2021. Origin and age of the Shenshan tectonic mélange in the Jiangshan-Shaoxing-Pingxiang Fault and late Early Paleozoic juxtaposition of the Yangtze Block and the West Cathaysia terrane, South China. Geological Society of America Bulletin, 134 (1-2): 113~129.
-
Wang Tao, Zheng Yadong, Zhang Jinjiang, Zeng Lingsen, Donskaya T, Guo Lei, Li Jianbo. 2011. Patternand kinematic polarity of late Mesozoic extension in continental NE Asia: perspectives from metamorphic core complexes. Tectonics, 30(6): TC6007.
-
Wang Tao, Guo Lei, Zhang Lei, Yang Qidi, Zhang Jianjun, Tong Ying, Ye Ke. 2015. Timing and evolution of Jurassic-Cretaceous granitoid magmatisms in the Mongol-Okhotsk belt and adjacent areas, NE Asia: implications for transition from contractional crustal thickening to extensional thinning and geodynamic settings. Journal of Asian Earth Sciences, 97: 365~392.
-
Wang Tao, Tong Ying, Zhang Lei, Li Shan, Huang He, Zhang Jianjun, Guo Lei, Yang Qidi, Hong Dawei, Donskaya T, Gladkochub D, Tserendash N. 2017. Phanerozoic granitoids in the central and eastern parts of Central Asia and their tectonic significance. Journal of Asian Earth Sciences, 145: 368~392.
-
Wang Tao, Tong Ying, Wang Xiaoxia, Mao Jianren, Zhang Hongrui, Huang He, Li Shan, Guo Lei, Zhang Jianjun. 2018. Some progress on understanding the Phanerozoic granitoids in China. China Geology, 1(1): 84~108.
-
Wang Tao, Tong Ying, Xiao Wenjiao, Guo Lei, Windley B F, Donskaya T, Li Shan, Tserendash N, Zhang Jianjun. 2022. Rollback, scissor-like closure of the Mongol-Okhotsk Ocean and formation of an orocline: magmatic migration based on a large archive of age data. National Science Review, 9: nwab210.
-
Wang Xiaoxia, Wang Tao, Zhang Chengli. 2013. Neoproterozoic, Paleozoic, and Mesozoic granitoid magmatism in the Qinling Orogen, China: constraints on orogenic process; Journal of Asian Earth Sciences, 72: 129~151.
-
Wang Tao, Tong Ying, Wang Xiaoxia, Huang He, Guo Lei, Zhang Hongrui, Li Zheng-Xiang, Eglington B, Li Shan, Zhang Jianjun, Donskaya T V, Petro O, Zhang Lei, Song Peng, Wang Chaoyang, Zhang Xiaowei. Granitoid record of the assembly of the Asia continent. Earth-Science Reviews, in revision.
-
Wang Xiaoxia, Wang Tao, Ke Changhui, Yang Yang, Li Jinbao, Li Hongying, Qi Qiuju, Lv Xingqiu. 2015. Nd-Hf isotopic mapping of Late Mesozoic granitoids in the East Qinling orogen, central China: constraint on the basements of terranes and distribution of Mo mineralization. Journal of Asian Earth Sciences, 103: 169~183.
-
Wang Xiaoxia, Wang Tao, Hu Nenggao, Lu Xinxiang, Xiao Qinghui. 2016. Unique orogenic system with three-stage rapakivi granites in the world: Proterzoic, Palaeozoic and Mesozoic rapakivi granites in the China Central Orogenic System. Acta Geologica Sinica (English Edition), 90(5): 1909~1910.
-
Wang Yong, Dong Jin, Yang Jinsong. 2020. Quaternary stratigraphy of the Huangshan section in Harbin. Earth Science, 45(7): 2662~2672 (in Chinese with English abstract).
-
Wu Fuyuan, Sun D Y, Ge W C, Zhang Y B, Grant M L, Wilde S A, Jahn B M. 2011. Geochronology of the phanerozoic granitoids in northeastern China. Journal of Asian Earth Sciences, 41(1): 1~30.
-
Xiao Qinghui, Li Tingdong, Pan Guitang, Lu Songnian, Ding Xiaozhong, Deng Jinfu, Feng Yimin, Liu Yong, Kou Caihua, Yang Linlin. 2016. Petrologic ideas for identification of ocean-continent transition: recognition of intra-oceanic arc and initial subduction. Geology in China, 43(3): 721~737 (in Chinese with English abstract).
-
Xiao Xuchang, Li Tingdong. 2000. Tectonic Evolution and Uplift Mechanism of Qinghai Xizang Plateau. Guangzhou: Guangdong science and Technology Press (in Chinese with English abstract).
-
Xing Guangfu, Feng Yimin, editor in chief. 2015. Tectonic Map of Volcanic Rocks in China. Beijing: Geological Publishing House.
-
Xue Huaimin. 2021. Geochronology, geochemistry and stratospheric interaction of Late Mesozoic granitoids near the junction of Anhui and Zhejiang in the eastern part of Jiangnan orogenic belt. Acta petrologica Sinica, 37 (2): 433~461 (in Chinese with English abstract).
-
Yan Zhen, Niu Manlan, Fu Changlei, Cao Bo, Li Xiucai, Sun Yi. 2021. Rajishan Onsido ophiolite accretionary complex 1∶25000 thematic geological map data set. Geology in China, 48(S02): 53~65(in Chinese).
-
Yan Zhen, Fu Changlei, Zhang Jien, Niu Manlan, Qi Shengsheng, Cao Bo, Sun Yi, Li Xiucai, Liu Jianfeng. 2020. Methods in Geological Survey and Mapping of Mélanges. Beijing: Geological Publishing House (in Chinese with English abstract).
-
Yang Xiaoping, Zhong Hui, Yang Yajun, Jiang Bin, Qian Cheng, Ma Yongfei, Zhang Chao. 2022. Research progress on the subduction-accretion complex: reconstruction of the tectonic framework of the Great Xing'an Range. Geoscience Frontiers, 29(2): 94~114.
-
Zhang Chuanheng, Gao Linzhi, Shi Xiaoying, Han Yao, Liu Yaoming. 2014. SHRIMP age of the volcanic rock from the Fanjingshan Group and its chronostratigraphic significances. Earth Science Frontiers, 21(4): 139~143 (in Chinese with English abstract).
-
Zhang Heng, Gao Linzhi, Li Tingdong, Geng Shufang, Liu Yanxue, Ding Xiaozhong, Shi Zhigang. 2015. SHRIMP zircon U-Pb dating of the Luojiamen Formation in western Zhejiang Province and its geological implications. Geological Bulletin of China, 36(2): 447~455 (in Chinese with English abstract).
-
Zhang Heng, Gao L Z, Zhang C H, Li T D, Liu Y. 2018. The discovery of the 2. 35 Ga crystalline basement in the southwest of the Yangtze Block and its geological significance. Acta Geologica Sinica (English Edition), 92(6): 2460~2461.
-
Zhang Heng, Gao Linzhi, Zhang Chuanheng, Ding Xiaozhong, Li Tingdong, Song Biao, Liu Haogang, Gong Chengqiang, Zhang Jibiao. 2019. Paleoproterozoic magmatic and metamorphic events in southwestern Yangtze Block: the position and evolution of the Yangtze Block within the Nuna supercontinent. Geological Bulletin of China, 11: 1777~1789 (in Chinese with English abstract).
-
Zhang Heng, Liu Y X , Ding X Z , Gao L Z, Yang C, Zhang J B, Gong C Q, Liu H G. 2020. Geochronology, geochemistry, whole rock Sr-Nd and zircon Hf-O isotopes of the Early Neoproterozoic volcanic rocks in Jiangshan, eastern part of the Jiangnan Orogen: constraints on petrogenesis and tectonic implications. Acta Geologica Sinica (English Edition), 94(4): 1117~1128.
-
Zhang Jibiao, Ding Xiaozhong, Zhang Heng, Zhang Chuanheng. 2020. Post-collisional ca. 800 Ma A-type felsic volcanic rocks in the eastern Jiangnan orogen, South China. Journal of Asian Earth Sciences, 203: 104567.
-
Zhang Jin, Deng Jinfu, Xiao Qinghui, Lu Songnian, Pan Guitang, Zhang Zhiyong, Feng Yanfang. 2012. New advances in the study of ophiolites. Geological Bulletin of China, 31(1): 1~12 (in Chinese with English abstract).
-
Zhang Kexin, Li Yangchun, Wang Lijun, Xu Yadong, Wang Yonghe, Xin Houtian, Zhao Xiaoming, Yin Fuguang, Li Zhipei, Gu Yongchang, Yang Zhuliang, Fu Junyu. 2020. Orogenic rocks and related terms. Geological Bulletin of China, 39(6): 765~782 (in Chinese with English abstract).
-
Zhang Kexin, He Weihong, Jin J S, Wang Jiaxuan, Xu Yadong, Zhang Xionghua, Yu Yang, Lin Qixiang, Luo Mansheng, Ji Junliang, Song Bowen, Kou Xiaohu, Han Fenglu. 2020. Application of OPS to Division of Tectonic-Strata Regions in Orogenic Belts. Earth Science, 45(7): 2305~2325.
-
Zhang Liang, Zhang Heng, Gong Chengqiang, Ding Xiaozhong, Zhang Chuanheng, Liu Yong, Gao Linzhi, Liu Yanxue. 2022. Geological characteristics and tectonic background of the Mesoproterozoic ophiolite mélange in central and southern Yunnan. Geoscience Frontiers, 29(2): 180~197 (in Chinese with English abstract).
-
Zhang Wei, Jian Ping, Kröner A, Shi Yurong. 2013. Magmatic and metamorphic development of an early to mid-Paleozoic continental margin arc in the southernmost Central Asian Orogenic Belt, Inner Mongolia, China. Journal of Asian Earth Sciences, 72: 63~74.
-
Zhang Zengqi, Yang Enxiu, Liu Pengrui, Wan Yusheng, Wang Shijin, Kong Qingyou, Cheng Guangsuo, Zhang Guili, Sun Yuqin. 2012. Geological Characterisitcs of Longting Rubby Deposit in Xintai City of Shandong Province. Shandong Journal of Land and Resources, 28(1): 1~4 (in Chinese with English abstract).
-
Zheng Hongwei, Li Tingdong, Su Gang. 2020. Tomography images of crustal and upper mantle structure beneath Sulu Orogenic Belt. Earth Science , 45(7): 2485~2494 (in Chinese with English abstract).
-
Zhou Xiaohua, Zhang Yanjie, Liao Shengbing, Yu Minggang, Zhao Xilin, Jiang Yang, Jiang Ren. 2012. LA-ICP-MS zircon U-Pb geochronology of volcanic rocks in the Shuangqiaoshan Group at Anhui-Jiangxi boundary region and its geological implication. Geological Journal of China Universities, 18(4): 609~622 (in Chinese with English abstract).
-
Zhu Jieshou, Cao Jiamin, Cai Xuelin, Yan Zhongqiong, Cao Xiaolin. 2002. High resolution surface wave tomography of marginal seas in East Asia and the western Pacific. Chinese Journal of Geophysics, 45(5): 646~664 (in Chinese with English abstract).
-
鲍佩声, 苏犁, 王军, 翟庆国. 2015. 雅鲁藏布江蛇绿岩. 北京: 地质出版社.
-
陈建文, 杨长清, 张莉, 钟广见, 王建强, 吴飘, 梁杰, 张银国, 蓝天宇, 薛路. 2022. 中国海域前新生代地层分布及其油气勘查方向. 海洋地质与第四纪地质, 42(1): 1~25.
-
陈亮. 2007. 固阳绿岩带的地球化学和年代学. 中国科学院地质与地球物理研究所博士后出站报告.
-
程杨, 肖庆辉, 李廷栋, 郭灵俊, 李岩, 范玉须, 庞进力. 2019. 中亚造山带东缘迪彦庙俯冲增生杂岩带早二叠世洋内弧岩浆作用及构造背景. 地球科学, 44(10): 3454~3468.
-
邓晋福, 刘翠, 狄永军, 冯艳芳, 肖庆辉, 刘勇, 丁孝忠, 孟贵祥, 黄凡, 赵国春, 吴宗絮. 2018. 英云闪长岩-奥长花岗岩-花岗闪长岩(TTG) 岩石构造组合及其亚类划分. 地学前缘, 25(6) : 42~50.
-
董树文, 张岳桥, 陈宣华, 龙长兴, 王涛, 杨振宇, 胡健民. 2008. 晚侏罗世东亚多向汇聚构造体系的形成与变形特征. 地球学报, 29(3): 306~317.
-
董树文, 张岳桥, 李海龙, 施炜, 薛怀民, 李建华, 黄始琪, 王永超. 2019. “燕山运动”与东亚大陆晚中生代多板块汇聚构造——纪念“燕山运动”90周年. 中国科学: 地球科学, 49(6): 913~938.
-
董树文、李廷栋、高锐、陈宣华等著. 2021. 中国大陆岩石圈结构与探测. 北京: 科学出版社.
-
范玉须, 肖庆辉, 程杨, 李岩, 庞力进. 2020. 内蒙古迪彦庙孬来可图侵入岩的年代学、Sr-Nd-Hf同位素特征及其地质意义. 地球科学, 45(7): 2379~2392.
-
冯志强, 刘永江, 金巍, 蒋立伟, 李伟民, 温泉波, 李小玉, 张铁安, 杜兵盈, 马永非, 张丽. 2019. “东北大兴安岭北段蛇绿岩的时空分布及与区域构造演化关系的研究. 地学前缘, 26(2): 120~136.
-
江南, 王永, 闵隆瑞, 杨劲松, 董进, 迟振卿, 姚培毅. 2016. 内蒙古中部全新统沉积特征与地层划分. 中国地质, 43(3): 1033~1040.
-
符伟, 侯贺晟, 高锐, 刘财, 杨瑨, 国瑞. 2019. “松科二井”邻域岩石圈精细结构特征及动力学环境——深地震反射剖面的揭示. 地球物理学报, 0(4): 1349~1361.
-
高俊, 江拓, 王信水, 李继磊, 翟庆国, 胡培远, 钱青. 2022. 准噶尔-天山-北山蛇绿岩: 对中亚造山带西南缘洋陆格局演化的制约. 地质科学, 57(1): 1~42.
-
高林志, 张传恒, 史晓颖, 周洪瑞, 王自强. 2007. 华北青白口系下马岭组凝灰岩锆石SHRIMP U-Pb定年. 地质通报, 26(3): 249~255.
-
高林志, 戴传固, 刘燕学, 王敏, 王雪华, 陈建书, 丁孝忠, 张传恒, 曹茜, 刘建辉. 2010. 黔东南—桂北地区四堡群凝灰岩锆石SHRIMP U-Pb年龄及其地层学意义. 地质通报, 29(9): 1259~1267.
-
高林志, 陈峻, 丁孝忠, 刘耀荣, 张传恒, 张恒, 刘燕学, 庞维华, 张玉海. 2011. 湘东北岳阳地区冷家溪群和板溪群凝灰岩 SHRIMP 锆石U-Pb 年龄——对武陵运动的制约. 地质通报, 30(7): 1001~1008.
-
高林志, 尹崇玉, 张恒, 唐烽, 丁孝忠, 王约, 张传恒. 2015a. 云南晋宁地区柳坝塘组凝灰岩SHRIMP 锆石U-Pb年龄及其对晋宁运动的制约. 地质通报, 34(9): 1595~1604.
-
高林志, 尹崇玉, 丁孝忠, 王泽九, 张恒. 2015b. 华南地区新元古代年代地层标定及地层对比. 地球学报, 36(5): 533~545.
-
高林志, 张恒, 张传恒, 丁孝忠, 尹崇玉, 武振杰, 宋彪. 2018. 滇东昆阳群地层序列的厘定及其在中国地层表的位置. 地质论评, 64(2): 283~298.
-
高锐, 黄东定, 卢德源, 钱桂, 李英康, 匡朝阳, 李秋生, 李朋武, 冯如进, 管烨. 2000. 横过西昆仑造山带与塔里木盆地结合带的深地震反射剖面. 科学通报, 45(17): 1874~1879.
-
高锐, 董树文, 贺日政, 刘晓春, 李秋生, 管晔, 白金, 李朋武, 黄东定, 钱桂华, 匡朝阳, 李三忠. 2004. 莫霍面地震反射图像揭露出扬子陆块俯冲过程. 地学前缘, 11(3): 43~49.
-
耿元生, 旷红伟, 杜利林, 柳永清. 2020. 华北、华南、塔里木三大陆块中-新元古代岩浆岩的特征及其地质对比意义. 岩石学报, 36(8): 2276~2312.
-
洪大卫, 王涛, 童英. 2007. 中国花岗岩概述. 地质论评, 53(B08): 9~16.
-
侯方辉, 朱晓青, 张训华, 吴志强, 郭兴伟, 祁江豪, 温珍河, 王保军, 孟祥君. 2022. 中国东部海域地质特征及一些重要大地构造界线在海区延伸的地质地球物理证据. 地学前缘: 英文版, 29(2): 281~293.
-
侯增谦, 王涛. 2018. 同位素填图与深部物质探测 (Ⅱ): 揭示地壳三维架构与区域成矿规律. 地学前缘, 25(6): 20~41.
-
李怀坤, 陆松年, 李惠民, 孙立新, 相振群, 耿建珍, 周红英. 2009. 侵入下马岭组的基性岩床的锆石和斜锆石U-Pb精确定年——对华北中元古界地层划分方案的制约. 地质通报, 28(10): 1396~1404.
-
李廷栋. 2010. 中国岩石圈的基本特征. 地学前缘, 17(3): 1~13.
-
李廷栋, 卢民杰, 丁孝忠, 姚建新, 耿树方, 张恒. 2016. 努力创造有宏观影响的大成果——中国区域地质志编纂的阶段性成果. 中国地质, 43(3): 699~708.
-
李廷栋, 肖庆辉, 潘桂棠, 陆松年, 丁孝忠, 刘勇. 2019. 关于发展洋板块地质学的思考. 地球科学, 44(5): 1441~1451.
-
李智佩, 吴亮, 颜玲丽. 2020. 中国西北地区蛇绿岩时空分布与构造演化. 地质通报, 39(6): 783~817.
-
刘昊岗, 张恒, 张传恒, 刘燕学. 2019. 滇中北部昆阳群凝灰岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其地层学意义. 地质通报, 38(7): 1183~1190.
-
刘勇, 李廷栋, 肖庆辉, 张克信, 朱小辉, 丁孝忠. 2022. 洋板块地质研究进展. 地学前缘, 29(2): 79~93. 陆松年, 王惠初, 郝国杰, 相振群. 2016. 关于板块运动启动时间的争论. 中国地质, 43(3): 709~720.
-
陆松年, 相振群. 2020. 鲁西新太古代洋板块地质及板块构造活动遗迹. 地球科学, 45(7): 2279~2292.
-
吕庆田, 董树文, 史大年, 汤井田, 江国明, 张永谦, 徐涛, SinoProbe-03-CJ项目组. 2014. 长江中下游成矿带岩石圈结构与成矿动力学模型——深部探测(SinoProbe)综述. 岩石学报, 30(4): 889~906.
-
吕庆田, 吴明安, 汤井田, 周涛发, 刘振东, 严加水, 肖晓, 高文利, 范裕, 张舒, 张昆, 祁光, 陈向斌, 刘彦, 梁铮, 陈明春, 李兵, 徐文艺, 谢文卫, 赵金花. 2017. 安徽庐枞矿集区三维探测与深部成矿预测. 北京: 科学出版社.
-
毛晓长, 王根厚, 梁晓, 张锋, 刘洋, 刘军平, 郑艺龙, 牛文超. 2015. 增生杂岩带1: 5万地质填图的实践与探索: 以西藏羌塘中部角木日地区为例. 地学前缘, 22(3): 382~393.
-
闵隆瑞, 迟振卿, 王永, 董进, 王玉龙, 朱关祥. 2015. 河北阳原泥河湾盆地郝家台NHA钻孔岩心岩石地层划分及对比. 中国地质, 42(4): 1068~1078.
-
莫宣学. 2021. 阐明壳幔物质架构和深部过程是解决重大资源战略问题的关键: 评侯增谦和王涛论文《 同位素填图与深部物质探测: 揭示地壳三维架构与区域成矿规律》. 地学前缘, 28(6): 344.
-
潘桂棠, 陆松年, 肖庆辉, 张克信, 尹福光, 郝国杰, 骆满生, 任飞, 袁四. 2016. 中国大地构造阶段划分与演化. 地学前缘, 23(6): 1~23.
-
潘桂棠, 肖庆辉, 尹福光, 等. 2017. 中国大地构造. 北京: 地质出版社.
-
潘桂棠, 肖庆辉, 张克信, 尹福光, 任飞, 彭智敏, 王嘉轩. 2019. 大陆中洋壳俯冲增生杂岩带特征与识别的重大科学意义. 地球科学, 44(5): 1544~1561.
-
祁江豪, 吴志强, 张训华, 温珍河, 孟祥君, 尚鲁宁, 侯方辉, 胡刚. 2020. 西太平洋弧后地区新生代构造迁移的深部地震证据. 地球科学, 45(7): 2495~2507.
-
乔秀夫, 高林志, 张传恒. 2007. 中朝板块中、新元古界年代地层柱与构造环境新思考. 地质通报, 26(5): 503~509.
-
沈其韩, 耿元生. 2012. 中国蓝片岩带的时空分布、地质特征和成因. 地质学报, 86(9): 1407~1446.
-
唐跃, 翟庆国, 胡培远, 肖序常, 王海涛, 王伟, 朱志才, 吴昊. 2019. 西藏班公湖-怒江缝合带中段侏罗纪高镁安山质岩石对中特提斯洋演化的制约. 岩石学报, 35(10): 3097~3114.
-
万渝生, 董春艳, 颉颃强, 刘守偈, 马铭株, 谢士稳, 任鹏, 孙会一, 刘敦一. 2015. 华北克拉通太古宙研究若干进展. 地球学报, (6): 685~700.
-
万渝生, 颉颃强, 王惠初, 李鹏川, 初航, 肖志斌, 董春艳, 刘守偈, 李源, 郝光明, 刘敦一. 2021a. 冀东地区~3. 8 Ga TTG岩石发现. 地质学报, 95(5): 1321~1333.
-
万渝生, 颉颃强, 王惠初, 刘守偈, 初航, 肖志斌, 李源, 郝光明, 李鹏川, 董春艳. 2021b. 冀东地区始太古代早期—冥古宙锆石发现. 地质学报, 95(2): 277~291.
-
王根厚. 2019. 造山带野外工作方法. 北京: 地质出版社.
-
王涛, 张磊, 郭磊, 王晓霞, 李舢, 丰成友, 许文良, 童英, 张建军, 张洪瑞, 张成立, 毛建仁, 杨奇荻. 2014. 亚洲中生代花岗岩图初步编制及若干研究进展. 地球学报, 35(6): 655~672.
-
王涛, 王晓霞, 郭磊, 张磊, 童英, 李舢, 黄河, 张建军. 2017. 花岗岩与大地构造. 岩石学报, 33(5): 1459~1478.
-
王涛, 侯增谦. 2018. 同位素填图与深部物质探测 (Ⅰ): 揭示岩石圈组成演变与地壳生长. 地学前缘, 25(6): 1~9.
-
王涛, 郭磊, 李舢, 王晓霞, 王朝阳. 2019. 花岗岩大地构造研究的若干重要问题. 地质力学学报, 25(5): 899~919.
-
王涛, 张建军, 李舢, 童英, 郭磊, 张晓伟, 黄河, 张磊, 薛怀民. 2022. 东北亚晚古生代—中生代岩浆时空演化: 多重板块构造体制范围及叠合的鉴别证据. 地学前缘, 29(2): 28~44.
-
王永, 董进, 杨劲松. 2020. 哈尔滨荒山剖面第四纪地层研究. 地球科学, 45(7): 2662~2672.
-
肖庆辉, 王涛, 邓晋福等. 2009. 中国花岗岩重大基础地质问题研究与大陆地壳生长. 地质出版社.
-
肖庆辉, 李廷栋, 潘桂棠, 陆松年, 丁孝忠, 邓晋福, 冯益民, 刘勇, 寇彩化, 杨琳琳. 2016. 识别洋陆转换的岩石学思路——洋内弧与初始俯冲的识别. 中国地质, 43(3): 721~737.
-
肖序常, 李廷栋. 2000. 青藏高原的构造演化与隆升机制. 广州: 广东科技出版社.
-
邢光福, 冯益民主编. 2015. 中国火山岩大地构造图. 北京: 地质出版社.
-
薛怀民. 2021. 江南造山带东段皖浙交界附近晚中生代花岗岩类的年代学, 地球化学与层圈相互作用讨论. 岩石学报, 37(2): 433~461.
-
闫臻, 付长垒, 张继恩, 牛漫兰, 祁生胜, 曹泊, 孙毅, 李秀才, 刘建峰. 2020. 混杂岩地质调查与填图方法. 北京: 地质出版社.
-
闫臻, 牛漫兰, 付长垒, 曹泊, 李秀才, 孙毅. 2021. 拉脊山昂思多蛇绿岩-增生杂岩1: 25000专题地质图数据集. 中国地质 , 48(S02): 53~65.
-
袁学诚, 任纪舜, 徐明才, 唐文榜. 2002. 东秦岭邓县-南漳反射地震剖面及其构造意义. 中国地质, 29(1): 14~19.
-
张传恒, 高林志, 武振杰, 史晓颖, 阎全人, 李大建. 2007. 滇中昆阳群凝灰岩锆石SHRIMP U-Pb 年龄: 华南格林维尔期造山的证据. 科学通报, 52 (7): 818~824.
-
张传恒, 高林志, 史晓颖, 韩瑶, 刘耀明. 2014. 梵净山群火山岩锆石SHRIMP年龄及其年代地层学意义. 地学前缘 , 21(4): 139~143.
-
张恒, 高林志, 李廷栋, 耿树方, 刘燕学, 丁孝忠, 史志刚. 2015. 浙西地区新元古代骆家门组SHRIMP锆石U-Pb年龄及其地质意义. 地质通报 , 36(2): 447~455.
-
张恒, 高林志, 张传恒, 丁孝忠, 李廷栋. 2019. 扬子板块西南部古元古代岩浆及变质事件——兼论扬子板块对Nuna超大陆事件的响应. 地质通报, 11: 1777~1789.
-
张进, 邓晋福, 肖庆辉, 陆松年, 潘桂棠, 张智勇, 冯艳芳. 2012. 蛇绿岩研究的最新进展. 地质通报 , 31(1): 1~12.
-
张克信, 李仰春, 王丽君, 王嘉轩, 徐亚东, 王永和, 辛后田, 赵小明, 尹福光, 李智佩, 谷永昌, 杨祝良, 付俊彧. 2020. 造山带混杂岩及相关术语. 地质通报, 39(6): 765~782.
-
张克信, 何卫红, Jin J S, 王嘉轩, 徐亚东, 张雄华, 于洋, 林启祥, 骆满生, 季军良, 宋博文, 寇晓虎, 韩风禄. 2020. 洋板块地层在造山带构造-地层区划中的应用. 地球科学, 45(7): 2305~2325.
-
张昱, 杜兵盈, 张铁安, 王文东, 刘宇崴, 李成禄, 高洪岩, 刘明伟, 李强. 2020. 黑龙江省嫩江-黑河地区古、中生代洋陆转换的岩浆岩记录及相关的矿床类型. 地球科学, 45(7): 2360~2378.
-
张增奇, 杨恩秀, 刘鹏瑞, 万渝生, 王世进, 孔庆友, 程光锁, 张贵丽, 孙雨沁, 2012. 鲁西地区“泰山红宝石”的发现及其地质特征 . 山东国土资源, 28(1): 1~4.
-
郑洪伟, 李廷栋, 苏刚. 2020. 苏鲁造山带地壳上地幔结构层析成像研究. 地球科学, 45(7): 2485~2494.
-
周效华, 张彦杰, 廖圣兵, 余明刚, 陈志洪, 赵希林, 姜杨, 蒋仁. 2012. 皖赣相邻地区双桥山群火山岩的LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其地质意义. 高校地质学报, 18(4): 609~622.
-
朱介寿, 曹家敏, 蔡学林, 严忠琼, 曹小林. 2002. 东亚及西太平洋边缘海高分辨率面波层析成像. 地球物理学报, 45(5): 646~664.
-
摘要
今年,欣逢中国地质学会成立100周年,特以此文恭贺中国地质学会百年来所取得的光辉成就和对中国地质事业发展做出的卓越贡献。2008年,中国地质调查局下达了重编中国区域地质志的科研项目。经过十多年志书的编写获得了诸多创新性的区域地质研究成果,主要成果可以概括为十个方面:① 大幅度地提高了全国地质研究程度和地质科技水平;② 提出发展洋板块地质的学术思想,初步建立了洋板块地质构架; ③ 地层研究取得重要新进展,完成全国显生宙构造-地层区划和地层格架研究; ④ 开启了蛇绿岩研究新思路,拓宽了蛇绿岩研究范围; ⑤ 前寒武纪地质研究获颠覆性科学成果,阐明了太古宙地壳演化规律,提出中—新元古界新的划分方案; ⑥ 取得多项岩浆岩创新性科研成果,建立了中国及邻区侵入岩时空演化格架;⑦ 中国地质构造研究获突破性进展;⑧ 地球深部探测研究步入国际先进行列,建立了全方位“深地”探测研究科技支撑体系;⑨ 为资源环境评价开辟了新方向,海洋地质与第四纪地质调查研究取得长足进展; ⑩ 探索了地质图件研编新模式,总结了地质制图的基本经验。
Abstract
This year, on the occasion of the 100th anniversary of the founding of the Geological Society of China,we would like to congratulate the geological Society of China on its brilliant achievements in the past 100 years and its outstanding contributions to the development of China's geological cause. In 2008, the China Geological Survey issued a scientific research project for the recompilation of China's regional geological records. After more than ten years of compilation, many innovative regional geological research achievements have been obtained. The main achievements can be summarized into ten aspects: ① The national geological research level and geological science and technology level have been greatly improved; ② The academic idea of developing ocean plate geology is put forward, and the geological framework of Ocean plate is preliminarily established; ③ Significant new progress has been made in the study of oceanic plate stratigraphy, and the study of Phanerozoic tectonic-stratigraphic division and stratigraphic structure in China has been completed; ④ It opens up a new idea of ophiolite research and widens the scope of ophiolite research; ⑤ Precambrian stratigraphic study of non-transversion scientific achievements, clarify the Archean crustal binning law, put forward a new division scheme of Meso-Neoproterozoic; ⑥ A number of innovative scientific research achievements of magmatic rocks have been obtained, and the temporal and spatial distribution framework of intrusive rocks in northern China and its adjacent areas has been established; ⑦ A breakthrough has been made in the study of geological structure in China, and a new scheme for the division of geotectonic units in China has been put forward; ⑧ The research of Deep Earth Exploration has stepped into the international advanced ranks and established an all-round scientific and technological support system for “deep earth” exploration and research; ⑨ It has opened up a new direction for resource and environmental assessment, and great progress has been made in Marine Geology and Quaternary geological survey and research; ⑩ This paper explores the new model of geological map research and compilation, and summarizes the basic experience of geological mapping.
关键词
中国地学会成立100周年 ； 新一代中国区域地质志 ； 中国岩浆岩 ； 中国地层区划与地层格架 ； 中国前寒武纪研究 ； 洋板块地质 ； 地球物理 ； 深部地质 ； 海洋地质 ； 第四纪地质 ； 地质编图
Keywords
The 100th Anniversary of the Geological Society of China ； the new generation of China Regional Geology ； magmatic rocks in China ； stratigraphic division and stratigraphic framework in China ； Archean research in China ； oceanic plate geology ； geophysics ； geology of deep earth ； marine geology ； Quaternary geology ； geological mapping
