-
东昆仑为典型的复合造山带，先后经历了新元古代、早古生代、晚古生代—早中生代、中新生代4个主要的弧岩浆作用/碰撞事件（Wu Chen et al.，2019），其中早古生代原特提斯洋的俯冲消减与陆-陆碰撞造山作用导致西域板块与华南板块相拼接（张雪亭等，2007），沿东昆中缝合带出露的壳型榴辉岩证实东昆仑早古生代造山性质为陆-陆碰撞造山（孟繁聪等，2015）。目前对东昆仑存在早古生代造山作用已得到基本认同（于淼等，2017；董云鹏等，2022），普遍认为东昆仑造山带在早古生代经历了完整的洋壳形成、俯冲消减、碰撞造山和造山后垮塌的演化过程。国内学者对原特提斯洋从扩张到闭合过程中的岩浆活动、变质作用、构造变形与演化过程开展了大量研究，如洋盆打开与扩张作用形成的蛇绿岩（Yang et al.，1996；边千韬等，1999；冯建赟等，2010；刘战庆等，2011），洋壳俯冲、消减及陆-陆碰撞过程中的岩浆活动（莫宣学等，2007；崔美慧等，2011；王秉璋等，2012，2022；刘彬等，2012，2013，2022；Li Ruibao et al.，2013；孔会磊等，2014；郝娜娜等，2014；施彬等，2014；陈加杰等，2016；王涛等，2016；Du Wei et al.，2017；魏小林等，2018；王艺龙等，2018；陈海福等，2021；刘卫东等，2022；刘忠媛等，2022），洋壳/陆壳深俯冲作用形成的榴辉岩（Meng Fancong et al.，2013；贾丽辉等，2014；祁生胜等，2014；熊富浩等，2016；祁晓鹏等，2016；张照伟等，2017；Du Wei et al.，2017；Song Shuguang et al.，2018；范亚洲等，2018），洋壳俯冲-消减之后的构造变形（陈能松等，2002，2007），俯冲-碰撞过程中相关的沉积记录（赵振明等，2010），代表造山结束的伸展型磨拉石建造（张雪亭等，2007；陆露等，2010；胡道功等，2013；张耀玲等，2018）以及原特提斯洋演化过程（Wu Chen et al.，2019）。
-
碰撞造山是控制超大陆形成和塑造地形-地貌的关键地质过程，有关陆-陆初始碰撞时间和碰撞造山过程受到广泛关注。虽然前人基于构造、变质和岩浆作用等对东昆仑早古生代陆-陆初始碰撞时间开展过较多研究，但不同学者基于不同学科给出了一个宽泛的碰撞时间范围，直接影响了对东昆仑陆-陆碰撞时限的约束。周缘前陆盆地的构造-沉积响应对大陆初始碰撞最为敏感，在确定初始碰撞时间的诸方法中，周缘前陆盆地的沉积记录是用来约束大陆初始碰撞时间最直接和最有效的方法之一（李继亮等，1999；胡修棉等，2017；丁林等，2017）。位于东昆中缝合带和东昆南缝合带之间的志留系为周缘前陆盆地沉积（张雪亭等，2007；赵振明等，2010），为利用沉积记录约束陆-陆初始碰撞时间提供了理想的窗口。
-
本文在野外详细地质填图的基础上，选择格尔木水泥厂地区周缘前陆盆地出露的志留系哈拉巴依沟组中酸性火山岩夹层进行LA-MC-ICPMS锆石U-Pb测年研究，以约束周缘前陆盆地启动时间和大陆初始碰撞时间，同时结合构造、变质和岩浆作用等研究成果，限定东昆仑早古生代陆-陆初始碰撞时间与碰撞时限。
-
1 区域地质背景与采样点地质特征
-
区域地质调查表明，位于东昆中缝合带和东昆南缝合带之间的志留系为周缘前陆盆地沉积（赵振明等，2010），盆地基底为上奥陶统石灰厂组被动大陆边缘半深海—深海相复理石建造，盆地充填物由复理石和磨拉石组成。水泥厂地区紧邻东昆中缝合带，盆地内拉巴依沟组、石灰厂组及二者接触关系由于山脉隆升及河流深切作用均出露地表（图1），为利用沉积记录约束东昆仑早古生代原特提斯洋闭合与陆-陆初始碰撞时间提供了理想的窗口。
-
东昆仑造山带先后经历了新太古代—元古宙、早古生代、晚古生代—早中生代和中新生代等4个构造演化阶段（祁生胜等，2014），在多期构造作用下，水泥厂地区中元古界青办食宿站组、寒武系沙松乌拉组、上奥陶统水泥厂组及石灰厂组呈构造岩片近东西向展布，其上被志留纪以来地层角度不整合覆盖，并遭受中—新生代断裂构造的再次改造。详细的地质填图及火山岩锆石 U-Pb测年表明，水泥厂地区出露地层以晚奥陶世—中泥盆世地层为主（李光岑和林宝玉，1982；胡道功等，2013）。上奥陶统石灰厂组为含黄铁矿和菱铁矿颗粒的半深海—深海相复理石沉积，地层变形强烈，产状陡倾（图2e、i），地层上部火山岩锆石U-Pb年龄为450 Ma（张耀玲等，2010a）；志留系哈拉巴依沟组中等倾斜，由滨浅海相砂岩、灰岩、数层砾岩和火山岩组成，下部砂砾岩分选较差（图2a~c），自下而上由单成分砾岩过渡为复成分砾岩，上部复成分砾岩发生强烈变形（图2d）。志留系哈拉巴依沟组角度不整合或微角度不整合覆盖在石灰厂组之上（图2e、i），顶部被年龄为423~395 Ma（陆露等，2010；张耀玲等，2010b，2018）的牦牛山组磨拉石建造角度不整合覆盖（图2h、i）。由上覆和下伏地层时代可以推断哈拉巴依沟组沉积时代应为志留纪。因此，东昆仑周缘前陆盆地侧向延伸至东昆中缝合带附近水泥厂地区与下伏地层构成角度不整合接触，为研究碰撞造山作用过程提供了良好的载体。
-
图1 东昆仑水泥厂地区地质构造简图及采样点位置
-
Fig.1 Geological map of Shuinichang area in East Kunlun and location of samples
-
图2 东昆仑水泥厂地区志留系哈拉巴依沟组剖面及测年样品位置
-
Fig.2 Section of Silurian Halabayigou Formation and location of sampling in Shuinichang area, East Kunlun
-
（a）—石灰厂组与哈拉巴依沟组之间的角度不整合；（b）—哈拉巴依沟组下部砾岩；（c）—哈拉巴依沟组流纹质凝灰岩；（d）—构造变形的哈拉巴依沟组砾岩；（e）—水泥厂东哈拉巴依沟组剖面及与下伏地层接触关系；（f）—水泥厂东哈拉巴依沟组火山岩与砾岩接触关系；（g）—雪水河东哈拉巴依沟组流纹质凝灰岩；（h）—哈拉巴依沟组与牦牛山组之间的角度不整合；（i）—雪水河东哈拉巴依沟组剖面及与上覆地层接触关系
-
(a) —angular unconformity between Shihuichang Formation and Halabayigou Formation; (b) —conglomerate of lower Halabayigou Formation; (c) —rhyolitic tuff of Halabayigou Formation; (d) —tectonically deformed conglomerate of Halabayigou Formation; (e) —Halabayigou Formation section in the east of Shuinichang and contact relation with underlayer; (f) —contact relation between volcanic rocks and conglomerate of Halabayigou Formation in the east of Shuinichang; (g) —rhyolitic tuff of Halabayigou Formation in the east of Xueshui River; (h) —angular unconformity between Halabayigou Formation and Maoniushan Formation; (i) —Halabayigou Formation section in the east of Xueshui River and contact relation with overlying strate
-
笔者在水泥厂东及雪水河东地层接触关系清楚的哈拉巴依沟组剖面中采取了2件流纹质凝灰岩锆石U-Pb测年样品（图1），其中样品P5B16-1取自水泥厂东角度不整合覆盖于石灰厂组之上的哈拉巴依沟组中下部火山岩层，该层火山岩厚约300 m，测年样品取自流纹质凝灰岩（图2e）；样品B833-1取自雪水河东微角度不整合覆盖于石灰厂组之上的哈拉巴依沟组下部火山岩层，火山岩厚约50 m，测年样品取自流纹质凝灰岩（图2i）。
-
2 锆石U-Pb测年
-
雪水河东火山岩（样品B833-1）锆石U-Pb定年在中国地质调查局天津地质调查中心同位素实验室激光烧蚀多接收器电感耦合等离子体质谱仪（LA-MC-ICPMS）系统上完成。其多接受器电感耦合等离子体质谱仪为Thermo Fisher公司制造的Neptune，激光器为美国ESI公司生产的 UP193-FX ArF准分子激光器，激光波长193 nm，脉冲宽度5 ns，束斑直径为2~150 μm （可调），脉冲频率1~200 Hz（连续可调）。本次测试利用193 nm激光器对锆石进行剥蚀，设置的剥蚀坑直径为35 μm，激光能量密度为13~14 J/cm2，频率为8~10 Hz，激光剥蚀物质以He为载气送入Neptune。采用中国地质大学研发的ICPMSDataCal程序和Ludwig的Isoplot程序进行数据处理，详细的实验流程见李怀坤等（2009）。
-
水泥厂东火山岩（样品P5b16-1）锆石U-Pb测年在中国地质大学（北京）地学实验中心完成。采用仪器为美国New Wave公司生产的UP193 SS型激光剥蚀器与美国Agilent 公司生产的7500a 型等离子体质谱仪组装的激光等离子体质谱仪（LA-ICP-MS）。激光剥蚀束斑直径36 μm，频率10 Hz，波长193 nm，剥蚀时间为45 s。采用软件Glitter4.4进行数据处理，年龄计算以标准锆石91500作为外标，用Isoplot 3.23版程序绘制U-Pb谐和图（Yuan Honglin et al.，2008）。实验分析结果见表1，测试数据的误差均为1σ。
-
3 分析结果
-
3.1 水泥厂东流纹质凝灰岩
-
水泥厂东剖面流纹质凝灰岩（样品P5B16-1）中的锆石按结构可分为三类。第一类锆石为灰白色短柱状不具振荡环带结构的继承锆石，具有锆石增生边；第二类锆石为灰—灰白色浑圆状和短柱状，具振荡环带结构；第三类锆石为深灰色—灰黑色半自形短柱状晶体，CL图像显示部分晶体具振荡环带结构，具有岩浆成因锆石结构特点（图3a）。对该样品中33颗锆石33个测点进行了U-Pb同位素分析（表1），1个一类锆石（测点32.1）207Pb/206Pb表面年龄为3219±24 Ma，Th/U比大于0.1，为继承岩石年龄；5个二类锆石（测点2.1、3.1、16.1、17.1、18.1）的206Pb/238U表面年龄变化于997~551 Ma之间，其Th/U比值为0.16~0.32，应记录了继承的基底岩浆岩石年龄信息；其余27颗三类岩浆锆石测点皆位于谐和线上（图4a），206Pb/238U表面年龄变化于458~427 Ma 之间，206Pb/238U表面年龄加权平均值为443.0±3.9 Ma，应代表了火山岩的喷发年龄。
-
图3 东昆仑水泥厂地区志留系哈拉巴依沟组流纹质凝灰岩代表性锆石阴极发光图像
-
Fig.3 CL images of zircons from rhyolitic tuff in Silurian Halabayigou Formation in Shuinichang area, East Kunlun
-
（a）—水泥厂东剖面，样品P5B16-1；（b）—雪水河东剖面，样品B833-1
-
(a) —sample P5B16-1 from section in the east of Shuinichang; (b) —sample B833-1 from section in the east of Xueshui River
-
图4 东昆仑水泥厂地区志留系哈拉巴依沟组流纹质凝灰岩锆石U-Pb年龄谐和曲线图
-
Fig.4 The zircon U-Pb concordian diagrams of rhyolitic tuff from Silurian Halabayigou Formation in Shuinichang area, East Kunlun
-
（a）—水泥厂东剖面，样品P5B16-1；（b）—雪水河东剖面，样品B833-1
-
(a) —sample P5B16-1 from section in the east of Shuinichang; (b) —sample B833-1 from section in the east of Xueshui River
-
3.2 雪水河东流纹质凝灰岩
-
雪水河东剖面流纹质凝灰岩（样品B833-1）中的锆石为短柱状晶体，少量呈长柱状。CL图像显示锆石发育振荡环带结构（图3b），具岩浆成因锆石特征，Th/U比值＞0.1，也表现出岩浆锆石的地球化学特征。对18颗锆石18个测点进行了U-Pb同位素分析（表1），18个测点全部落在谐和线上，除18.1测点有明显的铅丢失外，其余17个测点集中分布于谐和线上或相当邻近谐和线（图4b），且具有比较一致的206Pb/238U表面年龄（446~435 Ma之间），17个测点的206Pb/238U表面年龄加权平均值为441.8±1.3 Ma，解释为火山岩的喷发年龄。
-
4 讨论
-
4.1 哈拉巴依沟组形成时代
-
1 ∶20万纳赤台幅将水泥厂一带缺乏化石的粗碎屑沉积夹火山岩层划为二叠系，之后李光岑和林宝玉（1982）在该地区创名哈拉巴依沟组并将前人所划二叠系改为志留系。哈拉巴依沟组由厚250~5622 m千枚岩、变质砂岩、板岩夹灰岩的复理石建造及酸性火山岩组成，底部厚约90 m的砾岩不整合在含Agetolites珊瑚化石的上奥陶统石灰厂组之上，因哈拉巴依沟组建造特征与祁连山地区志留系相似而划为下志留统。取自水泥厂东和雪水河东哈拉巴依沟组下部火山岩夹层的锆石U-Pb年龄分别为443.0±3.9 Ma和441.8±1.3 Ma，该年龄代表了东昆仑水泥厂地区哈拉巴依沟组沉积时代的下限，即哈拉巴依沟组沉积始于早志留世。由不整合覆盖于哈拉巴依沟组之上的牦牛山组底部火山岩年龄可以限定其沉积时代上限，目前已报道的水泥厂地区牦牛山组最老的火山岩年龄为423.2±1.8 Ma（陆露等，2010），由此限定哈拉巴依沟组形成时代为早—中志留世。
-
4.2 东昆仑早古生代陆-陆初始碰撞时间
-
对于陆-陆“初始碰撞时间”，目前至少有3种定义被采用：① 大陆之间洋壳消失、陆壳与陆壳开始接触的时间；② 大陆之间海洋消失的时间；③ 大陆之间发生强烈相互作用的时间（胡修棉等，2017）。本文以大陆之间洋壳消失、陆壳与陆壳开始接触的时间作为初始碰撞时间，碰撞时间一般通过碰撞事件上、下限时间及多学科综合方法来限定（李继亮等，1999；丁林等，2017）。
-
研究表明，沉积物源区变化时间和前陆盆地启动引发的沉积环境突变或不整合形成时间可以来限定大陆初始碰撞时间（胡修棉等，2017）。水泥厂地区石灰厂组为含黄铁矿和菱铁矿的被动大陆边缘半深海—深海相复理石沉积，而哈拉巴依沟组为粗碎屑夹火山岩的滨—浅海沉积，与石灰厂组沉积环境存在明显的区别，石灰厂组砾岩及火山岩的大量出现表明石灰厂组沉积结束之后发生沉积环境突变。东昆仑周缘前陆盆地侧向延伸至东昆中缝合带附近的水泥厂地区，并在哈拉巴依沟组和石灰厂组之间形成明显的角度不整合（李光岑和林宝玉，1982；胡道功等，2013），哈拉巴依沟组与石灰厂组之间不整合及所代表的沉积环境突变形成时间可以约束陆-陆初始碰撞时间。因此，由本文获得的哈拉巴依沟组443~441 Ma火山岩锆石U-Pb年龄与已发表的石灰厂组474~450 Ma火山岩锆石U-Pb年龄（丰成友等，2005；张耀玲等，2010a；陈有炘等，2013），可以限定东昆仑陆-陆初始碰撞时间在450~443 Ma之间。
-
虽然壳源高压—超高压变质作用在反推初始碰撞时间时受到大陆俯冲速率和角度、峰期变质深度和时间等影响（丁林等，2017），但壳源高压—超高压变质作用仍然可以提供陆-陆碰撞时间的信息（李继亮等，1999；丁林等，2017）。国内学者在东昆仑夏日哈木-苏海图、大格勒沟、浪木日、宗加、加当、温泉、五龙沟等地陆续发现榴辉岩，并确定这些榴辉岩的原岩多以新元古代（~934 Ma） 大陆玄武质岩石为主（Meng Fancong et al.，2013；孟繁聪等，2015）。大格勒沟与蛇绿岩共生的榴辉岩、低压角闪岩相—麻粒岩相变质作用（张建新等，2003；李怀坤等，2006；熊富浩等，2016）及清水泉陆缘弧岩浆活动（Hu Yangming et al.，2023），表明557~451 Ma时期洋盆处于俯冲消减阶段。由陆壳俯冲变质作用形成的榴辉岩峰期变质年龄变化于451~425 Ma之间（Meng Fancong et al.，2013；贾丽辉等，2014；熊富浩等，2016；祁晓鹏等，2016；张照伟等，2017；Du Wei et al.，2017；Song Shuguang et al.，2018），指示大陆地壳至少经历了26 Ma的持续俯冲（图5），在伸展构造背景下榴辉岩开始折返与发生退变质时间约为416~409 Ma（祁生胜等，2014；张照伟等，2017；国显正等，2018；郭峰等，2020）。由榴辉岩峰期变质年龄推测东昆仑早古生代陆-陆初始碰撞发生在451 Ma左右，而碰撞后由挤压向伸展的转化时间在425~416 Ma之间。
-
东昆仑早古生代岩浆事件序列刻画了原特提斯洋演化过程。代表原特提斯洋打开与扩张的蛇绿岩形成年龄为522~467 Ma（Yang et al.，1996；边千韬等，1999；陆松年，2002；冯建赟等，2010；刘战庆等，2011），由阿尼玛卿蛇绿岩中辉长岩锆石U-Pb年龄（467.2±0.9 Ma）推测早古生代洋盆可能于中奥陶世停止扩张（边千韬等，1999）。弧花岗岩类的年龄集中分布于485~446 Ma之间（莫宣学等，2007；崔美慧等，2011；孔会磊等，2014；陈加杰等，2016；Du Wei et al.，2017；魏小林等，2018），由于岛弧岩浆作用对构造作用的响应通常出现一定的滞后性（丁林等，2017），明显晚于碰撞型花岗岩的灶火沟早志留世（436.8~433.7 Ma）岛弧花岗岩（施彬等，2014）可以被认为是滞后效应所致，由晚奥陶世（446 Ma）俯冲洋壳熔融形成的埃达克质岩浆（王秉璋等，2023）侵位时间可以约束弧岩浆活动的时代上限。这些数据可以使我们从区域尺度上推断，原特提斯洋壳从奥陶纪初开始进入俯冲阶段并持续到晚奥陶世。东昆仑碰撞型花岗质岩浆活动从444 Ma持续到428 Ma（王秉璋等，2004❶；施彬等，2014；王涛等，2016），说明在晚奥陶世晚期洋壳俯冲结束并进入陆壳俯冲与碰撞阶段，其转化时间在446~444 Ma之间（图5）。由于岩浆岩在恢复构造背景方面常具有多解性（丁林等，2017），在碰撞阶段出现年龄为436~433 Ma的弧岩浆活动（施彬等，2014）和年龄为441 Ma的后造山拉张环境的环斑花岗岩（王晓霞等，2012）。晚志留世—泥盆纪A型花岗岩年龄为425~391 Ma（刘彬等，2012，2013，2022；Li Ruibao et al.，2013；陆露等，2013；王艺龙等，2018；陈海福等，2021；刘忠媛等，2022；王秉璋等，2022），推断东昆仑在中志留世—中泥盆世处于碰撞后伸展环境，其从碰撞挤压到后碰撞伸展的转化时间在428~425 Ma之间。
-
大洋岩石圈消亡之后，被动大陆边缘受大洋岩石圈向下牵引向下俯冲，碰撞前的正断构造反转为逆冲与推覆构造，因此，逆冲推覆年龄可以用来约束碰撞事件的时间上限（李继亮等，1999）。目前获得的与东昆仑早古生代碰撞缝合事件有关的构造年龄较少，陈能松等（2002）在东昆中断裂带高角度逆冲变形带中获得的角闪石40Ar/39Ar年龄（426.5±3.8 Ma）记录了逆冲构造变形的时间及沿东昆中构造带发生碰撞缝合事件的年代，而白云母的40Ar/39Ar年龄（408.2±0.3 Ma）则反映了逆冲构造的冷却年龄。陈能松等（2007）对东昆中断裂带云母片岩进行的电子探针Th-U-Pb化学定年法测得两颗独居石年龄为455±18 Ma和420±20 Ma，该年龄被解释为与原特提斯洋关闭过程有关。可以看出，东昆中构造带逆冲变形时代与后期冷却时代分别为455~427 Ma和420~408 Ma（图5），前者代表了加里东晚期沿东昆中构造带发生碰撞缝合事件的年代，而晚期与逆冲构造有关的冷却年龄应代表了造山后伸展剥露年龄。一般认为，最老的逆冲与推覆年龄值接近碰撞事件的时代（李继亮等，1999），上述年龄中455±18 Ma接近碰撞事件的时代，但由于年龄误差较大仅供参考。最年轻的逆冲与推覆年龄和最老的冷却年龄限定从碰撞挤压到后碰撞伸展的转化时间在427~420 Ma之间。
-
图5 东昆仑古生代主要地质事件时间序列
-
Fig.5 Time series of Paleozoic geological events in East Kunlun
-
综上所述，由洋壳深俯冲过程中形成的榴辉岩最年轻年龄、弧岩浆岩最年轻年龄及被动大陆边缘沉积最年轻的年龄限定的碰撞事件下限年龄在451~446 Ma之间（图5）。碰撞事件上限由陆壳俯冲过程中形成的榴辉岩最老年龄、碰撞型岩浆岩最老年龄、逆冲推覆最老的年龄及前陆盆地不整合面之上最早沉积年龄来限定，除逆冲推覆构造变形年龄（455±18 Ma）误差较大不考虑外，由榴辉岩等地质年龄限定的碰撞事件上限在451~443 Ma之间。因此，由碰撞前后地质事件年龄精确约束的东昆仑早古生代陆-陆初始碰撞时间为450 Ma左右，即晚奥陶世。
-
4.3 东昆仑早古生代陆-陆初始碰撞的穿时性
-
由于被动大陆边缘的不规则性及洋壳俯冲的差异性，洋壳消亡之后大陆与大陆的碰撞在走向上常常会出现非同步性，即存在穿时现象。如前所述，由榴辉岩变质年龄、不同构造环境岩浆活动时代、构造变形年龄及碰撞前、后沉积年龄精确限定了东昆仑东段水泥厂一带陆-陆初始碰撞时间，由于碰撞事件地质记录及年龄的缺乏，目前难以对西昆仑及东昆仑西段进行碰撞事件年龄的综合分析，本文重点以分布较广的古生代地层沉积环境及空间变化讨论古生代陆-陆碰撞过程中的穿时性。
-
系统的地层剖面测量及沉积环境分析表明，昆仑地区加里东运动之后残留洋盆出现在西昆仑麻扎和东昆仑木孜塔格北、白干湖、纳赤台与布尔汗布达山地区，从西向东志留纪古地理环境表现为滨浅海与深海交替出现（赵振明等，2010）。西昆仑奥依塔克—库地一带碰撞发生在早泥盆世（Wang Zhihong，2004），并且泥盆纪—石炭纪沉积覆盖于岩浆弧-增生缝合带之上（Xiao Wenjiao et al.，2003），向东至塔里木板块南部形成中志留世前陆盆地（Wei Guoqi et al.，2002），而阿尔金地区和柳什塔格晚奥陶世洋盆已经完全闭合（何登发等，2007），西昆仑陆-陆碰撞完成于早志留世末—早泥盆世。考虑到研究误差和精度，如果大陆边缘两端的初始碰撞时间相差超过10 Ma，称之为显著穿时碰撞（胡修棉等，2017），可见西昆仑初始碰撞时间存在显著穿时现象，碰撞具有自东向西迁移的过程。东昆仑木孜塔格地区残留洋盆为志留系温泉沟群，至格尔木西南古海盆收缩到残留海盆阶段的沉积为志留系赛什腾组，志留纪处于边缘前陆盆地演化阶段（赵振明等，2010）。格尔木东南诺木洪郭勒蛇绿岩中的枕状玄武岩锆石U-Pb年龄（419±5 Ma）证明晚志留世仍存在洋盆（朱云海等，2005），向东至阿拉克湖晚加里东碰撞造山事件结束了早古生代的洋陆转换（王国灿等，2004），温泉地区壳源榴辉岩峰期变质年龄（451 Ma）指示晚奥陶世发生陆-陆初始碰撞（贾丽辉等，2014）。如果大陆边缘两端的初始碰撞时间差在5~10 Ma，称之为穿时碰撞（胡修棉等，2017），由此判断，东昆仑早古生代陆-陆初始碰撞存在穿时，碰撞时间具有中部晚，东、西早的特征。总体上，昆仑地区古生代表现出复杂的多岛洋盆体系，初始碰撞首先在西昆仑阿尔金地区和柳什塔格及东昆仑除诺木洪地区之外俯冲碰撞带发生。
-
4.4 东昆仑早古生代碰撞造山时限
-
碰撞造山是控制超大陆形成和塑造地形-地貌的关键地质过程，碰撞造山时限由陆-陆初始碰撞时间和从碰撞挤压到碰撞后伸展转化时间来限定。如前所述，东昆仑陆-陆初始碰撞时间为450 Ma左右，而由榴辉岩变质年龄、A型花岗岩活动时间、构造冷却时间及不整合面之上沉积最老的年龄限定的从碰撞挤压到碰撞后伸展转化时间为425 Ma左右（图5）。由此限定早古生代陆-陆碰撞造山时限为450~425 Ma，碰撞造山作用至少持续了25 Ma。
-
5 结论
-
综合东昆仑造山带东段古生代沉积记录、构造变形、变质作用与岩浆事件时间分析结果，得出以下主要认识：
-
（1）东昆仑水泥厂地区哈拉巴依沟组火山岩锆石U-Pb年龄（443~441 Ma）约束了哈拉巴依沟组沉积时代下限，上覆牦牛山组火山岩锆石U-Pb年龄（423.2±1.8 Ma）为其沉积时代上限，由此确定哈拉巴依沟组时代为早—中志留世。
-
（2）东昆中缝合带附近的水泥厂地区哈拉巴依沟组为东昆仑周缘前陆盆地的组成部分，晚奥陶世与志留纪地层之间存在沉积环境突变并构成角度不整合接触，由沉积环境突变及不整合面形成时间限制的东昆仑早古生代陆-陆初始碰撞时间在450~443 Ma之间。
-
（3）确定东昆仑早古生代陆-陆初始碰撞时间在450 Ma左右，从450 Ma左右开始进入陆壳深俯冲及陆-陆碰撞阶段，从碰撞挤压到后碰撞伸展的转化时间在425 Ma左右，陆-陆碰撞造山时限为450~425 Ma，碰撞造山作用至少持续了25 Ma。
-
致谢：锆石U-Pb测年在中国地质调查局天津地质调查中心和中国地质大学（北京）地学实验中心完成，在此表示衷心的感谢。非常感谢审稿专家对本文的细致审阅及提出的建设性意见！
-
注释
-
❶ 王秉璋，王瑾，叶占福.2004. 布喀达坂峰幅J46C0040011/25万区域地质调查报告.
-
参考文献
-
Bian Qiantao, Luo Xiaoquan, Li Hhongsheng, Chen Haihong, Zhao Dasheng, Li Diwei. 1999. Discovery of Early Paleozoic and Early Carboniferous-Early Permian ophiolites in the A'nyemaqen, Qinghai Province, China. Scientia Geologica Sinica, 34(4): 523~524 (in Chinese with English abstract).
-
Chen Haifu, He Shuyue, Zhang Aikui, Sun Jinlei, Yan Zhengping, Liu Jinlong, Zhang Liang, Qian Ye. 2021. Petrogenesis and tectonic setting of Middle Silurian A-type granite in Kaerqueka area, East Kunlun. Geological Bulletin of China, 40(8): 1380~1393 (in Chinese with English abstract).
-
Chen Jiajie, Fu Lebing, Wei Junhao, Tian Ning, Xiong Le, Zhao Yujing, Zhang Yujie, Qi Yueqing. 2016. Geochemical characteristics of Late Ordovician granodiorite in Gouli area, Eastern Kunlun orogenic belt, Qinghai Province: Implications on the evolution of Proto-Tethys Ocean. Earth Science, 41(11): 1863~1882 (in Chinese with English abstract).
-
Chen Nengsong, He Lei, Sun Min. 2002. Eopaleozoic metamorphic peak period and thrust of tectonic deformation's precise limits of East Kunlun orogenic belt. Chinese Science Bulletin, 47(8): 628~632 (in Chinese with English abstract).
-
Chen Nengsong, Sun Min, Wang Qinyan, Zhao Guochun, Chen Qiang, Shu Guiming. 2007. EMP chemical ages of monazites from central zone of Eastern Kunlun Orogen: Records of the multi-tectonometamorphic events. Chinese Science Bulletin, 52(11): 1297~1306 (in Chinese).
-
Chen Youxin, Pei Xianzhi, Li Ruibao, Li Zuochen, Pei Lei, Chen Guochao, Liu Chenjun, Li Xiaobing, Yang Jie. 2013. Zircon U-Pb age, geochemical characteristics and tectonic significance of metavolcanic rocks from Naij Tai Group, east section of East Kunlun. Earth Science Frontiers, 20(6): 240~254 (in Chinese with English abstract).
-
Cui Meihui, Meng Fancong, Wu Xiangke. 2011. Early Ordovician island arc of Yaziquan, west of Qimantag Mountain, Eastern Kunlun: Evidences from geochemistry, Sm-Nd isotope and geochronology of intermediate-basic igneous rocks. Acta Petrologica Sinica, 27(11): 3365~3379 (in Chinese with English abstract).
-
Ding Lin, Maksatbek S, Cai Fulong, Wang Houqi, Song Peiping, Ji Weiqiang, Xu Qiang, Zhang Liyun, Muhammad Q, Upendra B. 2017. Processes of initial collision and suturing between India and Asia. Scientia Sinica (Terrae), 47(3): 293~309 (in Chinese).
-
Dong Yunpeng, Hui Bo, Sun Shengsi, Yang Zhao, Zhang Feifei, He Dengfeng, Sun Jiaopeng, Shi Xiaohui. 2022. Multiple orogeny and geodynamics from Proto-Tethys to Paleo-Tethys of the Central China Orogentic Belt. Acta Geologica Sinica, 96(10): 3426~3448 (in Chinese with English abstract).
-
Du Wei, Jiang Changyi, Xia Mingzhe, Xia Zhaode, Zhou Wei, Ling Jinlan, Wang Bangyao. 2017. A newly discovered Early Paleozoic ophiolite in Dagele, Eastern Kunlun, China, and its geological significance. Geological Journal, 1~11.
-
Fan Yazhou, Meng Fancong, Duan Xueeng. 2018. The protoliths of the Xiarihamu eclogites from the western part of East Kunlun and continent/arc-continent collision. Acta Geologica Sinica, 92(3): 482~502 (in Chinese with English abstract).
-
Feng Chengyou, Zhang Dequan, Dang Xingyan, Li Daxin, Yu Hongquan. 2005. SHRIMP zircon U-Pb dating of quartz albitite from the Tuolugou cobalt (gold) deposite, Golmud, Qinghai, China—Constraints on the age of the Naij Tal Group. Geological Bulletin of China, 24(6): 501~505 (in Chinese with English abstract).
-
Feng Jianyun, Pei Xianzhi, Yu Shulun, Ding Saping, Li Ruibao, Sun Yu, Zhang Yafeng, Li Zuochen, Cheng Youxin, Zhang Xiaofei, Cheng Guochao. 2010. The discovery of the mafic-ultramafic melange in Kekesha area of Dulan County, East Kunlun region, and its LA-ICP-MS zircon U-Pb age. Geology in China, 37(1): 28~38 (in Chinese with English abstract).
-
Guo Feng, Wang Panxi, Wang Zhenning, Feng Naiqi. 2020. Geochemical and geochronology characteristics of retrograde eclogite in Xiarihamu area, East Kunlun Mountains, and its geological implications. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 40(4): 45~55 (in Chinese with English abstract).
-
Guo Xianzheng, Jia Qunzi, Qian Bing, Mi Jiaru, Li Jinchao, Kong Huilei, Yao Xuegang. 2017. Geochemical characteristics of eclogites and garnet-amphibolites in East Kunlun high pressure metamorphic belt and their geodynamic setting. Journal of Earth Sciences and Environment, 39(6): 735~750 (in Chinese with English abstract).
-
Guo Xianzheng, Jia Qunzi, Li Jinchao, Kong Huilei, Yao Xuegang, Mi Jiaru, Qian Bing, Wang Yu. 2018. Zircon U-Pb geochronology and geochemistry and their geological significances of eclogites from East Kunlun high-pressure metamorphic belt. Earth Science, 43(12): 4300~4318 (in Chinese with English abstract).
-
Hao Nana, Yuan Wanming, Zhang Aikui, Cao Jianhui, Chen Xiaoning, Feng Yunlei, Li Xi. 2014. Late Silurian to Early Devonian granitoids in the Qimantage area, East Kunlun Mountains: LA-ICP-MS zircon U-Pb ages, geochemical features and geological setting. Geological Review, 60(1): 201~215 (in Chinese with English abstract).
-
He Dengfa, Zhou Xinyuan, Zhang Chaojun, Yang Xiaofa. 2007. Tectonic types and evolution of Ordovician proto-type basins in the Tarim region. Chinese Science Bulletin, 52(Suppl. 1): 164~177.
-
Hu Daogong, Liu Fengshan, Wu Zhenhan, Zhao Xitao. 2013. Geological Mapping Methods in Europe and America: Experience, Experiment and Suggestion—A Case Study of Geological Mapping Experiment in East Kunlun Orogenic Belt. Beijing: Geological Publishing House (in Chinese).
-
Hu Xiumian, Wang Jiangang, An Wei, Garzanti E, Li Juan. 2017. Constraining the timing of the India-Asia continental collision by the sedimentary record. Scientia Sinica (Terrae), 47(3): 261~283 (in Chinese).
-
Hu Yangming, Li Xiaowei, Mo Xuanxue, Li Lin, Wang Kai, Wang Bingzhang, Gong Xiaoping, Dong Guochen, Liu Yanbin. 2023. Early Paleozoic subduction imprints of the Proto-Tethys Ocean: Evidence from the appinite-diorite-granodiorite complex in East Kunlun, northern Tibet. Lithos, 452-453: 107215.
-
Jia Lihui, Meng Fancong, Feng Huibin. 2014. Fluid activity during eclogite facies peak metamorphism: Evidence from a quartz vein in eclogite in the East Kunlun, NW China. Acta Petrologica Sinica, 30(8): 2339~2350 (in Chinese with English abstract).
-
Kong Huilei, Li Jinchao, Li Yazhi, Jia Qunzi, Yang Baorong. 2014. Geochemistry and zircon U-Pb geochronology of Annage diorite in the eastern section from East Kunlun in Qinghai Province. Geological Science and Technology Information, 33(6): 11~17 (in Chinese with English abstract).
-
Li Guangcen, Lin Baoyu. 1982. Discussion on geological problems in east Kunlun Mountain. In: Contribution to the Geology of the Qinghai-Tibet Plateau (1), 28~48 (in Chinese with English abstract).
-
Li Huaikun, Lu Songnian, Xiang Zhenqun, Zhou Hongying, Guo Hu, Song Biao, Zheng Jiankang, Gu Ying. 2006. SHRIMP U-Pb zircon age of the granulite from the Qingshuiquan area, Central Eastern Kunlun suture zone. Earth Science Frontiers, 13(6): 311~321 (in Chinese with English abstract).
-
Li Huaikun, Geng Jianzhen, Hao Shuang, Zhang Yongqing, Li Huimin. 2009. The study of zircon U-Pb dating by means LA-MC-ICPMS. Acta Mineralogica Sinica, 29 (Suppl. ): 600~601 (in Chinese with English abstract).
-
Li Jiliang, Sun Shu, Hao Jie, Chen Haihong, Hou Quanlin, Xiao Wenjiao, Wu Jimin. 1999. Time limit of collision event of collision orogens. Acta Petrologica Sinica, 15(2): 156~161 (in Chinese with English abstract).
-
Li Ruibao, Pei Xianzhi, Li Zhuochen, Sun Yu, Pei Lei, Chen Guochao, Chen Youxin, Liu Chengjun, Wei Fanghiu. 2013. Regional tectonic transformation in East Kunlun orogenic belt in Early Paleozoic: Constraints from the geochronology and geochemistry of Helegangnaren alkali-feldspar granite. Acta Geologica Sinica (English Edition), 87(2): 333~345.
-
Liu Bin, Ma Changqian, Zhang Jinyang, Xiong Fuhao, Huang Jian, Jiang Hongan. 2012. Petrogenesis of Early Devonian intrusive rocks in the east part of Eastern Kunlun Orogen and implication for Early Palaeozoic orogenic processes. Acta Petrologica Sinica, 28(6): 1785~1807 (in Chinese with English abstract).
-
Liu Bin, Ma Changqian, Guo Pan, Zhang Jinyang, Xiong Fuhao, Huang Jian, Jiang Hongan. 2013. Discovery of the Middle Devonian A-type granite from the Eastern Kunlun orogen and its tectonic implications. Earth Science (Journal of China University of Geosciences), 38(5): 947~962 (in Chinese with English abstract).
-
Liu Bin, Wu Lianhua, Ma Changqian, Xu Yu, Li Fulin, Zhan Junming, Huang Jian, Sun Yang. 2022. Petrogenesis and tectonic implications of Silurian to Devonian intermediate rocks from the east part of the Eastern Kunlun orogenic belt. Earth Science, https: //kns. cnki. net/kcms/detail/42. 1874. P. 20220530. 2100. 018. html.
-
Liu Weidong, Ping Yanli, Liu Jie, Xiong Yuxin, Lu Xiaoping, Jiao Xiumei, Li Zhaoying, Cao Jia, Fu Pengyuan. 2022. LA-ICP-MS zircon U-Pb ages, geochemical characteristics and their geological significances of the Early Paleozoic granites in the western part of the East Kunlun orogenic belt. Geological Review, 68(2): 469~487 (in Chinese with English abstract).
-
Liu Zhanqing, Pei Xianzhi, Li Ruibao, Li Zuochen, Zhang Xiaofei, Liu Zhigang, Chen Guochao, Chen Youxin, Ding Saping, Guo Junfeng. 2011. The LA-ICP-MS zircon U-Pb geochronology and the tectonic implication of the two suites of ophiolite with different ages at the Buqingshan area of the A'nyemaqen orogenic belt in the southern margin of East Kunlun region. Acta Geologica Sinica, 85(2): 185~194 (in Chinese with English abstract).
-
Liu Zhongyuan, Yan Dongdong, Zhao Han, Long Tingting, Xiong Fuhao. 2022. Petrogenesis and geological implications of Early Paleozoic Gouli granite in East Kunlun: Constraints from U-Pb geochronology and petrogeochemistry. Mineralogy and Petrology, 42(3): 7~19 (in Chinese with English abstract).
-
Lu Lu, Wu Zhenhan, Hu Daogong, Barosh P J, Hao Shuang, Zhou Chunjing. 2010. Zircon U-Pb age for rhyolite of the Maoniushan Formation and its tectonic significance in the East Kunlun Mountains. Acta Petrologica Sinica, 26(4): 1150~1158 (in Chinese with English abstract).
-
Lu Lu, Zhang Yanlin, Wu Zhenhan, Hu Daogong. 2013. Zircon U-Pb dating of Early Paleozoic granites from the East Kunlun Mountains and its geological significance. Acta Geoscientica Sinica, 34(4): 447~454 (in Chinese with English abstract).
-
Lu Songnian. 2002. A Preliminary Study of Pre-Cambrian Geology in the North Part of Qinghai-Tibetan Plateau. Beijing: Geological Publishing House, 1~225 (in Chinese with English abstract).
-
Meng Fancong, Zhang Jianxin, Cui Meihui. 2013. Discovery of Early Paleozoic eclogite from the East Kunlun, western China and its tectonic significance. Gonwana Research, 23: 825~836.
-
Meng Fancong, Cui Meihui, Jia Lihui, Ren Yufeng, Feng Huibin. 2015. Paleozoic continental collision of the East Kunlun orogen: Evidence from protoliths of the eclogites. Acta Petrologica Sinica, 31(12): 3581~3594 (in Chinese with English abstract).
-
Mo Xuanxue, Luo Zhaohua, Deng Jinfu, Yu Xuehui, Liu Chengdong, Chen Hongwei, Yuan Wanming, Liu Yunhua. 2007. Granitoids and crustal growth in the East-Kunlun orogenic belt. Geological Journal of China Universities, 13(3): 403~414 (in Chinese with English abstract).
-
Qi Shengsheng, Song Shuguang, Shi Lianchang, Cai Hangjia, Hu Jichun. 2014. Discovery and its geological significance of Early Paleozoic eclogite in Xiarihamu-Suhaitu area, western part of the East Kunlun. Acta Petrologica Sinica, 30(11): 3345~3356 (in Chinese with English abstract).
-
Qi Xiaopeng, Fan Xiangang, Yang Jie, Cui Jiantang, Wang Bangyao, Fan Yazhou, Yang Gaoxue, Li Zhen, Chao Wendi. 2016. The discovery of Early Paleozoic eclogite in the upper reaches of Langmuri in eastern East Kunlun Mountains and its significance. Geological Bulletin of China, 35(11): 1771~1783 (in Chinese with English abstract).
-
Shi Bin, Liu Li. 2014. Petrological and geochemical characteristics of Early Silurian granites in Zaohuogou of eastern Kunlun and their geological significance. Global Geology, 33(4): 758~767 (in Chinese with English abstract).
-
Song Shuguang, Bi Hengzhe, Qi Shengsheng, Yang Liming, Allen M B, Niu Yaoling, Su Li, Li Wufu. 2018. HP-UHP metamorphic belt in the East Kunlun Orogen: Final closure of the Proto-Tethys Ocean and formation of the Pan-North-China Continent. Journal of Petrology, 59(11): 2043~2060.
-
Wang Bingzhang, Luo Zhaohua, Pan Tong, Song Taizhong, Xiao Peixi, Zhang Zhiqing. 2012. Petrotectonic assemblages and LA-ICP-MS zircon U-Pb age of Early Paleozoic volcanic rocks in Qimantag area, Tibetan Plateau. Geological Bulletin of China, 31(6): 860~874 (in Chinese with English abstract).
-
Wang Bingzhang, Li Wufu, Jin Tingting, Zhang Han, Li Yulong, Fu Changlei, Liu Jiandong, Wang Tao, Xue Wanwen, Wang Taishan. 2022. Baddeleyite U-Pb geochronology of rare metal mineralized carbonatite and peridotite in the Dagele area of East Kunlun orogen and its prospecting significance. Earth Science, https: //kns. cnki. net/kcms/detail/42. 1874. P. 20220809. 0955. 003. html.
-
Wang Bingzhang, Zhang Jinming, Li Wufu, Wang Taishan, Jin Tingting, Fu Changlei. 2023. Discovery of two stages of the Early Paleozoic adakitic intrusive rocks in the Kunlun river area, East Kunlun: Implications for collisional orogenic processes. Acta Petrologica Sinica, 39(3): 763~784 (in Chinese with English abstract).
-
Wang Guocan, Jia Chunxing, Zhu Yunhai, Xiang Shuyuan, Lin Qixiang, Wang Qinghai, An Shouwen, Zhu Yaosheng. 2004. New results and major progress in regional geological survey of the Alag Lake Sheet. Geological Bulletin of China, 23 (5/6): 549~554 (in Chinese with English abstract).
-
Wang Tao, Li Bin, Chen Jing, Wang Jinshou, Li Wufu, Jin Tingting. 2016. Zircon from Early Silurian granites in Wulonggou area, East Kunlun geochronology, geochemistry, and its geological significance. Journal of Mineralogy and Petrology, 36(2): 62~70 (in Chinese with English abstract).
-
Wang Xiaoxia, Hu Nenggao, Wang Tao, Sun Yangui, Ju Shengcheng, Lu Xinxiang, Li Shan, Qi Qiuju. 2012. Late Ordovician Wanbaogou granitoid pluton from the southern margin of the Qaidam basin: Zircon SHRIMP U-Pb age, Hf isotope and geochemistry. Acta Petrologica Sinica, 28(9): 2950~2962 (in Chinese with English abstract).
-
Wang Yilong, Li Yanjun, Wei Junhao, Li Huan, Han Yu, Zhou Hongzhi, Huang Xiaokun, Ke Kunjia. 2018. Origin of Late Silurian A-type granite in Wulonggou area, East Kunlun Orogen: Zircon U-Pb age, geochemistry, Nd and Hf isotopic constraints. Earth Science, 43(4): 1219~1236 (in Chinese with English abstract).
-
Wang Zhihong. 2004. Tectonic evolution of the Western Kunlun orogenic belt, western China. Journal of Asian Earth Sciences, 24(2): 153~161.
-
Wei Guoqi, Jia Chengzao, Li Benliang, Chen Hanlin. 2002. Silurian to Devonian foreland basin in the south edge of Tarim basin. Chinese Science Bulletin, 47(Suppl. 1): 42~46.
-
Wei Xiaolin, Gan Chenpin, Bao Shanbin, Wang Wei, Kang Bo, Yu Xiaoliang. 2018. Geochemical characteristics and geological significance of middle Ordovician intrusive rocks in Manite area of East Kunlun. Mineral Exploration, 9(10): 1852~1861 (in Chinese with English abstract).
-
Wu Chen, Zuza A V, Chen Xuanhua, Ding Lin, Levy D A, Liu Changfeng, Liu Wencan, Jiang Tian, Stockli D F. 2019. Tectonics of the Eastern Kunlun Range: Cenozoic reactivation of a Paleozoic-Early Mesozoic Orogen. Tectonics, 38(5-6): 1609~1650.
-
Xiao Wenjiao, Han Fanglin, Windley B F, Yuan Chao, Zhou Hui, Li Jiliang. 2003. Multiple accretionary orogenesis and episodic growth of continents: Insights from the western Kunlun Range, Central Asia. International Geology Review, 45(4): 303~328.
-
Yang J S, Robinson P T, Jiang C F, Xu Z Q. 1996. Ophiolites of the Kunlun Mountains, China and their tectonic implications. Tectonophysics, 258: 215~231.
-
Yu Miao, Feng Chengyou, He Shuyue, Zhao Mengi, Zhao Yiming, Li Daxin, Zhai Hongying, Liu Jiannan, Wang Hui, Zhou Jianhou, Wang Hui, Zhong Shihua. 2017. The Qiman Tagh Orogen as a window to the crustal evolution of the northern Tibetan Plateau. Acta Geologica Sinica, 91(4): 703~723 (in Chinese with English abstract).
-
Yuan Honglin, Gao Shan, Dai Mengning, Zong Chunlei, Guenther D, Fontaine G H, Liu Xiaoming, Diwu Chunrong. 2008. Simultaneous determinations of U-Pb age, Hf isotopes and trace element compositions of zircon by excimer laser-ablation quadrupole and multiple-collector ICPMS. Chemical Geology, 247(1/2): 100~118.
-
Zhang Jianxin, Meng Fancong, Wan Yusheng, Yang Jingsui, Dong Guoan. 2003. Early Paleozoic tectono-thermal event of the Jinshuikou Group on the southern margin of Qaidam: Zircon U-Pb SHRIMP age evidence. Geological Bulletin of China, 22(6): 397~404 (in Chinese with English abstract).
-
Zhang Xueting, Yang Shengde. 2007. The Regional Geology of Qinghai Province. Beijng: Geological Publishing House, 98~108 (in Chinese with English abstract).
-
Zhang Yaoling, Zhang Xujiao, Hu Daogong, Shi Yuruo, Lu Lu. 2010a. SHRIMP-based zircon U-Pb ages for rhyolite of the Nachitai Group in the east Kulun orogenic belt. Journal of Geomechanics, 16 (1): 21~27 (in Chinese with English abstract).
-
Zhang Yaoling, Hu Daogong, Shi Yuruo, Lu Lu. 2010b. SHRIMP zircon U-Pb ages and tectonic significance of Maoniushan Formation volcanic rocks in East Kunlun orogenic belt, China. Geological Bulletin of China, 29 (11): 1614~1618 (in Chinese with English abstract).
-
Zhang Yaoling, Ni Jinyu, Shen Yanxu, Wang Chaoqun, Gao Wanli, Hu Daogong. 2018. Zircon U-Pb ages and geological significance of volcanic rocks from Maoniushan Formation in the northern margin of Qaidam basin. Geoscience, 32(2): 329~334 (in Chinese with English abstract).
-
Zhang Zhaowei, Qian Bing, Li Wenyuan, Wang Yalei, Zhang Jiangwei, You Minxin, Liu Yuegao. 2017. The discovery of Early Paleozoic eclogite from the Xiarihamu magmatic Ni-Cu sulfide deposit in eastern Kunlun orogenic belt: Zircon U-Pb chronologic evidence. Geology in China, 44(4): 816~817 (in Chinese with English abstract).
-
Zhao Zhenming, Li Rongshe, Ji Wenhua, Chen Shoujian. 2010. Silurian tectonic-paleogeographic environment in Kunlun Mountain area and its metallogenic significance. Geology in China, 37(5): 1284~1304 (in Chinese with English abstract).
-
Zhu Yunhai, Lin Qixiang, Jia Chunxing, Wang Guocan. 2006. SHRIMP zircon U-Pb age and significance of early Paleozoic volcanic rocks in East Kunlun orogenic belt, Qinghai Province, China. Science in China (Series D): 49(1): 88~96.
-
边千韬， 罗小全， 李红生， 陈海泓， 赵大升， 李涤徽．1999．阿尼玛卿山早古生代和早石炭-早二叠世蛇绿岩的发现．地质科学， 34（4）: 523~524.
-
陈海福， 何书跃， 张爱奎， 孙金磊 ， 严正平， 刘金龙， 张亮， 钱烨．2021. 东昆仑卡尔却卡地区中志留世A型花岗岩岩石成因及构造环境. 地质通报， 40（8）： 1380~1393．
-
陈加杰， 付乐兵， 魏俊浩， 田宁， 熊乐， 赵玉京， 张玉洁， 祁月清. 2016．东昆仑沟里地区晚奥陶世花岗闪长岩地球化学特征及其对原特提斯洋演化的制约．地球科学， 41（11）: 1863~1882．
-
陈能松, 何蕾, 王国灿, 张克信, 孙敏. 2002. 东昆仑造山带早古生代变质峰期和逆冲构造变形年代的精确限定. 科学通报， （8）: 628~631.
-
陈能松， 孙敏， 王勤燕， 赵国春， 陈强， 舒桂明. 2007. 东昆仑造山带昆中带的独居石电子探针化学年龄: 多期构造变质事件记录. 科学通报， 52（11）： 1297~1306.
-
陈有炘, 裴先治, 李瑞保, 李佐臣, 裴磊, 陈国超, 刘成军, 李小兵, 杨杰. 2013. 东昆仑东段纳赤台岩群变火山岩锆石U-Pb年龄、地球化学特征及其构造意义. 地学前缘, 20（6）: 240~254.
-
崔美慧, 孟繁聪, 吴祥珂. 2011. 东昆仑祁漫塔格早奥陶世岛弧: 中基性火成岩地球化学、Sm-Nd同位素及年代学证据. 岩石学报， 27（11）: 3365~3379.
-
丁林， Maksatbek S， 蔡福龙， 王厚起， 宋培平， 纪伟强， 许强， 张利云， Muhammad Q, Upendra B. 2017. 印度与欧亚大陆初始碰撞时限、封闭方式和过程. 中国科学： 地球科学， 47（3）: 293~309.
-
董云鹏， 惠博， 孙圣思， 杨钊， 张菲菲， 何登峰， 孙娇鹏， 史小辉. 2022. 中国中央造山系——古特提斯多阶段复核造山过程. 地质学报， 96（10）： 3426~3448.
-
范亚洲， 孟繁聪， 段雪鹏. 2018. 东昆仑西段夏日哈木榴辉岩原岩属性及陆（弧）陆碰撞. 地质学报， 92（3）： 482~502.
-
丰成有, 张德全, 党兴彦, 李大新, 佘宏全. 2005. 青海格尔木地区驼路沟钴(金)矿床石英钠长石岩锆石SHRIMP U-Pb定年——对“纳赤台群”时代的制约. 地质通报， (6): 501~505.
-
冯建赟， 裴先治， 于书伦， 丁仨平， 李瑞保， 孙雨， 张亚峰， 李佐臣， 陈有炘， 张晓飞， 陈国超等. 2010．东昆仑都兰可可沙地区镁铁-超镁铁质杂岩的发现及其LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄．中国地质， 37（1）: 28~38．
-
郭峰， 王盘喜， 王振宁， 冯乃琦. 2020. 东昆仑夏日哈木退变质榴辉岩地球化学、年代学特征及其地质意义. 沉积与特提斯地质， 40（4）： 45~55.
-
国显正， 贾群子， 钱兵， 弥佳茹， 李金超， 孔会磊， 姚学刚. 2017. 东昆仑高压变质带榴辉岩和榴闪岩地球化学特征及形成动力学背景. 地球科学与环境学报， 39(6): 735~750.
-
国显正, 贾群子, 李金超, 孔会磊, 姚学钢, 弥佳茹, 钱兵, 王宇. 2018. 东昆仑高压变质带榴辉岩年代学、地球化学及其地质意义. 地球科学， 43（12）: 4300~4318.
-
郝娜娜, 袁万明, 张爱奎, 曹建辉, 陈小宁, 冯云磊, 李希. 2014. 东昆仑祁漫塔格晚志留世—早泥盆世花岗岩： 年代学、地球化学及形成环境. 地质论评, 60(1): 201~215.
-
何登发, 周新源, 张朝军, 阳孝法. 2007. 塔里木地区奥陶纪原型盆地类型及其演化. 科学通报, 52（增刊Ⅰ）: 126~135.
-
胡道功, 刘凤山, 吴珍汉, 赵希涛. 2013. 欧美地质填图方法: 经验、试点与建议——以东昆仑造山带地质填图试验为例. 北京: 地质出版社.
-
胡修棉， 王建刚， 安慰， Garzanti E， 李娟. 2017. 利用沉积记录精确约束印度-亚洲大陆碰撞时间与过程. 中国科学： 地球科学， 47（3）： 261~283.
-
贾丽辉, 孟繁聪, 冯慧彬. 2014. 榴辉岩相峰期流体活动: 来自东昆仑榴辉岩石英脉的证据. 岩石学报， 30（8）: 2339~2350.
-
孔会磊， 李金超， 栗亚芝， 栗亚芝， 贾群子， 杨宝荣. 2014．青海东昆仑东段按纳格闪长岩地球化学及锆石U-Pb年代学研究．地质科技情报， 33（6）: 11~17．
-
李光岑， 林宝玉. 1982. 昆仑山东段几个地质问题的探讨. 见: 青藏高原地质文集（1）. 28~48.
-
李怀坤， 陆松年， 相振群， 周红英， 郭虎， 宋彪， 郑健康， 顾瑛．2006. 东昆仑中部缝合带清水泉麻粒岩锆石SHRIMP U-Pb年代学研究. 地学前缘， 13（6）: 311~321.
-
李怀坤， 耿建珍， 郝爽， 张永清， 李惠民． 2009． 用激光烧蚀多接收器等离子体质谱仪（LA-MC-ICPMS）测定锆石U-Pb同位素年龄．矿物学报， 29（增刊）: 600~601.
-
李继亮, 孙枢, 郝杰, 陈海泓, 侯泉林, 肖文交, 吴继敏. 1999. 碰撞造山带的碰撞事件时限的确定. 岩石学报, 15（2）: 156~161.
-
刘彬, 马昌前, 张金阳, 熊富浩, 黄坚, 蒋红安. 2012. 东昆仑造山带东段早泥盆世侵入岩的成因及其对早古生代造山作用的指示. 岩石学报， 28（6）: 1785~1807.
-
刘彬， 马昌前， 郭盼， 张金阳， 熊富浩， 黄坚， 蒋红安．2013. 东昆仑中泥盆世A型花岗岩的确定及其构造意义．地球科学， 38（5）： 947~962.
-
刘彬， 伍炼华， 马昌前， 徐雨， 李福林， 湛君明， 黄坚， 孙洋．2022. 东昆仑造山带东段志留纪-泥盆纪中性岩的成因及其构造意义．地球科学. https: //kns. cnki. net/kcms/detail/ 42. 1874. P. 20220530. 2100. 018. html.
-
刘卫东， 平艳丽， 刘杰， 熊玉新， 陆晓平， 焦秀美， 李兆营， 曹佳， 傅朋远. 2022. 东昆仑造山带西段早古生代花岗岩锆石LA-ICP-MS年龄、岩石地球化学特征及地质意义. 地质论评， 68（2）： 469~487.
-
刘战庆， 裴先治， 李瑞保， 李佐臣， 张晓飞， 刘智刚， 陈国超， 陈有炘， 丁仨平， 郭俊峰. 2011. 东昆仑南缘阿尼玛卿构造带布青山地区两期蛇绿岩的LA-ICP-MS锆石U-Pb定年及其构造意义．地质学报， 85(2): 185~194．
-
刘忠媛， 闫东东， 赵涵， 龚婷婷， 熊富浩. 2022. 东昆仑沟里地区早古生代花岗岩的岩石成因与地质意义： 来自U-Pb年代学和岩石地球化学的约束. 矿物岩石， 42（3）： 7~19.
-
陆露, 吴珍汉, 胡道功, Barosh P J, 郝爽, 周春景. 2010. 东昆仑牦牛山组流纹岩锆石U-Pb年龄及构造意义. 岩石学报， 26（4）: 1150~1158.
-
陆露, 张延林, 吴珍汉, 胡道功. 2013. 东昆仑早古生代花岗岩锆石U-Pb年龄及其地质意义. 地球学报， 34（4）： 447~454.
-
陆松年. 2002．青藏高原北部前寒武纪地质初探．北京： 地质出版社， 1~225．
-
孟繁聪, 崔美慧, 贾丽辉, 任玉峰, 冯惠彬. 2015. 东昆仑造山带早古生代的大陆碰撞: 来自榴辉岩原岩性质的证据. 岩石学报， 31（12）: 3581~3594.
-
莫宣学, 罗照华, 邓晋福, 喻学惠, 刘成东, 谌宏伟, 袁万明, 刘云华. 2007. 东昆仑造山带花岗岩及地壳生长. 高校地质学报, 13（3）: 403~414.
-
祁生胜, 宋述光, 史连昌, 才航加, 胡继春. 2014. 东昆仑西段夏日哈木-苏海图早古生代榴辉岩的发现及意义. 岩石学报， 30（11）: 3345~3356.
-
祁晓鹏， 范显刚， 杨杰， 崔建堂， 汪帮耀， 范亚洲， 杨高学， 李真， 晁文迪. 2016. 东昆仑东段浪木日上游早古生代榴辉岩的发现及其意义. 地质通报， 35（11）： 1771~1783.
-
施彬, 刘力. 2014. 东昆仑灶火沟早志留世花岗岩岩石学、地球化学特征及地质意义. 世界地质, 33（4）: 758~767．
-
王秉璋， 罗照华， 潘彤, 宋泰忠， 校培喜， 张志青. 2012．青藏高原祁漫塔格地区早古生代火山岩岩石构造组合和LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄．地质通报， 31（6）： 860~874．
-
王秉璋， 李五福， 金婷婷， 张晗， 李玉龙， 付长垒， 刘建栋， 王涛， 薛万文， 王泰山．2022. 东昆仑大格勒稀有金属矿化碳酸岩和橄榄岩斜锆石U-Pb 年代学研究和找矿意义．地球科学. https: //kns. cnki. net/kcms/ detail/42. 1874. P. 20220809. 0955. 003. html.
-
王秉璋， 张金明， 李五福， 王泰山， 金婷婷， 付长垒. 2023. 昆仑河早古生代两期埃达克质侵入岩的发现及其对东昆仑碰撞造山过程的启示. 岩石学报， 39（3）： 763~784.
-
王国灿, 贾春兴, 朱云海, 向树元， 林启祥， 王青海， 安守文， 朱耀生. 2004. 阿拉克湖幅地质调查新成果及主要进展. 地质通报, 23(5/6): 549~554.
-
王涛, 李彬, 陈静, 王进寿, 李五福, 金婷婷. 2016. 东昆仑五龙沟地区早志留世花岗岩锆石年代学、地球化学特征及其地质意义. 矿物岩石， 36（2）: 62~70.
-
王晓霞, 胡能高, 王涛, 孙延贵, 巨生成, 卢欣祥, 李舢, 齐秋菊. 2012. 柴达木盆地南缘晚奥陶世万宝沟花岗岩: 锆石SHRIMP U-Pb年龄、Hf同位素和元素地球化学. 岩石学报， 28（9）: 2950~2962.
-
王艺龙, 李艳军, 魏俊浩, 李欢, 韩玉, 周红智, 黄啸坤, 柯坤家. 2018. 东昆仑五龙沟地区晚志留世A型花岗岩成因: U-Pb年代学、地球化学、Nd及Hf同位素制约. 地球科学， 43（4）: 1219~1236.
-
魏小林， 甘承萍， 保善斌， 王维， 康波， 于小亮. 2018. 东昆仑马尼特地区中奥陶世侵入岩地球化学特征及地质意义. 矿产勘查， 9（10）： 1852~1861.
-
熊富浩， 马昌前．2016. 东昆仑中部原特提斯洋壳深俯冲事件的岩石学证据. 资源环境与地学空间信息技术新进展学术会议论文集. 成都理工大学, 16~17．
-
于淼， 丰成友， 何书跃， 赵梦琪， 赵一鸣， 李大新， 翟泓滢， 刘建楠， 王辉， 周建厚， 钟世华. 2017. 祁漫塔格造山带——青藏高原北部地壳演化窥探. 地质学报， 91（4）： 703~723.
-
张建新， 孟繁聪， 万渝生， 杨经绥， 董国安．2003. 柴达木盆地南缘金水口群的早古生代构造热事件： 锆石U-Pb SHRIMP年龄证据．地质通报， 22（6）： 397~404.
-
张雪亭, 杨生德. 2007. 青海省区域地质概论. 北京: 地质出版社, 98~108.
-
张耀玲, 张绪教, 胡道功, 石玉若, 陆露. 2010a. 东昆仑造山带纳赤台群流纹岩SHRIMP锆石U-Pb年龄. 地质力学学报， 16（1）: 21~27.
-
张耀玲, 胡道功, 石玉若, 陆露. 2010b. 东昆仑造山带牦牛山组火山岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其构造意义. 地质通报， 29（11）: 1614~1618.
-
张耀玲, 倪晋宇, 沈燕绪, 王超群, 高万里, 胡道功. 2018. 柴北缘牦牛山组火山岩锆石U-Pb年龄及其地质意义. 现代地质, 32（2）: 329~334.
-
张照伟， 钱兵， 李文渊， 王亚磊， 张江伟， 尤敏鑫， 刘月高. 2017．东昆仑夏日哈木铜镍矿区发现早古生代榴辉岩： 锆石U-Pb定年证据．中国地质， 44（4）： 816~817．
-
赵振明， 李荣社， 计文化， 陈守建. 2010. 志留纪昆仑山地区构造古地理环境及其成矿意义. 中国地质， 37（5）： 1284~1304.
-
朱云海, 林启祥, 贾春兴, 王国灿. 2005. 东昆仑造山带早古生代火山岩锆石SHRIMP 年龄及其地质怠义. 中国科学（D 辑）, 35（12）: 1112~1119.
-
摘要
东昆仑造山带早古生代经历了完整的洋壳形成、俯冲消减、陆-陆碰撞造山和造山后垮塌演变过程，目前对陆-陆初始碰撞时间及碰撞时限还存在较大争议。周缘前陆盆地启动引发的沉积环境突变或不整合形成时间是用来约束大陆初始碰撞时间最直接和最有效的方法之一。本文以东昆仑水泥厂地区角度不整合覆盖于石灰厂组之上的志留纪周缘前陆盆地沉积哈拉巴依沟组为研究对象，开展火山岩夹层锆石U-Pb年代学研究，为约束早古生代陆-陆初始碰撞时间与碰撞造山时限提供沉积记录证据。结果表明，水泥厂东和雪水河东哈拉巴依沟组下部流纹质凝灰岩锆石U-Pb年龄分别为443.0±3.9 Ma和441.8±1.3 Ma，结合已报道的石灰厂组火山岩锆石U-Pb年龄（450.4±4.3 Ma），可以确定东昆仑陆-陆初始碰撞发生在450~443 Ma之间。综合区域上古生代岩浆活动、变质作用、构造变形与相关沉积记录证据，认为东昆仑地区至少从450 Ma左右开始进入陆壳深俯冲及陆-陆碰撞阶段，在425 Ma左右进入碰撞后伸展阶段，碰撞造山作用至少持续了25 Ma。
Abstract
The East Kunlun orogenic belt experienced a complete process of oceanic crust formation, subduction erosion, collision orogeny and post-orogenic collapse evolution in the early Paleozoic era. But the initial continent-continent collision time and the duration of continent-continent collision are still controversial. One of the most direct and effective methods to constrain the initial continental collision time is the age of formation of the depositional environment mutation or unconformity caused by the start-up of peripheral foreland basin. In this paper, we take the Halabayigou Formation of the Silurian peripheral foreland basin, which is angular unconformity covered by the Shihuichang Formation in Shuinichang area of East Kunlun, as the object of study. The zircon U-Pb chronology of the intercalated volcanic rocks is carried out to provide the sedimentary record evidence to constrain the initial continent-continent collision time and the collision orogeny time of the early Paleozoic. The results show that the U-Pb ages of the rhyolite tuff in the lower Halabayigou Formation in the east of Shuinichang and Xueshui River are 443.0±3.9 Ma and 441.8±1.3 Ma, respectively. Combined with the reported U-Pb age of the volcanic rock of Shihuichang Formation (450.4±4.3 Ma), it can be determined that the initial continent-continent collision of East Kunlun occurred during 450~443 Ma. Based on the evidence of Paleozoic magmatism, metamorphism, tectonic deformation and related sedimentary records, it is concluded that the East Kunlun area entered the stage of continental crust subduction and continent-continent collision at least from about 450 Ma, and entered the stage of post-collision extension at about 425 Ma. The collision orogeny lasted about 25 Ma.
