关于中国新生代划分的几点看法
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

单位:
  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    前不久,全国地层委员会公布了新的《中国地质年表》(修订稿),在全国广泛征求意见。在此,笔者就“修订稿”的新生代的划分问题提几点看法。 1 关于第三纪(系) “修订稿”取消了原“第三纪”的名称,代之以“古近纪”和“新近纪”,即将原新生代二分改为三分。笔者认为这样恐有不妥,主要理由是:长期的研究表明,第三纪无论在构造演化,还是在环境演化方面,都是一个相对独立的地球发展阶

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

李长安.1999.关于中国新生代划分的几点看法[J].地质论评,45(4):411-0,[DOI].
.1999.[J]. Geological Review,45(4):411-0.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期: